军队建墙指日可待_风闻

最近两个月写了好几篇跟建墙有关的文章，因为看似简单的一堵墙，其实反映的是美国根深蒂固的社会问题：非法移民。这是两党最针锋相对，最不可调和的矛盾，没有之一。

已经在美国的非法移民大约有2000多万。民主党支持大赦，共和党希望遣返，解决的办法遥遥无期。

与此同时，每个月还有6万人偷渡，近来还有万人大篷车强行闯关。

那么一个很现实的问题就是，能不能先堵住边境再说别的？起码杜绝新的非法移民和毒品流通吧？

在这个问题上，民主党口头支持，实际反对。他们心底是欢迎偷渡的，越多越好，但是不能直说，所以只能捣乱，比如把阻挡大篷车说成不人道，把建墙骂作不道德，诸如此类。

共和党倒是比较团结，哪怕是支持大赦的那批人，也认同巩固边境，杜绝偷渡。

那么如何巩固边境？堂堂大国为什么保不住国境线？

这就涉及到建墙。

而这堵墙，不但是所有矛盾的焦点，而且是2020总统大选的决定性因素。

我不认为有任何其他因素能够跟建墙相比：

穆勒调查已经接近尾声，十有八九的结局是不了了之。因为通俄本来就是捏造的一个罪名，你再查10年也不会在鸡蛋里找到骨头。所以只能抓几个下属解恨，要么通过多年以前的经济问题（Manafort，Cohen），要么干脆在审讯过程中抓住一个“撒谎”的把柄（Flynn，Stone），唯一的希望是有人彻底崩溃，以至于反咬川普，仅此而已。但是即使这么一个小小的愿望，现在也基本破灭了：两年都没找到实锤，再折腾两年只会引火烧身。

参见这篇文章，详解全过程：美国司法部是这样一步步陷害这位将军

通俄没戏，弹劾更没戏。

弹劾，自始至终就是民主党安抚选民的迷魂汤，惨败之后的镇定剂。假如民主党在中期选举夺下参院，或许会有一两个高层人物铤而走险，试试弹劾这条路，相当于半夜冲天放两枪，告诉选民我尽力了。

那么其他因素呢？经济，美国一枝独秀，已经突飞猛进了两年，只要2019不发生灾难式的滑坡，维持现状就是川普的一大功绩。失业率，连创历史最低纪录。贸/易，USMCA已经签署，另一个趋势也不错，谈成的可能性大于谈崩。而且贸/易是一个没有既定目标的长远行动，即使民主党人想拿这块做文章，他们也拿不出什么更好的替代办法。

ISIS基本被消灭，已经多久没看到ISIS上头条新闻了？劳民伤财的阿富汗战争，已经打了18年，终于有望结束。几十年的半岛危机，初现曙光。

假如你是民主党总统候选人，大选在即，你拿什么去攻击川普？

**继续说他不靠谱，精神不稳定，行为不检点，是普京的傀儡？所有这些，媒体已经喊得口干舌燥 -**川普天生免疫！

所以对于民主党来说，能够阻击川普连任的杀手锏，只有一个：

墙。

我在最近两个月的文章中多次推测：

1. 民主党一分钱不给；

2. 川普绝对不会放弃；

3. 最终结局：军队建墙。

那么从最近一周的发展看，军队建墙已经触手可及。

首先，川普提出3年DACA换墙。一块石头扔出去，没有激起一点浪花。

即使永久大赦DACA，民主党也未必答应，何况只是3年延期。因为这根本不是钱的问题，57亿美元，在一年1.3万亿的政府预算中，就是一滴水。国防部经常几亿美元不翼而飞，去年一审计，8亿美元找不着了！

这也根本不是道德的问题，虽然佩洛西大声指责建墙是个缺德的行为，但是美国在奥巴马和布什时期已经建造了700英里的边境墙，绝大多数民主党议员都是投票赞成的。

其次，川普上周顶不住巨大的压力，宣布政府开门三周，让国会继续谈判。即使这么一个小小的让步，也让基本盘大失所望。

Ann Coulter就不用说了，经常说些过火的话刺激川普。但是另外两个人，Rush Limbaugh和Lou Dobbs，居然也公开批评川普，这就不可小觑了。这两人都是坚定的川普支持者，而且在保守派选民中有巨大的影响力。

果然，川普马上澄清，政府开门不是退让，墙还是要盖的。

白宫新闻秘书Sarah Sanders说的更直白，墙是一定要盖的，现在给民主党一些好处，如果现在不要，以后连这点好处也没了！

最近一周，川普连续发推，而且一次比一次更坚决。

比如今天的一贴：墙就是墙，不用那么多废话！

因为前一阵子他们想给民主党一个台阶，说墙也好，栅栏也好，障碍物也行，你愿意叫它西红柿都没关系，只要能阻挡偷渡，名字无所谓。但是估计老川真是腻歪了，所以今天干脆说，以后就说墙！

今天的另一推同样劲爆：共和党是在浪费时间。这么多证据，还有正在向美国进发的大篷车，都不会说服民主党拨款建墙。别着急，墙已经在盖了，我不指望更多帮助。

大多数保守派选民心里清楚，除了川普，别无选择。再不会有第二个人有他的毅力和能力。假如川普建墙失败，其他人更是想都不要想，非法移民的问题只会越来越严重，直到美国回天无力。

而且说实话，到现在为止，除了建墙以外，川普基本上履行了所有竞选承诺，甚至超额完成任务，比如最高法院大法官，不是一个，而是两个。大选之前，谁敢想象增添两位保守派大法官？

所以即使川普四年都没有把墙建起来，基本盘也不会崩。只要他尽力了，哪怕最终军队建墙也被阻拦了，绝大多数人都会理解，虽然免不了非常失望。

​民主党赌的就是人心涣散，这是他们2020击败川普的首要条件，所以必定会孤注一掷，拼死一搏。

其实这么折腾下去，民主党内反水的也开始冒泡，毕竟有人还要担心自己的选举，而不是把宝都押在白宫。何况，民主党其实也不敢光明正大地开放边境，除了部分极左议员，他们住在深蓝选区，无论怎么嚣张都不会影响自己当选。

因为说到底，你怎么向中间派选民交代？

美国南部边境，每天2000人偷渡！全世界哪个边境是这种状况？

美国毒品泛滥，其中90%的海洛因是从墨西哥边境偷运过来的。

就在昨天，美国边防查获了历史上最大一起芬太尼贩毒案，从一个墨西哥人的卡车上缴获了254磅芬太尼和395磅冰毒。254磅听着不多是吗？足以毒死5000万人。

再加上倒卖人口，走私武器，和黑帮犯罪，理性的人都会承认，美墨边境再不管制就天理不容了。

建墙也不能100%杜绝所有犯罪，但是能够极大增加偷渡和贩毒的难度，从而允许CBP把有限的警力集中在最危险的地段，这也是为什么边防巡逻极力推动建墙的原因。甚至奥巴马时期的CBP主管，Mark Morgan，也在参院的听证会上陈述建墙的重要性，公开支持川普。

但是所有这一切，都不能打动民主党，建墙的墙仍然一分不给。

下周二，2月5号，川普将发表一年一度的国情咨文演说。我预计他会用一点点时间，把国际大事一带而过，剩下所有的精力都会放在边境安全上，引用大量数据和事实，陈述建墙的重要性。他的目的不是说服民主党，而是向全国人民做一个交代。

他也一定会邀请Angel Moms和CBP人员到场。到时候彭斯和佩洛西会坐在川普的身后，彭斯每每起立鼓掌，佩洛西永远面无表情。

我的疑问是，等川普介绍angel mom的时候，全场起立，佩洛西是站还是坐？

再过10天，2月15号，两党谈判宣告失败，川普随后签署一份没有建墙费的预算法案，保持政府运作，同时宣布美国南部边境进入紧急状态，军队开赴边境，正式筹备建墙。

那一刻，才是真正的狼烟四起。

好久没放投票了，不管你是不是支持建墙，你认为，老川会不会把边境墙盖起来？当然不是2000英里的边境都建起一堵高墙，就说至少加盖500英里吧，你认为最终会怎么样？

欢迎关注飞洋在线公众平台（ID：PacifiLink8）