影视视频博主权力榜TOP30出炉：谷阿莫、木鱼水心、大白话本人位列前三_风闻

 作者 / 野柚子

谷阿莫、木鱼、大白话、蛋蛋、刘哔、阿斗…如果你经常混迹于微博、B站、西瓜这些平台，又恰好是影视迷，那对于以上这些影视视频解说博主，想必你肯定会有所耳闻。

随着短视频的崛起，视频解说影视作品也开始兴起，并逐渐收割大批忠实粉丝。这其中，我们不得不提的就是创立“X分钟带你看完XXX电影”的谷阿莫，2015年，谷阿莫的走红可以说成功带火了影视视频解说这一行当。

但紧接着，在2017年，谷阿莫便因所使用影视资源的相关著作权问题被起诉，后来，国家也相继发布了限制“二次创作”的政令，不少影视解说博主也遭遇了视频下架，甚至是封杀，而这一系列事件的发生也让大家重新审视起影视解说的前景，甚至是整个影视类短视频的未来发展走向问题。

现状：

头部圈层稳定、变现渠道多样

在正式探讨影视类短视频的前景之前，拍sir先各从微博、B站、西瓜三个平台为大家搜罗了粉丝量最靠前的三十大影视视频博主。需要注意的是，目前有很多博主都开启了全平台发展策略，在此，拍sir暂将其划分到粉丝量最高的平台，其它平台则不做重复统计。

注：由于信息的不对称性，各平台TOP10名单恐有差池，如有遗珠，还请指正。

通过表格可以看到，谷阿莫作为电影解说届的引领者，依然是目前最受大家欢迎的视频博主，尤其在微博，其粉丝数达到了1174万，B站也坐拥近230万粉丝，称得上是当之无愧的大UP主，而三口解说、刘哔电影、暴走看啥片也都是微博红人。

除了谷阿莫，在B站，像木鱼水心、嘻咦啊看、努力的Lorre、电影最TOP、阿斗归来了等UP主也都凭借各自的解说风格收割着超百万的粉丝受众，大白话本人、蛋蛋秀、星君说电影等则是西瓜视频平台超300万粉丝的头部账号，其中，蛋蛋还连续两年获得微博影响力电影视频博主称号，但从粉丝量来看，其在西瓜视频的受众面要比微博更广一些。

从内容来看，这些博主大都以解说经典，或者当下大热的影视作品为主，有的博主也兼顾综艺、游戏等内容的解说。比如，同时作为“游戏fan”的阿斗（阿斗归来了）也做过王者荣耀等游戏视频的解说。蛋蛋秀等也时常为大家预告即将在院线上映的新片，并给出个人的观影建议。另外，也有专门吐槽烂片的吐嚎影院，以及解说恐怖片的宇宙无敌韩三金等有着固定解说类型的博主的存在。

从解说形式来看，每一个博主也都风格迥异，特色或体现在说话方式/语调、或体现在解说故事的方式等等。比如，谷阿莫当年的走红便凭借着几分钟解说电影的形式，外加令人逗趣的“台湾普通话”；刘哔电影、大白话本人、low君热剧等则用通俗易懂且又略显不正经的解说腔调抓住了很多粉丝的注意力；电影最TOP以盘点形式来解说电影的风格也吸引了不少粉丝；嘻咦啊看、牛叔万岁万岁万万岁则通常会依据原来的故事画面，用更为搞笑的情节转折或角色名字来赋予影片新的含义，这样的形式其实也是比较有争议的一类。

3大平台，30个视频博主，这也算得上是影视解说行当最头部的博主们了，而这些账号基本上也瓜分着如今影视视频解说的大部分流量及变现渠道，因此对于后来者而言，便很难挤进来分得一杯羹。从变现角度来说，这些电影博主也有着多种盈利方式。

首先，与平台签订分账协议，参与分成便是最普遍的一种盈利方式，比如，谷阿莫就与国外视频网站YouTube有过签约，根据台湾三立新闻网报道，谷阿莫曾以年收入1413万元登顶台湾YouTube收入冠军。而除了解说电影，谷阿莫在去年年末还解说过一次华为nova4的新片发布会，甚至成立了自己品牌的凤梨酥，这也相当于是视频解说届的衍生品啦。

另外，在解说视频时播报赞助广告也是一种，像阿斗归来了便曾播报过上汽大众全新凌渡等品牌的赞助，嘻咦啊看也曾播过跨越星弧、地下城堡2、贪婪洞窟2等手游广告。

可以看到，对于这些视频博主而言，粉丝基数以及变现渠道其实都不是问题，实际上，如何找到新的解说突破点，并化解现存的创作与版权之争，以打开广阔的市场前景，才是摆在他们面前的最重要问题。

未来：二次创作or版权侵犯，

影视类短视频的出口在哪儿？

1月9号，阿斗在B站发布了一条动态，问各位粉丝要是以后电影解说干不成了，转行解说游戏大家会陪他吗，虽是自嘲，但言语之中也不免透露着些许无奈。

这一动态后面还配有一张新政策截图，这一新政策便是同天由中国网络视听节目服务协会发布的《网络短视频平台管理规范》。该规范明确指出，网络短视频平台不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品。

其实在近几年，国家便陆续发布过类似的政策意见，并下架了相关违规视频，甚至关停了不少账号，严加管控短视频领域的版权及解说尺度问题。像《暴走大事件》的衍生节目暴走看啥片儿就遭遇过停播整顿，阿斗归来了等账号的一些视频也被下架。

在这些事件中，谷阿莫被又水整合设计、得利影视、科科电速（KKTV）3家影视公司、平台以侵犯著作权为由起诉一事可以说最为轰动。这一事件的发生也引发了大家对著作权定义问题的讨论。而到目前，这一案件也尚未有明确定论，双方各执一词。

从法律层面来说，这些视频博主进行影视类短视频解说到底是合理的二次创作，还是未经版权方允许擅自盗用资源的为己所用，其实是很难来划分的，但严格来说，这些行为也确实都略微带有侵权的嫌疑，尤其是谷阿莫就曾在《唐人街探案》《金刚：骷髅岛》《荒野猎人》《鲨滩》等影片尚在影院上映之际就推出了相关解说，且不谈影片资源从哪儿获取的问题，单是这一行为其实便很明显地表示出其对相关制作方权益的侵占。

虽然说国家出台了不少管控影视类解说短视频的政策，但可以看到的是，现如今这些视频博主仍旧存在着，而且当下有不少视频博主开始主动在片头加上作品备案号，在片尾为版权所有者署名，甚至开始减少原影像画面的使用，最大限度避开侵犯版权的问题，称得上是上有政策下有对策，可见满满的求生欲。

现在不少视频博主笑称未来的影视解说之路是“走一步看一步”，无奈之下也带有一丝荒凉之意，而博主们当下所做出的所有应对也难说不是对政策，以及版权的一种尊重。未来，这些在创作与版权之间夹缝生存的视频博主，其个人事业之路该走向哪里，影视类短视频的整体突破口又在哪里，其实也都是未知数，等待着大家的进一步前行。