理讨:在婚育意愿下降的今天,我们是不是该转换宣传策略了?_风闻
观察者网用户_246798-2019-01-31 18:13
婚育率下降,年轻人婚育意愿低,这可以说是共识了。
抛开房价、养孩子成本这些一时难以做出改变的现实问题,我们的宣传口径是不是也有问题?
比方说我刚刚在微博上看到这么个宣传。
说实话,这种“最美儿媳”的宣传前几年挺常见的。当放在现在,年轻人社交网络上反婚反育的情绪这么激烈的时候,这种宣传简直就是落人口实。

我打开评论区前就料到了里面肯定是这样:




到了下午的时候,北京女性把配图给换了,但是影响已经拗不过来了。

我搜了一下咱们风闻,8月份的时候有个叫@马甲君的网友说得挺在理的:
而当下的情况有所不同,当下,女性权利问题之所以又引起广泛讨论(比如彩礼多少问题、关于性骚扰的米兔运动),主要有是两个方向的变革需求在拉锯:
一方面是从经济上的考虑。随着对内需的依赖度越来越高,中国特色的消费主义(比如网购和小鲜肉)兴起,商家或政府需要维持消费量就需要给女性更多的经济权利。同时从生产层面也需要保持女性的参劳率。
另一方面是从人口结构调整上的考虑。总的来说,由于人口老龄化少子化越来越严重,国家开始鼓励生育二胎三胎。这在客观上是需要女性花上更多的时间(多几年)重新回归家庭专注生育,而在此期间,女性群体同时也就难免归还(或者说失去)了一部分社会权利。
现在说实话,老龄化危机严重,生育率也不行,这种时候,本就需要女性群体失去一部分社会权利,本就已经引起部分女性的反感了(谁都不愿意吃亏,这点应该好理解)。但这时候,我们宣传口同志们还沿用旧的那一套宣传话语,是不是反而让她们觉得这些“权利损失”被当成了理所应当,更激化了这种反感情绪呢?
咱们过来人当然也可以说结婚不是当女奴,也有好处,但年轻人没结过婚又不知道,也不想冒试错的风险,结果,还不是加深了咱们国家的婚育危机?
所以说,我觉得要提升婚育意愿的话,不能再宣传说“看谁谁家女人牺牲了多少多伟大了”,不好使,倒是会吓跑一批女青年。不如宣传“结婚有什么好处”,或者说“在婚姻里一样能实现个人价值”,让年轻人先敢试婚,进婚姻里来看看到底是啥样的。
大家说呢?