股市可以进,但请别再喊别人是牛夫人_风闻
崔紫剑-自由撰稿人-一个油腻的中年胖纸,喜欢胡说八道,自以为是。2019-01-29 11:53
摆事实,讲道理。
险资,是小甜甜,还是牛夫人?
看过周星驰《大话西游》的网友们都应该还记得一个台词:

小甜甜来的来源

牛夫人的来源
崔某一般是研究舆论的,一般不聊经济议题,尤其不聊资本运作的议题。为什么?水太深。商业舆论战,往往是你死我活,牵扯利益太大,所以一般情况下,不轻易去聊。
但是,今天看见两条新闻,觉得有些话,他们从业者和当局者或者是看不清,或者是看得清但是不说出来,亦或者是根本没有话语权——没错,有的资本是没有话语权的,跟朋友吃早餐,无意中聊到了这个话题,索性出来讲几句。
我们先来看看这两个新闻是什么:
第一条新闻来自于银保监会——《鼓励保险资金增持上市公司股票 拓宽专项产品投资范围 维护资本市场稳定》

来源,银保监会官方网站。
第二条新闻的标题比较猛,索性直接上图:

来源,新浪证券。
我是研究舆论的,前后两条新闻连着看,似乎是有相互对应的部分:
银保监会鼓励保险公司使用长久期账户资金,增持优质上市公司股票和债券,拓宽专项产品投资范围,加大专项产品落地力度。支持保险公司开展价值投资、长期投资,研究推进保险公司长期持有股票的资产负债管理监管评价机制。对于保险资金一般股票和重大股票投资等,依法合规加快有关备案、核准工作。同时,在已出台保险资产管理公司专项产品政策的基础上,适当拓宽专项产品投资范围,在依法合规和风险可控的前提下,允许专项产品通过券商资产管理计划和信托计划,化解股票质押流动性风险,更好地发挥相关机构的专业与项目资源优势,加快专项产品落地进程,吸引更多保险资金以多种方式参与资本市场投资。
这一大段话,简单翻译一下就是——允许险资和银行进股市,长期投资长期持有。
这两条新闻出来之后,对于股市的影响,我这里不讲,因为市场反应大家都可以去看;从长远来看,长期持有才是股市的正确投资方法,这一点也是老生常谈了,投机客肯定是不会认同这一点,但事实就是如此。
可是,我是研究舆论的,从来都是把新闻当连续剧看——险资和银行,在三年前到两年前,2016年到2017年的时候,被称之为什么?野蛮人。
众所周知,险资在绝大多数时候都是做长线的,越大的投资越是如此。既不会说轻易去投,投了,就不会轻易去抛。这是保险行业的行业性质决定的。然而,在2016年到2017年的时候,大量的财经类媒体、自媒体对于险资冠以“野蛮人”的身份,就跳出来开炮轰了。这样的相关内容,至今在互联网上依然可见——

至今都可以看见这样的评论。
那么,险资到底是野蛮人,还是救市主?网络舆论场,得给个准信。不能说,今天股市跌的不成样子了,然后喊险资来救市,明天股市行情好了,又骂险资是野蛮人——这叫什么事儿?
莫说是资本,换成一个普通人,用人朝前不用人朝后,前恭后倨的样子终归是让人觉得有些,那啥,对不?
所以,险资,到底是小甜甜,还是牛夫人?
恋爱开始谈了,这个男朋友可靠么?
事实上,这场对险资的政策调整,并不是第一次提了,还是那句话,本胖是研究舆论的,新闻当连续剧看——我们来看看这个连续剧的前几集是怎么演的:

18年10月15日

18年10月19日

18年10月25日
再到一开始讲到的,这个恋爱已经开始谈了。我们总是说,政府就像是男朋友,没事儿的时候,往往会对政府说“要你管我!”,有事儿的时候,又会对政府说“你怎么不管我?!”遇到点儿事看着别人好的时候,又会说“你看看人家的男朋友!”。
这个现象,适用于所有的领域,不仅仅是资本。基本上所有的热点事件,网民们都是这么个逻辑。实事求是的讲,这次男朋友,我是认为诚意十足了的,那真的可靠吗?
如何让险资敢于进场入市?
我不懂经济,只懂网络舆论。所以我就从网络舆论的角度来讲讲。
资本市场运作的时候,从来都是伴随着商业舆论战一起来的。例如要干掉哪个企业,就先通过媒体去曝光这个企业的各种各样的负面新闻,然后把官方引入下场依法处理,最后再把这个企业的良性资产以低价的方式收购了,看似还在给国家减轻负担,还可以获得美名。
一般能被这种方式打倒的企业,往往自身也确实不怎么硬气。做官与做买卖都是一个道理,自身不硬,舆论一打就倒。
但是,商业舆论战中,还有另外一些特殊的情况,就是良性企业被恶意打倒的。这样的例子,我就不举了。单纯就现象论现象,免得说我拿了人家的好处。举例说明:
例如有的企业,本身产品没有什么问题,但是在销售上、宣传上、品牌建设上出了问题,结果就劈头盖脸的一顿舆论攻击,最后把人家打的抬不起头。可是到头来,监管部门一去查,产品也确实没啥问题——可是企业已经黄了,市场已经易手了。
这种舆论攻击,管是不管?罪不至死的时候,帮是不帮?被恶意攻击的时候,救是不救?不管,不帮,不救,那就是你一碗水端不平呗,哪个资本更善于舆论攻势,哪个资本赢得市场呗。良性企业死了?活该呗?这样的事情解决不了,那么不懂舆论的企业就只能是吃哑巴亏。
再例如有的实体经济企业需要资本的时候,跑去找人家基金,让人家投资,人家投资了,扭过头来再去写一堆野蛮人的稿子,把这个基金喷的一无是处,骂的一塌糊涂,引得监管部门下场。监管部门下场一看,也没看出有问题来——可是,牌子 已经砸掉了——而且还不敢抛,不敢撤,为啥?因为抛了撤了,那就坐实了野蛮人的身份。
拿了人家的钱去做事,又怕人家控制自己的企业,或者怕人家跑了,索性背后搞这种舆论攻击小动作。这对于一些在舆论场上经常露脸的(别管是正面负面,总之是经常露脸的)实体企业是轻车熟路的套路。可是对于一些并不熟悉舆论场的资本投资方而言,这就是哑巴吃黄连。
更不必说更大的一些问题。例如,国资国企手里有钱,但是这些国资国企的管理层和金融黑社会勾搭到一起,去吃掉人家的良性企业,这种事情,也是很常见的。可能有网友会说了,你良性企业还会被吃掉吗?当然会,爹娘收了零花钱两年多快三年了,手头紧,周转不灵的事儿太常见了——不代表企业不好啊。
这个时候,实体企业为了活下来,怎么办?只能是到处找别人借钱来投。谁有钱?险资有,但是男朋友没有开口,不敢投。剩下的那就是国资国企有钱了。于是,这国资国企的管理层和金融黑社会就开始操作了。金融黑社会在他们不行之前,早就盯准了这些企业了。
原本价值10个小目标的股权,这企业要卖的时候,国资国企可能压价压到5个小目标就拿下了。从账面上看,这就是正常投资,一个愿打一个愿挨,明面儿上,谁也没有话说。可是,背后都会骂“国进民退”——看见没?国家背了骂名哈。人家企业不会骂具体哪个国资国企的,只会骂国家,骂政府,骂党,骂……
诸位看官以为到这儿就完事儿了?并没有!
这些国资国企的高管,扭过头就和金融黑社会勾勾搭搭!把价值10个小目标的股权5个小目标买过来了,扭过头再以6个小目标卖给金融黑社会——从账面上看,5个进,6个出,还赚了一个。对上对下都好交代吧?没问题啊,这是盈利嘛,赚了钱怎么能说不好呢?对不?
但是,事实上,这良性企业的10个小目标的股权,就以6个小目标的价格,跑到了金融黑社会手里。金融黑社会会长期持有吗?根本不会。迅速推动上市,或者已经是上市的,就立马把股民割一把就跑——股民会骂金融黑社会和国资国企高管吗?不会啊。股民只会骂你掌门人!
这都是好的了——对于另外一些企业,这些金融黑社会直接就吞并了,他们确实不会抛,但是,他们会直接把人家的企业拿走,把人家企业管理层赶走,自己来坐庄。
而这一系列的资本操作,都伴随着大量的网络舆论攻击内容,例如良性企业没钱了,需要钱的风,金融黑社会会提前爆料出来,这个时候跌了个一塌糊涂,国资国企可以进了,进去之后,国家挨第一轮骂,挨完骂,金融黑社会再接手,但是这个时候网络舆论上都是对国资国企进入的一片赞誉,涨了吧?金融黑社会接手只是象征性的报报,发在一些官方网站上,股民有几个去看官方网站的?在大家都不知道的时候,抛了,割一把,股民继续骂,国家继续挨第二轮骂。
反正挨骂的都是国家,这些国资国企的管理层和金融黑社会就捞个盆满钵满的,股民就被割了一茬又一茬,企业也是有苦说不出。
讲了这么多——我到底是想讲什么?我当然是相信男朋友的,也是希望这一轮政策可以落地,险资可以进场入市。
其他的药方我不知道,至少在网络舆论场上,我是真心实意的建议相关管理部门该认真对财经类的,尤其是金融类的内容好好管理管理了。为了利益,财经类、金融类媒体和自媒体这些年干的破事儿太多,比时政类的要猛的多。可是骂名却都是国家和党背着。论四个自信,他们那里是看不见的,他们不用我们自己的经济理论,他们用西方经济理论;论四个意识,他们那里更是看不见的,他们把脏水都泼到国家身上,扭过头来给金融黑社会当打手,当鼓吹手,给国资国企的贪官污吏保驾护航!
这些网络乱象不治理,那就别提险资进场入市的事儿了——谁敢进,进了不还得被舆论骂死?
结语
中央经济工作会议,2018年12月19日至21日在北京举行。
会议强调,要以新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神,统筹推进“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局,坚持稳中求进工作总基调,坚持新发展理念,坚持推动高质量发展,坚持以供给侧结构性改革为主线,坚持深化市场化改革、扩大高水平开放,加快建设现代化经济体系,继续打好三大攻坚战,着力激发微观主体活力,创新和完善宏观调控,统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险工作,保持经济运行在合理区间,进一步稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期,提振市场信心,增强人民群众获得感、幸福感、安全感,保持经济持续健康发展和社会大局稳定,为全面建成小康社会收官打下决定性基础,以优异成绩庆祝中华人民共和国成立70周年。
会议安排的重点任务第五条:
五是加快经济体制改革。要深化四梁八柱性质的改革,以增强微观主体活力为重点,推动相关改革走深走实。要加快国资国企改革,坚持政企分开、政资分开和公平竞争原则,做强做优做大国有资本,加快实现从管企业向管资本转变,改组成立一批国有资本投资公司,组建一批国有资本运营公司,积极推进混合所有制改革,加快推动中国铁路总公司股份制改造。**要支持民营企业发展,营造法治化制度环境,保护民营企业家人身安全和财产安全。**要以金融体系结构调整优化为重点深化金融体制改革,发展民营银行和社区银行,推动城商行、农商行、农信社业务逐步回归本源。要完善金融基础设施,强化监管和服务能力。资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用,要通过深化改革,打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场,提高上市公司质量,完善交易制度,引导更多中长期资金进入,推动在上交所设立科创板并试点注册制尽快落地。要推进财税体制改革,健全地方税体系,规范政府举债融资机制。要切实转变政府职能,大幅减少政府对资源的直接配置,强化事中事后监管,凡是市场能自主调节的就让市场来调节,凡是企业能干的就让企业干。
这个会议,内容很多。这是个经济会议,我们很多相关部门觉得和自己没啥关系。一涉及到企业家的名誉了,民营企业的品牌损失了,动辄就让到法院起诉去——取证都困难的要死,怎么起诉?就像铺天盖地的网络水军造谣,起诉谁?起诉哪个人?指望企业通过合法的渠道和手段,可能获得起诉对象的身份吗?推三阻四,这是落实中央指示?这叫“四个意识”?反正我是没看见。
更不必说对于一些明显有问题的事情,监管部门是否可以挺一挺好企业?是否可以保一保愿意为国家承担风险和责任的企业?就像这次喊险资进场入市一样,看月亮的时候喊人家小甜甜,扭过头了,请别再喊别人是牛夫人了——即便是喊夫人,那也是国家的夫人,是响应号召进场入市的,是很乖的,是听话的。扭过头再把这些夫人打一顿板子,那就真的是没法儿再干了……
我估摸这篇评论出来之后,可能会有网友问我怎么替资本讲话了。我说了,我是研究舆论的。商业舆论战的险恶和一些上不得台面的操作,实在是需要归置归置了。既然讲到这里,不如再多讲几句:
前些天,还有些新闻,具体的就不讲了,有的企业降薪,有的企业裁员。行业诸多,我只说两个大头:一个是互联网,一个是金融。如果互联网企业和金融企业都开始降薪、裁员,这些大金主都活的那么困难了,中小微企业,甚至于一般的普通人,还能扛得住压力吗?这些企业,不是外国企业啊,这些企业都是我们自己的企业啊。国企也好民企也罢,那都是我们自己的就业岗位,都是我们自己的税收,都是我们自己的同胞骨肉——被减薪的姑且不谈,那些被裁员的小职员、小职工,那都是和我们一样的普通人,背后也都是一个个普通的家庭,也都是一个个单身狗,也都是一个个死命硬抗的小强。
当然,如果非得做到像华为那么大了,才值得保的话——那更多的华为只会死在长大的路上。
我对于经济走向,是充满希望,并且看好的。因为国家政策调整力度很大。
前两天,首长讲话里讲到了两个点,大多数新闻报道里却只报一个点。
那两个点是:网络和青年。我是研究网络舆论的,我还看见了这样的一段话:面对信息化不断发展,不懂网络规律、走不好网上群众路线、管不好网络阵地,被网络舆论牵着鼻子走,等等。
险资进场入市这个事情,其他的角度我讲不好,但是从网络舆论这个角度来讲,前天还骂人家,今天又哄人家,谈恋爱也没有这么个谈法,商业舆论战,也不能是这么个打法。该管的,那是真的得管管了。
有没有四个意识,能不能看见配套的政策,我个人建议:
就先从别再喊别人是牛夫人开始吧。