股市可以进，但请别再喊别人是牛夫人_风闻

摆事实，讲道理。

险资，是小甜甜，还是牛夫人？

看过周星驰《大话西游》的网友们都应该还记得一个台词：

小甜甜来的来源 

牛夫人的来源 

崔某一般是研究舆论的，一般不聊经济议题，尤其不聊资本运作的议题。为什么？水太深。商业舆论战，往往是你死我活，牵扯利益太大，所以一般情况下，不轻易去聊。

但是，今天看见两条新闻，觉得有些话，他们从业者和当局者或者是看不清，或者是看得清但是不说出来，亦或者是根本没有话语权——没错，有的资本是没有话语权的，跟朋友吃早餐，无意中聊到了这个话题，索性出来讲几句。

我们先来看看这两个新闻是什么：

第一条新闻来自于银保监会——《鼓励保险资金增持上市公司股票 拓宽专项产品投资范围 维护资本市场稳定》

来源，银保监会官方网站。 

第二条新闻的标题比较猛，索性直接上图：

来源，新浪证券。 

我是研究舆论的，前后两条新闻连着看，似乎是有相互对应的部分：

银保监会鼓励保险公司使用长久期账户资金，增持优质上市公司股票和债券，拓宽专项产品投资范围，加大专项产品落地力度。支持保险公司开展价值投资、长期投资，研究推进保险公司长期持有股票的资产负债管理监管评价机制。对于保险资金一般股票和重大股票投资等，依法合规加快有关备案、核准工作。同时，在已出台保险资产管理公司专项产品政策的基础上，适当拓宽专项产品投资范围，在依法合规和风险可控的前提下，允许专项产品通过券商资产管理计划和信托计划，化解股票质押流动性风险，更好地发挥相关机构的专业与项目资源优势，加快专项产品落地进程，吸引更多保险资金以多种方式参与资本市场投资。

这一大段话，简单翻译一下就是——允许险资和银行进股市，长期投资长期持有。

这两条新闻出来之后，对于股市的影响，我这里不讲，因为市场反应大家都可以去看；从长远来看，长期持有才是股市的正确投资方法，这一点也是老生常谈了，投机客肯定是不会认同这一点，但事实就是如此。

可是，我是研究舆论的，从来都是把新闻当连续剧看——险资和银行，在三年前到两年前，2016年到2017年的时候，被称之为什么？野蛮人。

众所周知，险资在绝大多数时候都是做长线的，越大的投资越是如此。既不会说轻易去投，投了，就不会轻易去抛。这是保险行业的行业性质决定的。然而，在2016年到2017年的时候，大量的财经类媒体、自媒体对于险资冠以“野蛮人”的身份，就跳出来开炮轰了。这样的相关内容，至今在互联网上依然可见——

至今都可以看见这样的评论。 

那么，险资到底是野蛮人，还是救市主？网络舆论场，得给个准信。不能说，今天股市跌的不成样子了，然后喊险资来救市，明天股市行情好了，又骂险资是野蛮人——这叫什么事儿？

莫说是资本，换成一个普通人，用人朝前不用人朝后，前恭后倨的样子终归是让人觉得有些，那啥，对不？

所以，险资，到底是小甜甜，还是牛夫人？

恋爱开始谈了，这个男朋友可靠么？

事实上，这场对险资的政策调整，并不是第一次提了，还是那句话，本胖是研究舆论的，新闻当连续剧看——我们来看看这个连续剧的前几集是怎么演的：

18年10月15日 

18年10月19日 

18年10月25日 

再到一开始讲到的，这个恋爱已经开始谈了。我们总是说，政府就像是男朋友，没事儿的时候，往往会对政府说“要你管我！”，有事儿的时候，又会对政府说“你怎么不管我？！”遇到点儿事看着别人好的时候，又会说“你看看人家的男朋友！”。

这个现象，适用于所有的领域，不仅仅是资本。基本上所有的热点事件，网民们都是这么个逻辑。实事求是的讲，这次男朋友，我是认为诚意十足了的，那真的可靠吗？

如何让险资敢于进场入市？

我不懂经济，只懂网络舆论。所以我就从网络舆论的角度来讲讲。

资本市场运作的时候，从来都是伴随着商业舆论战一起来的。例如要干掉哪个企业，就先通过媒体去曝光这个企业的各种各样的负面新闻，然后把官方引入下场依法处理，最后再把这个企业的良性资产以低价的方式收购了，看似还在给国家减轻负担，还可以获得美名。

一般能被这种方式打倒的企业，往往自身也确实不怎么硬气。做官与做买卖都是一个道理，自身不硬，舆论一打就倒。

但是，商业舆论战中，还有另外一些特殊的情况，就是良性企业被恶意打倒的。这样的例子，我就不举了。单纯就现象论现象，免得说我拿了人家的好处。举例说明：

例如有的企业，本身产品没有什么问题，但是在销售上、宣传上、品牌建设上出了问题，结果就劈头盖脸的一顿舆论攻击，最后把人家打的抬不起头。可是到头来，监管部门一去查，产品也确实没啥问题——可是企业已经黄了，市场已经易手了。

这种舆论攻击，管是不管？罪不至死的时候，帮是不帮？被恶意攻击的时候，救是不救？不管，不帮，不救，那就是你一碗水端不平呗，哪个资本更善于舆论攻势，哪个资本赢得市场呗。良性企业死了？活该呗？这样的事情解决不了，那么不懂舆论的企业就只能是吃哑巴亏。

再例如有的实体经济企业需要资本的时候，跑去找人家基金，让人家投资，人家投资了，扭过头来再去写一堆野蛮人的稿子，把这个基金喷的一无是处，骂的一塌糊涂，引得监管部门下场。监管部门下场一看，也没看出有问题来——可是，牌子 已经砸掉了——而且还不敢抛，不敢撤，为啥？因为抛了撤了，那就坐实了野蛮人的身份。

拿了人家的钱去做事，又怕人家控制自己的企业，或者怕人家跑了，索性背后搞这种舆论攻击小动作。这对于一些在舆论场上经常露脸的（别管是正面负面，总之是经常露脸的）实体企业是轻车熟路的套路。可是对于一些并不熟悉舆论场的资本投资方而言，这就是哑巴吃黄连。

更不必说更大的一些问题。例如，国资国企手里有钱，但是这些国资国企的管理层和金融黑社会勾搭到一起，去吃掉人家的良性企业，这种事情，也是很常见的。可能有网友会说了，你良性企业还会被吃掉吗？当然会，爹娘收了零花钱两年多快三年了，手头紧，周转不灵的事儿太常见了——不代表企业不好啊。

这个时候，实体企业为了活下来，怎么办？只能是到处找别人借钱来投。谁有钱？险资有，但是男朋友没有开口，不敢投。剩下的那就是国资国企有钱了。于是，这国资国企的管理层和金融黑社会就开始操作了。金融黑社会在他们不行之前，早就盯准了这些企业了。

原本价值10个小目标的股权，这企业要卖的时候，国资国企可能压价压到5个小目标就拿下了。从账面上看，这就是正常投资，一个愿打一个愿挨，明面儿上，谁也没有话说。可是，背后都会骂“国进民退”——看见没？国家背了骂名哈。人家企业不会骂具体哪个国资国企的，只会骂国家，骂政府，骂党，骂……

诸位看官以为到这儿就完事儿了？并没有！

这些国资国企的高管，扭过头就和金融黑社会勾勾搭搭！把价值10个小目标的股权5个小目标买过来了，扭过头再以6个小目标卖给金融黑社会——从账面上看，5个进，6个出，还赚了一个。对上对下都好交代吧？没问题啊，这是盈利嘛，赚了钱怎么能说不好呢？对不？

但是，事实上，这良性企业的10个小目标的股权，就以6个小目标的价格，跑到了金融黑社会手里。金融黑社会会长期持有吗？根本不会。迅速推动上市，或者已经是上市的，就立马把股民割一把就跑——股民会骂金融黑社会和国资国企高管吗？不会啊。股民只会骂你掌门人！

这都是好的了——对于另外一些企业，这些金融黑社会直接就吞并了，他们确实不会抛，但是，他们会直接把人家的企业拿走，把人家企业管理层赶走，自己来坐庄。

而这一系列的资本操作，都伴随着大量的网络舆论攻击内容，例如良性企业没钱了，需要钱的风，金融黑社会会提前爆料出来，这个时候跌了个一塌糊涂，国资国企可以进了，进去之后，国家挨第一轮骂，挨完骂，金融黑社会再接手，但是这个时候网络舆论上都是对国资国企进入的一片赞誉，涨了吧？金融黑社会接手只是象征性的报报，发在一些官方网站上，股民有几个去看官方网站的？在大家都不知道的时候，抛了，割一把，股民继续骂，国家继续挨第二轮骂。

反正挨骂的都是国家，这些国资国企的管理层和金融黑社会就捞个盆满钵满的，股民就被割了一茬又一茬，企业也是有苦说不出。

讲了这么多——我到底是想讲什么？我当然是相信男朋友的，也是希望这一轮政策可以落地，险资可以进场入市。

其他的药方我不知道，至少在网络舆论场上，我是真心实意的建议相关管理部门该认真对财经类的，尤其是金融类的内容好好管理管理了。为了利益，财经类、金融类媒体和自媒体这些年干的破事儿太多，比时政类的要猛的多。可是骂名却都是国家和党背着。论四个自信，他们那里是看不见的，他们不用我们自己的经济理论，他们用西方经济理论；论四个意识，他们那里更是看不见的，他们把脏水都泼到国家身上，扭过头来给金融黑社会当打手，当鼓吹手，给国资国企的贪官污吏保驾护航！

这些网络乱象不治理，那就别提险资进场入市的事儿了——谁敢进，进了不还得被舆论骂死？

结语

中央经济工作会议，2018年12月19日至21日在北京举行。

会议强调，要以新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神，统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，坚持稳中求进工作总基调，坚持新发展理念，坚持推动高质量发展，坚持以供给侧结构性改革为主线，坚持深化市场化改革、扩大高水平开放，加快建设现代化经济体系，继续打好三大攻坚战，着力激发微观主体活力，创新和完善宏观调控，统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险工作，保持经济运行在合理区间，进一步稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期，提振市场信心，增强人民群众获得感、幸福感、安全感，保持经济持续健康发展和社会大局稳定，为全面建成小康社会收官打下决定性基础，以优异成绩庆祝中华人民共和国成立70周年。

会议安排的重点任务第五条：

五是加快经济体制改革。要深化四梁八柱性质的改革，以增强微观主体活力为重点，推动相关改革走深走实。要加快国资国企改革，坚持政企分开、政资分开和公平竞争原则，做强做优做大国有资本，加快实现从管企业向管资本转变，改组成立一批国有资本投资公司，组建一批国有资本运营公司，积极推进混合所有制改革，加快推动中国铁路总公司股份制改造。**要支持民营企业发展，营造法治化制度环境，保护民营企业家人身安全和财产安全。**要以金融体系结构调整优化为重点深化金融体制改革，发展民营银行和社区银行，推动城商行、农商行、农信社业务逐步回归本源。要完善金融基础设施，强化监管和服务能力。资本市场在金融运行中具有牵一发而动全身的作用，要通过深化改革，打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场，提高上市公司质量，完善交易制度，引导更多中长期资金进入，推动在上交所设立科创板并试点注册制尽快落地。要推进财税体制改革，健全地方税体系，规范政府举债融资机制。要切实转变政府职能，大幅减少政府对资源的直接配置，强化事中事后监管，凡是市场能自主调节的就让市场来调节，凡是企业能干的就让企业干。

这个会议，内容很多。这是个经济会议，我们很多相关部门觉得和自己没啥关系。一涉及到企业家的名誉了，民营企业的品牌损失了，动辄就让到法院起诉去——取证都困难的要死，怎么起诉？就像铺天盖地的网络水军造谣，起诉谁？起诉哪个人？指望企业通过合法的渠道和手段，可能获得起诉对象的身份吗？推三阻四，这是落实中央指示？这叫“四个意识”？反正我是没看见。

更不必说对于一些明显有问题的事情，监管部门是否可以挺一挺好企业？是否可以保一保愿意为国家承担风险和责任的企业？就像这次喊险资进场入市一样，看月亮的时候喊人家小甜甜，扭过头了，请别再喊别人是牛夫人了——即便是喊夫人，那也是国家的夫人，是响应号召进场入市的，是很乖的，是听话的。扭过头再把这些夫人打一顿板子，那就真的是没法儿再干了……

我估摸这篇评论出来之后，可能会有网友问我怎么替资本讲话了。我说了，我是研究舆论的。商业舆论战的险恶和一些上不得台面的操作，实在是需要归置归置了。既然讲到这里，不如再多讲几句：

前些天，还有些新闻，具体的就不讲了，有的企业降薪，有的企业裁员。行业诸多，我只说两个大头：一个是互联网，一个是金融。如果互联网企业和金融企业都开始降薪、裁员，这些大金主都活的那么困难了，中小微企业，甚至于一般的普通人，还能扛得住压力吗？这些企业，不是外国企业啊，这些企业都是我们自己的企业啊。国企也好民企也罢，那都是我们自己的就业岗位，都是我们自己的税收，都是我们自己的同胞骨肉——被减薪的姑且不谈，那些被裁员的小职员、小职工，那都是和我们一样的普通人，背后也都是一个个普通的家庭，也都是一个个单身狗，也都是一个个死命硬抗的小强。

当然，如果非得做到像华为那么大了，才值得保的话——那更多的华为只会死在长大的路上。

我对于经济走向，是充满希望，并且看好的。因为国家政策调整力度很大。

前两天，首长讲话里讲到了两个点，大多数新闻报道里却只报一个点。

那两个点是：网络和青年。我是研究网络舆论的，我还看见了这样的一段话：面对信息化不断发展，不懂网络规律、走不好网上群众路线、管不好网络阵地，被网络舆论牵着鼻子走，等等。

险资进场入市这个事情，其他的角度我讲不好，但是从网络舆论这个角度来讲，前天还骂人家，今天又哄人家，谈恋爱也没有这么个谈法，商业舆论战，也不能是这么个打法。该管的，那是真的得管管了。

有没有四个意识，能不能看见配套的政策，我个人建议：

就先从别再喊别人是牛夫人开始吧。