相对市场经济而言，计划经济是新生事物_风闻

相对市场经济而言，计划经济是新生事物

                         李非

正是有了近代几百年的工业化时代，在工业化时代，古老的市场经济出现产品过剩的普遍现像，造成贫富两极严重分化，智者们才有了搞计划经济的念头。所以计划经济是新生事物，不是陈腐教条。市场经济才是古老的经济形态。最早搞计划的是英国的欧文，他在自己的工厂搞计划经济，公平分配。结果工厂生产效率大增，工人生活愉快，自我消费能力提高，所以成功了一段时间。但后来在市场经济大环境下还是失败了。失败的具体过程，我们已经不知道了。但现在看到的失败的计划经济国家、失败的国营大型企业，可以推测，还是失败在人的私心上。

在现代京剧《海港》中，有个老码头工人马洪亮规劝青工小强的唱段很好听，至今还能哼哼。其中一段是“生劳病残有依靠，共产党毛主席，恩比天高”。计划经济时代，工人们确实是“生劳病残”有依靠。国营企业的工人，看病全部报销，直系亲属看病，不管大病小病，门诊还是住院，可以报销一半。刚从旧社会出来的臭苦力，对此有亲身的体会，当然要唱“恩比天高”。

但久而久之，失去年代比较，特别是解放后参加工作的工人，就觉得这是理所应当的，也就不存在什么珍惜的思想了。所以文革中，工厂停工照发工资，大家乐得清闲，不少人在厂里还干私活，别人要说他，他就说这是“管卡压”。那个时候流行用玻璃罐头瓶当茶杯，不少工人就用厂里杯口粗的不锈钢棒在车床上车出不锈钢杯盖，盖在自己的茶杯上。可见，私心造成了计划经济失去动力和在执行中纪律废驰，从而导致生产效率降低。

对于这种现像，斯大林的办法是“计划就是法律”，完不成计划的，轻者撤职，重者法办坐牢。但到了安德罗波夫时代，这个克格勃头子，则只能动用警察到酒馆去抓上班时间跑出来酗酒的工人们了。抓到也不判刑，不过送到原工厂去上班。但这都引发众怒。这时“计划就是法律”的威慑荡然无存。而市场经济的纪律则是“饥饿”的纪律。不好好干就失业丢饭碗。这时工厂的标语是“今天工作不努力，明天努力找工作”。有个这个无形的，“看不见”的饥饿纪律，你恨谁去。

计划经济从理论上讲，是不应该有过剩产品的。因为计划，所以就避免了重复建设和多余的生产。但实际情况是，生产计划产品的工厂良莠不齐，同样规格型号的产品，有的工厂产品质量高，有的工厂产品质量低。所以尽管按计划分配订货，大家却都抢先到产品质量高的厂家订货，质量低的厂家货就订不出去，只能等到再安排。这和现在高考招生时，校方选人的道理是一样的。好学生都被名校挑走了，剩下的上线生只能上那些烂学校。

最终，产品积压过剩的情况还是出现了。这一部分过剩积压的产品一般都安排市场中出售，所以这里计划经济中公开的市场又出现了。特别是规格种类繁多的电子产品，在大城市形成很大，并且较集中的积压产品处理市场。如现在成都的城隍庙电子批发市场，最初就是文革期间四川的国防军工厂在那里开了许多店面，处理积压或次品的电子元器件。这些东西都是军工产品，按理说是生产资料。生产资料照样形成合法的自由市场。

人类经济的老路就是纯粹的自然市场经济。这种市场形态仅在过去小农经济时代出现过。但有市场必形成垄断。低端的垄断就是菜霸、粪霸之类。现在的大型商品市场，早已被大型垄断企业垄断。他们实际上是制订计划的，而且是全球性大计划。这本来就是一个工业生产力发展的必然现象，不存在什么政治标签。所以计划悄悄存在于任何国家的市场经济之中。里根的星球大战计划，欧洲的伽里略计划，都是大型指令计划。企业集团更是如此，要向股东汇报明年的赢利计划。这个计划配套销售计划、生产计划、新产品开发计划、用工计划等，甚至于要公关计划。以游说相关大买家。这里不乏政府部门。对于美国军工集团，甚至主要是政府部门。