还没富起来，就先懒下去？——中外居民时间利用大比较_风闻

中国居民的劳动和学习时间快速下降，花了太多的时间都去睡觉和吃饭，也没好好享受娱乐和生活

国家统计局发布的2018年居民时间利用调查公报，引发了网友各种吐槽。其实这个调查非常好，是一个有国际比较价值的报告。许多网友的各种分析有很多问题的，单纯拿这一次数据分析吐槽、批判是没有意义的，所以我准备花点时间做个国际比较，方便大家进一步讨论。

这个数据2008年就有一次调查，这两次调查的比较，国家统计局已经做得很好了。但是国家统计局并未拿这个数据进行国际比较，从而使得很多人在不了解国际情况的条件下利用这些数据拼命进行各种胡说八道的解读，如攻击中国男性较低的家务劳动时间。

其实这些做法都完全不得要领。我们一定要知道，我们定义自己的身份是通过和他人的比较而获得的，我们观察自己的指标也是通过和他人的比较才知道自己是否正常的。事实上，时间利用是非常常见的统计调查，各国统计局都有做，OECD统计局和美国国家统计局都有详细的分析，因此我主要从这两个来源获取有关数据来进行分析。

OECD数据库包含澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、日本、韩国、拉脱维亚、墨西哥、荷兰、新西兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、土耳其、英国、美国等OECD国家，以及中国（2008年数据）、印度和南非，数据已做简单处理可以直接比较，而我们只需要加上2018年的数据进行稍加处理即可得到相对靠谱的国际分析。

OECD数据+中国2018数据

因为统计口径的差异，OECD的报告表格较粗，只报告了付费工作或学习（主要是工作）、无偿工作（主要是家务劳动）、个人照顾（主要是睡觉吃饭等）、休闲、其他等五项，除了将付费工作和学习做了合并之外，大致与2018年中国统计局的数据基本匹配，中国国家统计局公布的交通时间被列入其他。其他国家统计数据主要是15-64岁居民，而中国似乎并未设定年龄上限，这里可能会造成一定程度的差异。

尽管如此，我们应当可以首先进行一些简单的比较，在尚未得到中国与其他国家数据口径的具体差异解释的条件下，我们姑且认为口径是可比的，如有差异未来再进行修正。为了便于分析，我们将中国的2008年和2018年都加入样本进行分析，如有排名则出现两个排名。

我们先看中国劳动者的工作时间和学习时间，2008年时中国居民是340分钟/天，在OECD的统计样本中排第4位，仅次于日本、墨西哥、和韩国。低于日本和韩国可以理解，毕竟都是地狱模式的东亚模式，低于墨西哥？？？很令人费解。到了2018年，中国居民的工作和学习时间则降低到了291分钟/天，排位降低到了第10名，已经低于印度的295分钟，更是低于拉脱维亚、奥地利、加拿大、葡萄牙。勤劳勇敢的中国人这个称呼，起码勤劳这个形容词是应该要大打折扣了。

这个刻板印象是否会发生变化呢？

如果分性别来看，先看男性的工作和学习时间，2008年为390分钟位列第五名，2018年则下降为343分钟第11名，分别比美国人长45分钟和8分钟。**墨西哥男人以每天工作和学习486分钟勇夺榜首，印度上升到了第四名，**看来这些国家未来的潜力还是不错的。老墨这么勤劳的人民，千里迢迢赴汤蹈火地要奔赴美帝，为美帝出卖劳力美帝还嫌弃，还要修隔离墙，真是有点不知好歹啊。印度男人以1分钟微弱优势领先中国男人，就不评价了。

再看女人的工作和学习时间。**中国女性以291分钟的学习和工作时间勇夺第一，比第二名的拉脱维亚女性多3分钟、比第三名韩国多18分钟、比第四名日本多19分钟，**看来夺金牌这种事情果然只能靠中国女性了。

​接下来就是最有争议的男女性无酬劳动比较，这是性别研究最为热门的数据，我们等不及比较总量，先直接比较性别差异了。中国男人承担的无酬劳动在2008年为91分钟，2018年则为92分钟，很惭愧地说在这32个国家样本（其中中国有2008和2018两个样本）中分别排第28位和27位，仅高于土耳其（85分钟，第29名）、印度（52分钟，第30名）、韩国（45分钟，第31名）和日本（41分钟）。请原谅我看到日本和韩国的数据后在深夜发出极其爽朗的大笑。感谢这两个地狱模式中的暖男和帅哥们给我们垫了底。相比之下，美国男人无酬劳动时间为150分钟，位列第21位，可见中国男人还有很大提升空间。

女性的无酬劳动时间，2008年和2018年中国数据分别为234分钟和228分钟，位居世界第25和26位，可见中国女性的无酬劳动时间相对来说还是可以的。排在中国之后的国家只有挪威（227分钟，27位）、韩国（227分钟，28位）、日本（224分钟，29位）、法国（224分钟，30位）、加拿大（224分钟，31位）和瑞典（207分钟，32位）。

挪威、法国、加拿大等三个国家分别是女权国家、白左国家、人权标杆，女性劳动时间居然也只比中国短了最多4分钟，即便是最彻底的女权国家瑞典，也只比中国短21分钟，可见中国女性要提高排名很容易的。有意思的是，韩国和日本两个苦逼的女性极不友好国家，女性无酬劳动时间居然也大幅低于中国，简直没有天理了。

为了解开这个秘密，我们再看总的无酬劳动时间。居然中国居民2008和2018的无酬劳动时间仅为164分钟和162分钟，分别排名29和30名，低于中国的也就只有更为变态的韩国（136分钟，31名）和日本（132分钟，32名）。如此低的无酬劳动，在中国来说可能是某些家庭较低的卫生要求（@打呼噜的可爱 经常提醒网友们注意家庭卫生）、中高收入家庭更多的聘请钟点工等进行清洁卫生等原因。

尽管如此，我还是难以想象日本和韩国的原因，我猜测可能是更多地采用@打呼噜的可爱 所提到的各种家务神器解脱自己。从这个角度来看，中国男性多承担起家庭责任，心疼老婆就多买家务神器，女人多舍得花钱把自己从家务中解放出来，这个改善是很容易实现的。

其余的项目说起来就没什么太多价值了。个人护理时间（主要是吃饭睡觉）来看，中国居民2008年和2018年分别为694分钟和713分钟，排名从世界第7提高到了世界第2了，仅次于法国人了。想起我们号称勤劳勇敢的中国人，居然沦落到和髪国人（752分钟，第1名）、意大利人（708分钟，第3名）、希腊人（706分钟，第4名）等只会吃喝玩乐游街抗议的懒惰国家为伍，远远落后于韩国（652分钟，第17名）和日本（620分钟，第29名）等亚洲国家了。

休闲时间方面更是让人大跌眼镜（还好我没有眼镜）。中国居民2008年和2018年的休闲时间为228分钟和236分钟，分别排第31名和30名，仅高于墨西哥（178分钟，第32名），远低于韩国（291分钟，第18名）、日本（278分钟，第24名）和美国（283分钟，第20名）。什么意思呢？就是说中国人根本就没有享受生活，没有足够的娱乐。

我们利用第二组数据进行比较，美国数据为劳工统计局（BLS）发布的2017年美国居民时间利用数据，和中国2018年居民时间利用数据在时间上非常可比。我们简单比较可以看出，中国居民的睡眠时间为9.32小时，远高于美国的8.8小时；中国居民吃饭时间1.73小时，也高于美国居民的1.18小时。中国居民的平均有酬劳动时间为4.40小时，而美国人3.59小时，短于中国居民，进一步的统计口径无法比较。

美国居民的家务劳动仅为0.55小时，而中国居民为1.43小时，看来美国人不怎么花时间搞家务劳动啊。造成的结果就是，中国居民自由支配活动时间为3.93小时，而美国居民则为5.24小时。在这个自由支配的时间内，中国居民只花了1.67个小时看电视，而美国人花了2.77个小时。看来嘲笑美国人笨是有理由的，毕竟电视看多了会变笨。

之前的分析是对全部调查范围内人口进行的平均计算，但对于很多变量而言，更重要的是参与者的工作时长。比如说参与社会劳动的劳动者平均工作时长，中国就业工作劳动者的日工作时长仅为7.68小时，家庭生产经营者为6.23小时，而美国劳动者的工作和工作相关活动为8.21小时，纯工作时间为7.69小时。

更重要的是，分性别的数据来看，中国男女性的就业工作时长分别为7.87和7.4小时，而美国男性和女性劳动者的就业与相关活动时长为8.66和7.67小时，纯工作时间为8.04小时和7.25小时。可以看出，中国劳动者的工作时长已经低于美国劳动者。

综合一起来看，勤劳的中国人已经蜕变了，劳动和学习时间快速下降和落后，剩下的时间都上哪去了？从这个OECD的数据来看，答案是都去睡觉和吃饭（主要是睡觉）了，没有娱乐，没有足够高质量地享受到生活，真是让人觉得太遗憾了。

当年我们唱起《走进新时代》时，我们都为“勤劳勇敢的中国人”而自豪；当年希腊危机时，所有中国人都在嘲笑懒惰的希腊人；当年我在欧美学习和工作时，在欧美的中国人都享有勤奋认真的美誉。现在中国仍然尚未突破中等收入陷阱，在天价房面前，在一夜暴富的都市传说面前，在阶层固化的焦虑面前，在基因论和家庭出身论尘嚣日上的今天，勤奋仿佛失去了光彩，勤奋的劳动者仿佛一夜之间都领到了好人卡。这可能不是一个好的信号，虽然人们有追求美好生活的向往，但没有勤奋的劳动，恐怕是难以建立让世界刮目相看的奇迹。千万不要还没富起来，就已经懒下去。