经济全球化了，为什么俄罗斯还是会反美？_风闻

接受过义务教育，有最粗浅常识的都应该知道，科学全球化是用统一的标准去衡量同样的探索世界的理念。所以大家对资本家和财团靠投资绑架科学做利益相关的吹捧性或者广告性研究就会非常愤怒。但这在经济领域上，却是最基本的常识——“资本家为了300%的利益，可以践踏世间一切规则”，这才是经济和市场最本质的东西

所以说经济全球化的时候，就不能用科学的标准去衡量，而是根据每个国家的不同有不同的接入全球化的政策。为什么？因为国家就是阶级矛盾的集合体，资本主义国家和社会主义国家的贸易，必然就会涉及到两种意识形态对经济和政治上理念不同产生的碰撞。只要国家和政府并没有统合成同一个，那么这种意识形态矛盾和现实中的阶级矛盾就永远不可能消失。联合国？调停别的事情上可能还比较专业，但大国，尤其是五大流氓之间的冲突调停，联合国也不过就是个SNS罢了

而作为一个前社会主义国家的核心大佬，俄罗斯的处境无疑是最困难的。为什么？首先，新崛起的社会主义国家的大佬就是他的邻国，而且和他有领土冲突，沙俄时代也对虚弱的该国制造了很多屠杀惨案，关键在于，这些领土距离俄罗斯真正核心的本土太过遥远，遥远到什么地步呢？就是斯大林在搞大清洗的时候，都要先把远东军区的领导人传唤回来才敢动手的地步，不然光是西伯利亚的行军就够铁人大叔喝一壶的了。而且不止是中国，连日本也敢在北方四岛上猪突一下，要不是日本人太蠢，这还真心麻烦。其次，老牌资本主义国家和俄罗斯的核心地区在同一个大洲，而且都是喜欢来事的。搅屎棍岛国自不必说，法国哪怕内乱都不忘黑一下苏共，德国强势崛起又在经济上对俄罗斯有显而易见的打压，关键意识形态不同，就是引爆几场边境冲突，或者通过一些白手套跟你接壤的小国来点代理人战争，俄罗斯花在军费上的投入也会大幅度增长，又进一步的加剧了经济上的困境。第三点，老欧洲其实还好，美国人对冷战后分裂的苏联的警惕可一直没少过。打阿富汗也好，打伊拉克也好，都是确认俄罗斯没有干涉的能力之后才通过的国会决议。经济制裁就更不必说了，叶利钦下台以后美国对俄进行了多少次制裁？而且美国满世界输出革命，一大半造成混乱的地区都是东欧和阿拉伯世界，这些可都是俄罗斯的地缘，至于俄罗斯周边国家的反应？波兰就不必说了，一战后跳到现在，还给当时的苏联造成了不小的麻烦，而前苏联几个加盟国，除了白俄罗斯看起来还是人畜无害，其他几个国家个个都不是省油的灯。乌克兰还仗着自己体量大动不动还挑衅前大哥，虽然被打的连克里米亚都没了，但也是距离俄罗斯最近，威胁也最大的。中东就不必说了，不是美国的小弟，就是脑子不太清楚的土鸡，奥斯曼和沙俄之间的矛盾三百年了都没真正缓解，高加索地区又是个大火药桶，车臣人还没消停，所以说疆域大也有大的难处

所以说国际经济形势看政治是完全没问题的。经济全球化就是政治势力分蛋糕的过程，你实力差，就少分点，实力强了可以装孙子，偷偷的在别人家的势力范围里面慢慢蚕食，但一被发现就会被捉着把柄打。兔子也只敢卖武器给中东，没敢往中东输出红宝书，实力还不够嘛，毛子就不一样了，愣头青啊，该打就打，毫不含糊，自己家战机被击落？没事，再造就是了，反正我皮糙肉厚，你一时间放不倒我，就要考虑我手里的远程导弹不是？所以美国人一时也拿毛子没办法，只能经济上温水煮青蛙，但全世界就剩他们两家还好，关键还有其他三个，两个对美帝那是吃拿卡要，另一个就偷偷的玩阴招，俗称韬光养晦，美国人打击这个打击那个最后还是把自己绕了进去，你看现在后院就出事了。所以说你说俄罗斯不能反美，那就是扯淡，人都贴脸糊你了，我背后给他来一刀，这本来就不是什么春秋义战，贵族比剑。伽罗瓦怎么死的？说好了后退十步然后转身对射，结果对方没到十步就转身开枪了，他是天才数学家又怎么样？物理伤害一样扛不住，说是笨死的也算合情合理。哪里笨？政治上笨。没事就往政治运动会场跑，被政府盯上了还不收敛，有这时间安安心心搞自己的数学研究，说不定就是下一个欧拉，可惜吗？当然可惜，但笨吗？当然也是笨的

跑题了。丘吉尔那句话怎么说的？没有永远的朋友，只有永远的利益，对吧？这点对你家猫都是适用的。怎么适用法？如果你现在就死在家里了，猫饿了就马上会啃你的头皮，就是这么用