清朝康雍乾时代的偶然性好强啊_风闻

架空清朝时期时，不要忘了康雍乾时代的偶然性是很强的

清朝并不强，整个清朝说白了是给腐朽的晚明续了两百多年命而已，真以为清朝有多强?

天天盯着民族属性嚼舌头，都忘了清朝的后明属性了？康雍乾时代的偶然性其实是极强的，比很多架空都要偶然。为什么康雍乾常被吐槽毫无盛世朝气，因为那个如晚明木乃伊一般的时代本来就不该是盛世，甚至可以说本应是末世。

明清易代最大的特点是被崇祯作死后没有养蛊的过程，直接剩者为王。满清在直接继承了明朝糜烂的官僚和军事体系后，八旗又紧接着迅速腐化，到三藩之乱时已经是举国皆烂，可谓不比西晋强哪儿去。整个有清一朝，无论是得江山还是康雍乾盛世，依仗的一直是高明统治者对明朝体制bug的利用，而不是以往盛世所依仗的体制重构后释放的力量。

清朝其实上来暮气就很重，全凭康雍乾个人能力，靠微操压制百年。稍有无能之辈，暮气就迅速发酵到了明/清末的程度。

明清易代中，阶级关系的调整，官僚体制的效率，军队的组织与战斗方式，军事科技的发展都没有出现。对比三国南北朝，五代辽宋金夏蒙，清末民国。这一次大一统王朝的崩溃是非常诡异和不寻常的。

如果明末是各大势力立住跟脚后的五十年混战话，胜利者必然可以单挑欧洲。

比如说李自成得江山的话，领土肯定小不了。

首先，满清是有一定根基的政权，不会迅速崩掉，战胜八旗需要一个长期的过程。在这个过程中打出的军队与科技，要比历史上的胜利者可怕的多，会有相当一段时间的无敌状态。

从动力上来说。

大顺龙脉在陕北。河西，河套不再是边疆，而是事关龙脉的战略要地，必然拼死争夺。因此在西北方向上，大顺天生就远比明朝更为进取。

而李自成本人极为崇唐，各种制度都山寨唐朝。以大顺统治集团的西北属性，其后人也必然极为推崇汉唐。就凭李自成那种连节度使都搬出来的德行，加上军队无敌态，恢复汉唐疆域是板上钉钉的事。

如果不是李自成得江山，而是更长时间混战的话，休说最后的胜者，只怕任何一个势力都不是欧洲列弱得罪的起的。。。。