王羲之的精神病_风闻
豆子-豆子官方账号-人民艺术家2019-01-27 15:27
根据东晋处士裴启所撰《裴子语林》的记载,王羲之是犯过精神病的。“王右军少尝患癫,一二年辄发动,后答许掾诗,忽复恶中”,这个说法是可信的,因为裴启跟王羲之认识且相熟,“(谢安)寓居会稽,与王羲之及许珣、支遁,交通游处,出则渔弋山水,入则言咏属文,无出世之意。”
证明这是朋友写朋友。
王羲之年少时经常犯精神病,每隔一两年就来一次。成年以后也犯过一次,在答许掾诗时,又犯了这种“癫”。我们就需要分析王羲之得的这个“癫”,是癫痫,还是静癫。很明显,王羲之得的是狂癫,手舞足蹈的那种。
《语林》载,王羲之同学,在癫狂中写了首诗:
取欢仁智乐,寄畅山水阴。清泠涧下濑,历落松竹林。
等他醒了,左右念给他听,他叹息曰:“癫,何预盛德事邪?(我一个精神病患者,怎么就参加了这次宴会呢?)”证明他对参加宴会,到发病、写诗,再到昏倒,整个过程完全不记得了。
癫,在古代有着非常明确的行为,譬如“惊痫狂走癫疾”“狂癫,谬乱不识人”,民间所谓“犯精神病了”,说的就是这种。除了癫狂奔走外,还有哭笑无常和自闭的情况,不一定就非得乱跑。
如:
(某)虽患癫疾,而行动不甚乖常,惟敛迹楼居,不喜与人接语。时或闭门一哭,惨痛之声,闻者酸鼻。
这种癫症,犯病以后,不喜欢和任何人说话,有时候就自己把自己关起来嚎哭,惨痛的声音,听到的都能落泪。这就有点像抑郁症了,对什么都百无聊赖的感情,唯喜悲伤而善哭。不过,显然,王羲之不是这类情况,因为这位史上最著名的大书法家,犯病以后并没有自闭,反而依然可以写诗,写得还不赖。证明他无非就像嗑药嗑多了一样的状态,有异于常人,思维发散,援笔立成。
还有一种“癫”,是这样的:
妇人患癫疾,歌唱无时,逾垣上屋,乃营血迷于心包所致。
王羲之既不是妇人,上房揭瓦也应是没有的,不然早被裴启这家伙给记下来了。当然,我们也可以怀疑裴启的记载,即便他是王羲之的朋友。譬如我们说,王羲之少年时的“癫”是“癫痫”,不是“癫狂”的“癫”,假装王羲之得了羊癫疯依然可以吟诗。
我们还可以说裴启吹牛屄,根本没发生过这种事。譬如裴启写《裴子语林》,谢安就很不爽,对《裴子语林》中描述自己的两件事都不予承认,并说:「都无此二语,裴自为此辞耳!」说《语林》上记载的我的两句话都是扯淡,我从来没说过那种话,都是裴启自己瞎编的。当时问谢安这事儿的是庾亮之子庾龢,好好一本《语林》,谢安说瞎编的,以谢安的名气和威望,那就等于说是废了《裴子语林》。
结果庾龢又拿出《语林》中记载的王珣写诗歌的故事给谢安看,来证明《语林》的可靠。这是事实,但谢安看了以后不做任何评价,反而说庾龢又在拿《裴子语林》一样的假东西来让他看。
王珣,琅琊王氏,东晋大臣、书法家。最主要的,他是谢安的前女婿,既然是前女婿,大家就该知道,他和谢安闹得很不愉快。
谢安说:《裴子语林》是狗屁。
谢安又说:你(庾龢)竟然做起了裴氏的学问!
谢安的意思是,王珣是狗屁,《裴子语林》记载狗屁,所以它也是狗屁,狗屁记载狗屁,能信么?
当然能信。
因为王珣真的写过《经酒垆下赋》,证明谢安是公报私仇,为了黑为王珣写好话的裴启,他明明就说过那两句话(也是好话),非说自己没说过,杀敌一千,自损八百,狠起来连自己的打。所以,打那以后,出版的《裴子语林》,就都是原版的了,把谢安的评语都给删了,可以说是非常爆笑了。