王羲之的精神病_风闻

根据东晋处士裴启所撰《裴子语林》的记载，王羲之是犯过精神病的。“王右军少尝患癫，一二年辄发动，后答许掾诗，忽复恶中”，这个说法是可信的，因为裴启跟王羲之认识且相熟，“（谢安）寓居会稽，与王羲之及许珣、支遁，交通游处，出则渔弋山水，入则言咏属文，无出世之意。”

证明这是朋友写朋友。

王羲之年少时经常犯精神病，每隔一两年就来一次。成年以后也犯过一次，在答许掾诗时，又犯了这种“癫”。我们就需要分析王羲之得的这个“癫”，是癫痫，还是静癫。很明显，王羲之得的是狂癫，手舞足蹈的那种。

《语林》载，王羲之同学，在癫狂中写了首诗：

取欢仁智乐，寄畅山水阴。清泠涧下濑，历落松竹林。

等他醒了，左右念给他听，他叹息曰：“癫，何预盛德事邪？（我一个精神病患者，怎么就参加了这次宴会呢？）”证明他对参加宴会，到发病、写诗，再到昏倒，整个过程完全不记得了。

癫，在古代有着非常明确的行为，譬如“惊痫狂走癫疾”“狂癫，谬乱不识人”，民间所谓“犯精神病了”，说的就是这种。除了癫狂奔走外，还有哭笑无常和自闭的情况，不一定就非得乱跑。

如：

（某）虽患癫疾，而行动不甚乖常，惟敛迹楼居，不喜与人接语。时或闭门一哭，惨痛之声，闻者酸鼻。

这种癫症，犯病以后，不喜欢和任何人说话，有时候就自己把自己关起来嚎哭，惨痛的声音，听到的都能落泪。这就有点像抑郁症了，对什么都百无聊赖的感情，唯喜悲伤而善哭。不过，显然，王羲之不是这类情况，因为这位史上最著名的大书法家，犯病以后并没有自闭，反而依然可以写诗，写得还不赖。证明他无非就像嗑药嗑多了一样的状态，有异于常人，思维发散，援笔立成。

还有一种“癫”，是这样的：

妇人患癫疾，歌唱无时，逾垣上屋，乃营血迷于心包所致。

王羲之既不是妇人，上房揭瓦也应是没有的，不然早被裴启这家伙给记下来了。当然，我们也可以怀疑裴启的记载，即便他是王羲之的朋友。譬如我们说，王羲之少年时的“癫”是“癫痫”，不是“癫狂”的“癫”，假装王羲之得了羊癫疯依然可以吟诗。

我们还可以说裴启吹牛屄，根本没发生过这种事。譬如裴启写《裴子语林》，谢安就很不爽，对《裴子语林》中描述自己的两件事都不予承认，并说：「都无此二语，裴自为此辞耳！」说《语林》上记载的我的两句话都是扯淡，我从来没说过那种话，都是裴启自己瞎编的。当时问谢安这事儿的是庾亮之子庾龢，好好一本《语林》，谢安说瞎编的，以谢安的名气和威望，那就等于说是废了《裴子语林》。

结果庾龢又拿出《语林》中记载的王珣写诗歌的故事给谢安看，来证明《语林》的可靠。这是事实，但谢安看了以后不做任何评价，反而说庾龢又在拿《裴子语林》一样的假东西来让他看。

王珣，琅琊王氏，东晋大臣、书法家。最主要的，他是谢安的前女婿，既然是前女婿，大家就该知道，他和谢安闹得很不愉快。

谢安说：《裴子语林》是狗屁。

谢安又说：你（庾龢）竟然做起了裴氏的学问！

谢安的意思是，王珣是狗屁，《裴子语林》记载狗屁，所以它也是狗屁，狗屁记载狗屁，能信么？

当然能信。

因为王珣真的写过《经酒垆下赋》，证明谢安是公报私仇，为了黑为王珣写好话的裴启，他明明就说过那两句话（也是好话），非说自己没说过，杀敌一千，自损八百，狠起来连自己的打。所以，打那以后，出版的《裴子语林》，就都是原版的了，把谢安的评语都给删了，可以说是非常爆笑了。