血性那点事儿_风闻
吕华阳-公众号“夜语春秋”作者2019-01-26 09:48
(本文首发于公众号“夜语春秋”)
2014年3月1日,21时20分左右。
八名恐怖分子在云南省昆明市火车站疯狂砍杀无辜群众,最终造成29人死亡,143人受伤。
2017年6月3日,晚。
三名袭击者驾驶一辆货车在泰晤士河伦敦桥上以约80公里每小时的时速撞向行人,然后将车开往附近一个美食广场后,下车持刀行凶,最终造成7人死亡,48人受伤。
两件事情的情节其实都差不多:在恐怖分子的突然袭击下,吃瓜群众开始狼狈奔逃,被远少于他们的恐怖分子追着砍杀。
这两件事儿其实没什么关系,我之所以把他们并列在一起,只不过是想证明一下,其实天底下大部分的吃瓜群众,在遇到这种事情的时候其实都是差不多的场面——凡夫与俗子四散奔逃,英雄和勇士壮烈牺牲。
但这并不丢人。
因为,那只是本能。
自从昆明恐袭之后,“中国人没血性”就好像成了一个货真价实地烙印,结结实实地烙在了中国人的屁股上——不管是公知还是粉红,是哀其不幸还是怒其不争,都会言之凿凿地得出这个结论,然后以昆明恐袭作为佐证。
中国人,真的就没有血性吗?
我觉得不是。
至少那十五个活着的英模和那三位牺牲的英雄,用他们的鲜血证明了他们的勇气与血性。
凡人与英雄,不只是人民的一体两面,也是国家的一体两面。
只不过,这世间,比起英雄,终究还是凡人更多。
就像我之前在《凡夫从心,英雄从德》里说的那样,只要你不为了自己的懦弱沾沾自喜津津乐道,那就没什么好指责的。
如果人人都是英雄,那人人便也都不是英雄。
这道理很简单,但也总是很容易被遗忘。
看到网上有人教授如何避免激怒恐怖分子,有人叫怎么用维语喊“朋友,住手,自己人”。有的人捶胸顿足——这特么还有点血性吗?
看起来,这确实挺没血性的,我承认。
但是说这话的人大概忘了,那个时候面对恐怖分子的,是一群手无寸铁,毫无思想准备的平民百姓。
他们没接受过格斗训练,也没经历过突发事件,他们不知道把一个人的脖子扭转多少度才能扭断一个人的脖子,也不知道人身上到底有多少处可以在赤手空拳的情况下,能够一击必杀的要害。
他们只是一群普通得不能再普通地父母,儿女,兄弟,姐妹。
从很多类似的文章里,我总能看到这样的一段故事:两百来人躲在一个小店里,几个男人想冲出去拼,却被马上拦住:“谁都不许开门,谁开门砸死谁!”
我不知道这事儿的真假,但我得说,在你们慷慨激昂地斥责这些不敢出去的人的时候,有没有想过,一旦那几个出去拼命的男人被砍倒,面对被吸引到商店门口的恐怖分子,商店里那两百多号子人,往哪跑?退一万步讲,他们不跑,一拥而上,然后把恐怖分子制服或者打死,在这个过程中,又会死多少人?
只不过在他们肆无忌惮地谴责那些奔逃或者躲避的百姓时,他们总是忘记,那些百姓所赤手空拳面对的,是一群穷凶极恶,受过专业杀人训练的恐怖分子。
在当时亲历现场的派出所副所长张立元,努力试图把恐怖分子引到人少的地方时,在网络上却有人在努力鼓动那些百姓,涌向那些匪徒。
这种言论凭心而评,既是一种好心,也是一种恶毒。
我不知道这么说的人,小时候打没打过群架,尤其是人少打人多那种。
一般在这种情况下,人少的一方,通常会揪住人多的那边随便哪个往死里揍,揍到一个爬不起来,再换下一个。在这种情况下, 虽然人少的那边最后只要没什么意外,总免不了团灭的下场,但是在这个过程中被他们揪住的那些人,也绝对不会比他们伤势轻到哪儿去。
而对于那些恐怖分子来说,他们甚至能做得更简单,只要一刀砍在脖子上,就能让一个人丧失战斗力,而那些毫无配合,单凭血性临时起意冲上去的百姓,最终能迎来的结果只能是葫芦娃救爷爷一般的一个个送人头。
而这正是恐怖分子最乐于见到的——为了防止误伤,你得不断甄别哪个是自己人,而对于他们来说,每一个面对自己的都可以砍死。并且,只要围着他的人不能及时制服他,他不但能肆无忌惮地收人头,还能在真正能对付他们的特警和军队到来后,利用围着他的人当成最终疯狂或者逃离的盾牌。
然后这样,那些哀叹国人无血性的人,是不是就会满意了呢。
我不知道。
我只知道,这不叫血性,叫蛮干;这不叫牺牲,叫送死。
=============================================================
不知道看过谁说的,狙击手威胁最大的时候,是在扣动扳机之前。
对于百姓来说,他们对恐怖分子最大的威胁,就是面对恐怖袭击的时候,依旧能活下来,然后对着他们竖起中指,告诉那群杂碎,老子还活着。而作为一个凡夫俗子,所能做的最大地贡献,就是在无法成为英雄或者帮助英雄的时候,给英雄们少添点儿麻烦。
从来看客皆昭彰
自古路人多薄凉
谁见英雄常言勇
哪个猛士总夸伤