读史札记——战争国债与资本主义_风闻

读史札记——国债与资本主义。资本主义是什么？马克思深刻地说:‘资本主义，就是买空卖空，就是毫无信用基础的信用投机。’对于这句话只有结合历史才能领悟。资本主义绝不是像有些人说的那样，通过经营（哪怕坑蒙拐骗）积累资金，然后不断扩大规模，改进技术——绝不是这样的。资本主义的出现发展是和战争、国债紧密联系在一起的。                      

1490年的欧洲6200万人口被200多个政治实体所分割，是典型的诸侯混战。在这种情况下，战争是常态，和平是稀缺品。每个诸侯国为了生存就必须不断打仗——要么兼并他国，要么被他国兼并。打仗是要花钱的。国小民穷，国王贵族还要享受，税收远远不够。那就只能借钱。恰恰在威尼斯、热那亚那里，因为东西方贸易有人积累了不少财富，需要寻找最佳投资场所。于是两者一拍即合——用税收抵押借债。国王贵族获得了用于战争和挥霍的钱，投资者获得了最好的挣钱渠道。在这个过程中，战争越来越大，一年灭一国，十年灭一族。400年后欧洲就只剩下几十个国家了。也是在这个过程中，随着商品经济的发展民族国家出现了。投资者从中壮大起来，并控制了国家——这就是资产阶级。黑格尔在1815年说‘历史终结了’，说的就是欧洲这种混战历史的结束。实际上不过是把欧洲的混战转嫁到世界其他地方而已。理解了这段历史也就理解黑格尔对于民族国家的崇拜了。

资本主义和战争的关系如此紧密，是很多人想不到甚至不愿承认的。但仅举一个例子就能说明:蒸汽机有事其核心部件活塞绝不是什么科技研究的产物，恰恰是战争压力的产品——造大炮的副产物！

致辞，我们也才能明白毛主席没什么说‘中国的民族资产阶级先天软弱’——因为他们无法涉足战争这个‘最佳投资场所’。因为中国是人类文明的根源，所以秦始皇以后就是大一统为主，地主封建阶级掌握的国家极其强大——在中国，成为‘首富’就意味着离进监狱不远了。所以，正如毛主席、冬后的桥所说中国永远不会成为欧美那样的资本主义国家——如果硬搞就只能是殖民地附庸性、官僚统制性的怀胎。其实，正如古代希腊罗马的奴隶社会希望，资本主义也不过是人类社会发展中出现的怀胎、特殊情况，是人类社会发展中的一个支流（逆流更准确）。马克思说的社会五大形态演变是就整个人类而言的，即使中国这样文明的发源地且一直连续的国家也没有经历典型的奴隶社会和资本主义社会（奴隶因素和资本主义因素是有的）——夏商周带有原始社会遗留的农奴社会。

明白了战争国债和资本主义的关系再来看人民币的历史就更能体会到社会主义的优越性。在资本主义国家，老百姓一生下来就是金融资本的奴隶——国家已经把税收抵押给金融资本家了，而且进一步发展为只还利息不还本金（永远也还不完，越还越多）。这是比在工厂里更隐蔽更深层次的剥削。人民币吸取各根据地的经验，尤其是山东渤海区的经验，以粮食棉花等实物作为储备基础，以党和人民政府在人民群众中的高度信用作为依托，承担起一般等价物、流通手段、支付手段等职能，进而成为党和政府聚集民力的国家管理手段。把人民币和美元绑在一起毫无疑问是卖国行为，妄图使人民币脱离实物而通过债券发行则是作死——这是违背宪法的破坏社会主义制度的行为！客观上只能有利于国际垄断资本！