一篇自媒体文章，如何让百度陷入近半年影响力最高的负面舆情？_风闻

微言 

与《百度没有文化》一样，同是以一纸文稿，笔指百度，为何本次《搜索引擎百度已死》影响力如此之高？

1月22日，一篇自媒体文章《搜索引擎百度已死》刷屏，该文章指责百度搜索结果一半以上会指向自家产品“百度百家号”，搜索引擎沦为导流工具。一时间，百度又被顶上了风口浪尖。

本次事件影响力指数已达66.8，是继2018年5月18日的“百度宣布陆奇将卸任COO”（70.1）后，知微热点舆情事件库中，百度相关影响力最高的事件。远远高过曾经同样刷屏的文章《百度没有文化》。

同样是以一纸文稿，笔指百度，为何本次《搜索引擎百度已死》影响力如此之高？

01

自媒体发文引热议，媒体扩散传播快

1月22日20:00，微信公众号“新闻实验室”发布了文章《搜索引擎百度已死》，该文指出，在用户搜索内容时，百度几乎一面倒地推送“百家号”内容、广告，而非真正的新闻，作者甚至嘲讽道：“百度现在已经可以改名为‘百家号站内搜索’了。”该文章迅速引发热议，在当晚，就有“陆享会”、“螺旋实验室”等公众号参与转载。

除微信外，网媒平台也注意到了这篇“爆文”。搜狐、新浪、界面、虎嗅等均出现转载内容。

而在微博平台，@凤凰网 @新浪科技 @新浪证券 等媒体，也接连发布相关微博，也有@梁斌penny @来去之间 等众多大V参与话题。

02

“百度大跌6%”？媒体报道强加因果

我们注意到，在该篇文章传播的同时，有一个消息也引发了业内热议。腾讯新闻报道时指出，“截至周二美股收盘，百度报收于160.39美元，较前一交易日大跌6.4%，市值跌破560亿美元。”

文章刷屏后，恰逢美股周二普遍大跌，道指下挫逾300点，中国主要科技股普跌，其中百度跌6.40%，京东跌6.79%，微博跌13.63%。有报道称百度市值目前仅剩560亿美元左右。

但后续不少媒体报道时以《<搜索引擎百度已死>文章刷屏、目标价遭下调 百度股价跌超6%》为标题，招来争议，直至原文作者@方可成 发布微博说明，两者之间并无联系，只是时机恰巧，舆论方才转变。

03

百度声明“翻车”，文章作者质疑获力挺

1月23日11:15，@百度 发布“针对有自媒体文章评论百家号在百度搜索结果中占比过高的情况，现做如下说明”，说明中表示：“百家号内容全站占比小于10%……百家号是提升百度APP内容生态体验的一个重要举措。”

对于百度的回应，网友可不买账。更别说文章作者@方可成 还转发表态：“ 全站比例没有太多意义（而且百家号占全部内容比例居然有近10%？），大家搜索一般只看前两页。如果能给出第一页的结果占比会更有说服力。”

从引爆点来看，除了文章作者本人外，@战争史研究WHS @王星WX @和菜头 @奶奶扣 等大V均转发了该微博，且基本上均持负面态度。

方可成关于全站比例与第一页比例的说法获得了较多网友认同，从百度微博下的热评内容看，指责百度“混淆概念”的评论获得了最多点赞，不少网友将百度与谷歌进行对比，认为“高下立判”。也有部分网友表示“百家号审核还挺严格”、“广告问题已经治理不少了”等，对百度仍保留了一定的期待与支持。

从血友病吧被卖到魏则西，从李彦宏公开称中国用户不注重隐私到无脑的竞价排名，知乎上“为什么很多人都说百度是家缺德的公司？”的问题有两千多个回答，却丝毫影响不到 2018百度收入突破1000亿元，这种网络上轰轰烈烈的讨论却在现实中无法激起一点水花的无力感深深包围着我们，2019会好吗？