大国的十字路口_风闻

来源：军曹的江湖（ID：sczxq1688）

01

2019年，将是共度时艰的一年。

电影里痛打老外的战狼，带小板凳坐火车的照片火了。

歌坛一哥孙楠，到三线城市徐州租700一个月的毛坯房也火了。

新年伊始，明星们不在像以往地高调炫富，而是炫穷了。

在这些反差的新闻背后，是影视圈被凶残“追捕”：补税断脚，打压霍尔果斯断手，限薪卡脖子，开征“弃籍税”断后路。

仅仅3个月，追回税款117亿，令人咂舌。

一直以来，中产阶级纳税养着底层穷人，然后明星富豪通过各种手段避税，赚着这中产底层两伙的钱。

如今，曾经挥金如土的明星们，梦终于要醒了。

“共度时艰”不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，那样文质彬彬，那样温良恭让，而是切切实实要付出真金白银。

02

梦醒的，还有那些认为房价永远涨，互联网永远没有泡沫的90后00后。

道格拉斯·诺斯发明了一个词叫“路径依赖”，一旦主动选择或者被动选择进入了某一路径，就可能对这种路径产生依赖，惯性不断自我强化，轻易走不出去。

所以，每一次危机，往往只能教育一代人。60后记得价格闯关，70后遭遇国企下岗，80后记得金融危机。

从08年金融危机开始，长达数十年的景气经济周期，90后们没有遇到真正的危机。在他们意识里面，工资永远涨，京沪也永远涨。

但是这一次，因为路径依赖，他们终于遭遇苦日子。

90年代的“下岗”，变成今天的“优化”，中华文字的博大精深在互联网行业体现地淋漓尽致。

摩拜：正常业务调整；

京东：末位优化；

知乎：正常人员调整、结构优化；

科大讯飞：正常末位淘汰；

锤子：正常人员整合；

美团：正常业务调整；

斗鱼：正常人员优化；

去哪儿：正常年终考核；

华为更过分了，准备过苦日子之时，还踩了一脚平庸员工。

什么是平庸员工？人缘不是特别好还是不愿加班早到？其实万一裁掉你，你就是平庸员工。

这些90后00后的平庸员工，遭受的心理落差震荡，恐怕不亚于当年的那批下岗国企工人。

千万身家的土豪深圳雨中排队，把全国排队买房摇号推向高潮。

赶上互联网泡沫已经很痛了，最可怕的还是在房地产泡沫的顶峰加杠杆买房。

同样是十年的房地产牛市，强大路径依赖让他们认为京沪永远涨。他们完全忽视房地产行业未来潜在的大变局：

中美贸易战带来巨大冲击

人口危机迫在眉睫

家庭部门杠杆率见顶

等等

现在年轻人还是too yang too simple，想当然的认为未来就是今天的延续，一代只会比一代好。

殊不知在中国历史长河里，绝大部分时间是挫折和煎熬。

​

03

新年的空气里闻起来，全都是焦虑的味道：政府在焦虑，民众也在焦虑，大佬在焦虑。

**任正非，**30多年不出来说话，最近频繁接受了媒体采访：“未来几年，整个大形势应该没有想象中那么乐观，我们要有过苦日子的准备，对经济形势做出正确估计。”

**李嘉诚，**退休后首次发声：预计今年全球经济环境复杂，几乎所有国家都会是多年来的低增长，大家要小心。

**总理，**官方高层，首次罕见表示：今年经济下行压力加大，要加强定向精准相机调控。

21日，开了一个重要会议，七大常委出席，规格极高。

会中对于楼市，侠客岛原话：中央绝不希望再炒房，也不希望房地产市场发生大幅波动影响国民经济安全，这是大基调。

但是又有一些大佬批判高房价：

证监会副主席方星海炮轰高房价：房价太高挤压家庭开销、拉低消费。

携程董事长梁建章炮轰高房价：高房价是最好避孕药。

可以预见，未来的经济运行，就是“既要、也要、又要”的模式。

既要高房价稳定，也要消费增长，还要人口增长。

上述三点中的任何一点都属于难题，如果同时解决，就要改写经济史了。

04

我们要知道：我们正处在了一个十字路口上。

美国80年代也曾走到十字路口上，和现在认为京沪永远涨的中国人一样，当时美国人民相信物价会永远涨。

与高杠杆的中国不同，美国当时是高通胀。当时通胀困扰美国好多年，美国陷入既要、也要、又要模式：

有人担心历史性地提高利率会引发严重的衰退和失业，

有人认为美国经济需要“猛药”，美联储没有别的选择，

有人认为“不造成更大规模的失业、不让某些企业关门倒闭……这样的改革就无法推行下去”。

有人认为也探讨是否可以用更缓和、痛苦更小的方式来完成控通胀的任务。

沃尔克上台后决心搞紧缩，但是付出巨大的代价：倒闭了很多银行和企业，造成了大规模人口失业。

沃尔克还被控诉“预谋并冷血残杀数百万小企业”、“劫持房产主的美国梦”。

美国总统也受不了压力出面求情，沃尔克不为所动。

短痛过后，美国经济开始复苏，沃尔克不再被攻击，还被誉为“美国经济活力之父”、“最伟大的美联储主席”。

沃尔克并不关心政治压力，也不在乎美国平民百姓的痛苦呐喊。在他眼里，只有“**经济规律”**四个字。

在后来的回忆录里，沃利克说：

为了长久的利益而忍受暂时的痛苦，这是一个是否有勇气去承受痛苦的问题。