女性为啥热衷加名？我觉得更像青春损失费+买断工龄费_风闻

看到番号君发了一篇帖子女性要求房本加名字，有道理吗？

大多数男士的观点是：爹妈辛辛苦苦攒一辈子钱付首付，回头女生离婚就要分走一半，不公平。

这笔钱，对于女生来说，主要作用是提高离婚成本，因为男性在婚姻中出轨成本更低。

但我觉得这个账还没有算透。我一般在风闻算比较不招人待见的，所以我直接把话点破吧。

——以下含大量政治不正确言论，但我看社会的事实就是如此——

为什么男性在婚姻中出轨成本更低？因为女性的性别特征与男性有着根本不同。

具体来说，就是子宫长在女人身上，生孩子必须女的来生。所以生育这个家庭功能必然由女性来完成。

而女性的生育价值，与年龄直接挂钩。

越年轻、漂亮、处女，生育价值和择偶价值越高。

反过来说，年纪越大，不漂亮，非处女，乃至带孩子，择偶价值必然降低。

虽然男女离婚之后，都会变成“二手货”。

但是对于女人来说，如果那个男人有钱，那么他叫“优质多金帅大叔”，说不定还会心疼他前妻没有给过他好的婚姻生活。只有男人没钱才会被嫌弃，男人二婚不太会被嫌弃。

但男人显然更在意女人的颜值、年龄和是否处女。不管二十岁男还是四十岁男，肯定都喜欢二十岁女。

那么女性如果在第一段婚姻当中，拖了十年，生了孩子，她离婚之后境地就会非常尴尬。

哪个男人会喜欢要一个二手女人，而且那女人还带着别的男人的孩子呢？

此其一。

其二，是生育活动对于女人身体带来的不可逆转损伤。

而且就当前中国普遍情况来看，家庭中生养抚育家务这一活动，依旧主要由女性承担。家务似乎有所好转，但生育这事男的肯定做不来。

那么，生育当然会影响女性的职场升迁，事业拼搏。

所以造成一个结果，男人可以专心事业打拼，但女人的经济收入和未来发展客观上因为生育而受损。

等于拿女性的职场收入和前途来无偿补贴家务劳动和抚育子女。

这显然是不够公平的。女性的家务劳动的社会价值，没有充分体现出来。

综上所述，一是婚育价值在婚姻中的贬损，二是对女性在家务劳动价值层面上的掠夺。

所以女性自然而然地提出了，要求高额彩礼和房产加名，来弥补这两种损失，也就是所谓的田园女权。

说到底，狮子大开口，要的这笔钱，就是青春损失费+买断工龄的混合支付。

不然为什么男女分手了，有的男士会默认给女方一笔分手费？

岂止是情感的亏欠。这当中还包含着，你被我用了这么久，造成的婚育价值跌价的补偿呢。

所以，一般男士在吐槽加名时，跟着的就是一句棺材板：“要我加名，那你是处女吗？”

这就是因为，女性非处女的折价，已经在社会的发展中逐渐被抹消了。男性没有办法光明正大再歧视非处女。

但是女性如果反过来，还是要求男性付出与处女同等的价值，那么男性当然也是不愿意的。

所以要算账，就把账彻底算清楚。

要物化，就别光物化婚姻，男人女人，身体构造情感价值，都一起拆解明白。

这才是一个好的讨论问题的态度。

感觉此贴会被喷，但是，我认为事情说白了就是这么回事儿，只不过大家都是文明人，谁也不肯说罢了。