十年间科技变得反乌托邦 - 彭博社
Eric Newcomer
大家好,我是埃里克。这是我们放弃隐私的十年。
我们在Facebook Inc.上做了愚蠢的个性测试,这使得剑桥分析公司成为可能。我们购买了跟踪我们位置的手机,随时随地都在监控。我们插入了智能音箱,将我们最私密时刻的录音发送给海外的人类进行转录。我们毫无节制地下载应用程序和插件。我们在各处安装了监控摄像头。我们在没有阅读的情况下点击服务条款。我们同意不惜一切代价让手机上那些恼人的红色徽章消失。我们在我们所处的企业监控国家中是共谋者。
这并不意味着我们没有被欺骗。公司用免费的服务诱惑我们。他们淡化了风险。他们违背了保护我们数据的承诺。他们将自己呈现为愚蠢的应用程序,却成为了改变世界的通讯平台。他们雇佣心理学家来操控我们。他们利用从我们的数据中获得的资金来雇佣游说者,以抵制隐私法规。
《纽约时报》在周四解释了交出智能手机收集的那种位置信息意味着什么。该报描绘了一个自我施加的监控国家的可怕画面:“在美国的代表民主制度中,如果政府试图强制每个12岁以上的人携带一个24小时揭示其位置的追踪设备,公民肯定会愤怒地反抗。然而,自从苹果的应用商店创建以来,十年来,美国人通过一个个应用程序,已经同意了由私人公司运营的这样一个系统。”
如果你在关注,这并不令人惊讶。《纽约时报》在几乎一年前写了一篇文章,内容有 许多相同的揭示 。其他出版物多年来也在做类似的工作。
2010年代应该被记住为科技变得反乌托邦的十年。我认为这并不是巧合,恰好在华盛顿无所事事的时候发生。华盛顿一直功能失调且分裂,但政治家们早就达成一致,他们的默认设置是毫无疑问地允许私人企业的创新。自比尔·克林顿在1996年宣布“大政府时代结束”以来,企业获得了怀疑的好处。这在科技公司身上尤为明显。
新十年可能会有所不同,至少在语气上。20年代将以美国首个全面隐私法案——加利福尼亚消费者隐私法的实施开始。我们将看看接下来会发生什么,但政府官员有能力监管企业出售或共享我们敏感数据的市场。他们可以设定公司保留这些信息的时间限制,以及如何使用这些信息。
当然,是否有政治意愿去做这一点仍然是一个悬而未决的问题。联邦隐私立法陷入僵局。加利福尼亚州对法律的塑造尝试远未结束,其他州尚未通过类似的立法。与现状有利益关系的公司现在是地球上最强大的私人企业之一。
无论发生什么,我认为人类永远无法撤回我们在这个十年中做出的决定。向后退太不方便了,我们可能已经放弃了每个人的隐私。
科技公司迅速行动,打破了许多东西。可能再也无法将它们重新组合起来。—埃里克·纽科默
以下是您需要了解的全球科技新闻:
- 亚马逊是自己最大的邮递员,运送35亿个包裹
随着亚马逊公司努力在圣诞节之前加快订单送达客户门口,这家电子商务巨头正在宣传一项几年前看起来荒谬的成就:亚马逊现在是自己最大的承运人。
- 德国限制优步,理由是反竞争行为
优步科技公司在德国又输掉了一项裁决,法兰克福的一家地区法院周四裁定,该公司不得通过其应用程序处理租车公司的订单。
- 罗宾汉因如何处理客户订单被罚125万美元
罗宾汉金融同意向一家证券行业监管机构支付125万美元的罚款,因为未能确保其客户获得证券订单的最佳价格。
来自Buzzfeed:“我们被承诺了社区、公民和便利。相反,我们发现自己被置于异地、不信任和脱离。”