哈佛商学院为政治僵局提供的极客解决方案 - 彭博社

哈佛商学院的一份新报告称，美国选举方式的两个鲜为人知的变化将对减少政治功能失调产生“强大的”影响。

其中一个建议的变化是用单一的非党派初选取代党内初选，在这个初选中，前五名的候选人将进入普选，无论其所属政党。另一个变化是从这五名决赛选手中使用排名选择投票系统进行选择，这种系统有利于那些被广泛选民接受的候选人。

彭博社商业周刊体育博彩应用程序比你想象的更具毒性苹果公司撤回了其在影院上映电影的重大计划廉价汉堡的终结哈里斯的竞选如何最终使拜登的表情包策略奏效根据报告（PDF），这两个修正措施将比最常推荐的改革更有效，例如任期限制、竞选融资改革和消除选区划分。《浪费的复苏：美国竞争力的现状2019》。

报告的共同作者凯瑟琳·盖尔表示：“我们认为，关于造成僵局和功能失调的原因存在广泛的误解。”盖尔是位于威斯康星州的盖尔食品公司的前首席执行官，现在是Venn Innovation Inc.的首席执行官，她自称为“政治创新活动家”。她与自2011年首次进行竞争力研究以来一直领导哈佛商学院竞争力研究的迈克尔·波特合作进行政治分析。

一次被浪费的复苏 认为修复政治是提升美国竞争力的关键。报告称，问题不在于个别政治家或政党，而在于系统本身，这剥夺了他们为共同利益合作的动力。

在排名选择投票中，选民按偏好顺序对所有候选人进行排名。如果没有人获得多数票，最不受欢迎的候选人将被淘汰，他或她的选民将被分配给他们列出的第二选择。这一过程持续进行，直到有人获得多数票。因此，候选人有动力吸引广泛的选民。

排名选择投票在美国的几个城市已经存在，并且在11月被 纽约市选民批准 用于全市初选和特别选举。为了有效，它必须与无党派初选结合，Gehl在一次采访中表示。今天，她说，“党派初选创造了一个针眼，任何解决问题的政治家都无法通过。”

尽管华盛顿州和加利福尼亚州有无党派初选，但没有人将其与排名选择投票结合起来，Gehl说。阿拉斯加可能是第一个在2020年投票倡议中投票支持这种系统的州，她说。

Porter在同一次采访中表示，这项研究的“主要发现”，包括对哈佛商学院校友的调查，是“我们在政府中已经很长时间没有做成任何事情，特别是在我们的联邦政府中。”他补充说，“商业实际上通过游说、选举支出和参与投票倡议使党派对立更加严重。”