可步行城市的孩子获得经济流动性 - 彭博社

一位女性和一个孩子在纽约走动，这座城市在walkscore.com上获得了最高的步行得分。一项新的研究发现，成长在步行友好的社区中可以提高儿童的经济向上流动性。大卫·德尔加多/路透社步行友好社区的好处多种多样。居住在步行友好社区的人们更活跃、更健康，有更多时间与家人和朋友相处，并报告更高的幸福感和主观幸福感。

现在，再为这个列表增加一个重要的好处：居住在步行友好社区的儿童具有更高的经济向上流动性。

这是来自一项 新研究 的关键发现，该研究发表在 美国心理学家上。这项研究由哥伦比亚大学、弗吉尼亚大学和伊利诺伊大学香槟分校的心理学家进行，探讨了在步行友好社区成长对儿童经济流动性的影响。步行友好的衡量标准来自于 步行得分。经济流动性的衡量标准基于经济学家拉杰·切提及其研究团队开发的详细数据。他们的数据涵盖了1980年至1982年间出生的900多万美国人，并评估了来自收入分配底部五分之一家庭的儿童在30岁时达到顶部五分之一的概率。

一个地区越适合步行，来自最低收入五分之一的美国人到达他们30岁时处于最高五分之一的可能性就越大。这项新研究考察了380多个通勤区的步行性，这是Chetty团队使用的基本单位，类似于大都市区。它在五个关键因素的背景下考察了步行性的影响——学校质量、收入不平等、种族、社会资本（通过社区和公民参与来衡量）以及单亲家庭的比例——这些因素与经济流动性相关。

彭博社城市实验室圣保罗的Cortiços如何帮助庇护南美最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地在住房成本高昂的情况下，民主党人精炼YIMBY信息根据这项研究，步行性对向上经济流动性有显著影响。实际上，步行性占经济流动性额外方差的11%。 （从统计学角度来看，他们模型的R2值在没有步行性时为0.41，加入步行性后增加到0.52）。

该研究考虑到这一结果可能反映的不是步行性本身的影响，而是步行性的其他特征，如密度或城市化。Chetty团队和其他研究人员使用他们的数据发现，经济流动性在更密集（或不那么扩展）和不那么隔离的社区中更高。为了控制这一点，该研究进行了系列附加模型，考虑了密度、历史建筑和与城市社区相关的其他因素。在所有这些模型中，步行性与向上流动性仍然密切相关。

步行便利性可能还会影响与步行社区相关的其他因素，如更高的收入、更好的健康和长寿、更多的知识型产业、更自由的社会态度和更少的暴力犯罪。因此，研究人员进行了额外的分析，以考虑这些因素。在这里，步行便利性仍然与向上经济流动性密切相关。

正如他们所写：“一个地区的步行便利性越高（根据Walkscore.com的指数），那些父母处于最低收入五分之一的美国人到达最高收入五分之一的可能性就越大，尤其是在他们30岁时。这种关系超越了之前用于解释向上流动性的因素，如收入不平等和社会资本，并且对各种政治、经济和人口控制因素具有稳健性；对向上流动性的替代规格；以及对可能未指定的第三变量。”

简单来说，在步行社区长大的孩子在经济上表现更好，控制了广泛的经济因素以及这些社区的相关特征。

根据研究，有几个原因解释为什么在步行社区长大会导致更大的向上经济流动性。首先，在步行社区长大的家庭和孩子对汽车的依赖较少。这为他们节省了一笔主要开支。而且，生活在步行社区也可能使居民更接近更广泛的工作和经济机会。为了探讨这一点，研究使用了来自美国社区调查的数据，涉及350多万美国人，研究步行便利性、汽车拥有率和经济机会之间的关系。“通过减少对汽车的需求，”作者写道，“一个更具步行便利性的城市为潜在员工打开了更广泛的就业可能性，而这在一个步行便利性较低的城市中则不然。”

可步行的社区也更健康，这可能是另一个帮助解释它们为何更有利于经济流动性的因素。健康的人拥有更高的幸福感和福祉水平，往往在学业上取得更大成就，更有可能找到更好的工作，并在工作中更具生产力。步行还刺激思维和创造力——这些因素与更高的福祉水平和更高薪知识工作的就业相关。

可步行的社区受益于更大的互动和连通性，有助于创造更强的社区感和归属感。与住在大房子里并独自开车通勤的郊区居民相比，可步行社区的居民每天都能看到并与更多的人互动。

该研究还进行了两个额外的分析——一个基于对美国人的调查，另一个基于对韩国人的调查——得出结论，来自可步行社区的社区连接感或归属感与更大的向上流动性相关。“[我]们发现，步行是向上社会流动性更直接的预测因素，而不是社区的可步行性本身，”作者写道。“一个人走得越多，越能感受到对城市的归属感。”

换句话说，经济流动性的提升并不是可步行性的直接结果，而是来自于生活在可步行社区的连通性、日常互动、多样化的人群和经历、对他人的接触以及归属感。