美国在911事件后志愿服务的下滑 - 彭博社

志愿者在9/11周年纪念日的纽约活动中打包餐食。塞斯·温尼格/AP在2001年9月11日之后的几年里，美国人努力将国家最致命恐怖袭击的日期重新定义为国家服务和慈善捐赠日。2009年，联邦政府正式将9/11指定为国家服务和纪念日，鼓励公众通过在社区中做好事来纪念受害者。十年后，由MyGoodDeed领导的国家服务组织联盟声称，每年有超过3000万美国人以某种方式参与，使这个节日成为美国慈善日历上最大的活动。声称每年有超过3000万美国人以某种方式参与，使这个节日成为美国慈善日历上最大的活动。

彭博社城市实验室圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地在住房成本高昂的情况下，民主党人精炼YIMBY信息这种年度的善行激增与9/11后公民服务的更广泛激增相呼应。根据马里兰大学的Do Good Institute对人口普查局数据的2018年分析，该国的整体志愿者比例在2003年达到了28.8%。这是研究人员在过去二十年中记录的最高比例，并且连续三年保持在该水平。2018年分析的最高比例，并且连续三年保持在该水平。

但根据报告，今天，定期自愿奉献时间和金钱的美国人越来越少。自2005年以来，国家志愿者率未超过28.8%，而在2015年，降至最低点，只有24.9%。

国家志愿者率在2003年至2005年间达到峰值，但此后一直在下降。马里兰大学“这种下降是普遍的，”《做好事研究所》主任、报告首席作者罗伯特·格里姆说。“过去十年中，31个州的志愿服务经历了下降；没有一个州看到增加。”

虽然很容易将其归咎于时间和冷漠，但格里姆的研究主要集中在可能导致美国人捐赠时间和金钱能力或意愿下降的社会经济因素上。他和他的同事们查看了215个大都市区的数据，发现大多数地区的志愿服务率停滞不前。一些大都市区出现了显著下降，包括乔治亚州的奥古斯塔和犹他州的普罗沃，以及密歇根州的四个城市：兰辛、卡拉马祖、安阿伯和萨吉诺。只有11个大都市区的服务意识显著提高。例如，乔治亚州的萨凡纳志愿服务率从20%跃升至45%；犹他州的奥格登从40%飙升至50%。

联邦政府的国家和社区服务公司有自己全国最具志愿精神的大城市排名：今年该名单上明尼阿波利斯位居第一，其次是纽约的罗切斯特和盐湖城。

根据格里姆的研究，尽管农村地区和郊区的志愿者比例仍高于城市地区，但前两者的下降幅度最大，缩小了三者之间的差距。农村志愿服务比例从2003年的30.9%降至2015年的25.3%。在郊区，同一时期的比例从30.1%降至25.3%。

格里姆表示，这一点令人惊讶，因为从历史上看，农村地区在社会资本指数上排名更高——该指数基于14个指标衡量一个社区的连接程度，包括居民在一年内志愿服务的频率、每千人中公民和社会组织的数量，以及成员之间的信任程度。

研究人员仍在研究导致这种下降的原因和行为变化，但格里姆表示，一个原因可能是农村地区某些公民参与的机会正在消失。“如果你想想，人们志愿服务的两种主要方式是通过教堂和学校，”他告诉CityLab。“而在农村地区，这两者都在合并，这可能导致这些社区中机会减少和公民组织减少。”

在志愿者比例下降的城市地区，较低的房屋拥有率和较高的经济困境水平是一个共同主题。“你可以想象，如果你在一个社区购买房屋，你往往会更扎根于那里，并长期居住，”他说。“历史上，这种行为使人们更积极参与。”

通勤时间也与人们的奉献有关：人们上班所花的时间越长，他们在社区和公民义务上花的时间就越少。

在研究的215个大都市区中，只有11个地区的志愿者比例在过去十年中显著增加。马里兰大学但美国人对志愿服务（无论是正式的还是非正式的，比如帮助邻居）态度复杂，Grimm的团队将继续研究其他因素。即将进行的研究将关注，例如，年轻人获得典型“生活标志”的时间对他们的影响，比如组建家庭和购房。

有时，做有助于社区工作的人员并不认为他们所做的事情是志愿工作。正如我 最近所写，千禧一代推迟结婚和生育，他们面临的购房挑战比早期几代人更大。这反过来可能抑制了他们的社区精神。美国劳工部2016年的一份报告得出结论，已婚人士的志愿服务率高于单身人士——29.9%对比19.9%。该报告还发现，志愿服务通常在中年时达到高峰——在35到54岁之间。

Grimm还对像零工经济的兴起和有组织宗教的衰退等趋势如何反映在志愿服务和慈善捐赠统计中感兴趣。今年早些时候的一项调查发现，23.1%的美国人声称没有宗教信仰，首次超过天主教徒和福音派基督徒，根据CNN的报道。“无宗教者”，正如研究人员所称，自1991年以来增长了266%。

格林确信，志愿者人数的下降意味着社区正在失去机会。“有一句话说，‘志愿服务是维持社区运作的粘合剂，’”格林说。“当参与互动的人减少时，社会孤立感会加剧，相互之间的信任水平也会降低。”过去的研究也表明，志愿服务有心理和身体健康的好处。

志愿服务下降的积极一面是，那些参与的人正在付出更多：近年来，全国共同捐赠了创纪录的时间和金钱，2014年志愿服务总小时数达到87亿小时，2017年慈善捐款超过4100亿美元。考虑到自大萧条结束以来，少数美国人变得极其富有，这一数字可能并不令人惊讶。但格林对其可持续性表示怀疑。“这种下降能持续多久，而不会对美国整体的金钱和时间捐赠产生显著的负面影响？”他说。

另一方面，爱丽丝·福瑟吉尔对美国慷慨精神的状态更为乐观：她认为，单靠慈善捐款或时间并不能捕捉到发生的事情——尤其是在重大悲剧之后。作为佛蒙特大学的社会学家，福瑟吉尔研究了人造灾难和自然灾害（如飓风和洪水）后“自发”的志愿行为。2009年，她和她的同事西安娜·斯特芬对一些911志愿者进行了调查，了解他们参与的长期影响。

“有强有力的证据表明，在灾后参与自发志愿活动的人会长期保持这种参与，并且对社区产生巨大影响，”福瑟吉尔说。

一位护士告诉研究人员，在经历了911事件后，她决定不在综合医院工作，而是在服务不足的社区诊所工作。另一位参与者，一名按摩治疗师，选择专门为接近“零点”地区的儿童提供治疗。

福瑟吉尔说，有时，帮助邻居和同胞的人并不认为自己所做的工作是志愿工作。这可能不会在定量调查中被计算在内。

“我们发现了一种更广泛的转变，这种转变不一定会体现在志愿者人数上，”她说。“但这仍然可能对社区产生重大影响。”