香港的大规模抗议活动引发了对2047年令人担忧的问题 - 彭博社

8月9日，香港国际机场的抗议者。

摄影师：安东尼·华莱士/法新社/盖蒂图片社当英国首相玛格丽特·撒切尔在1984年同意将香港归还中国时，谁会改变谁并不明确。中华人民共和国仍处于现代历史上最戏剧性的经济转型的早期阶段，首次在几十年内向来自国外的资金、人员和思想开放。香港自由繁荣，拥有中国改革者似乎想要的许多东西：财富，当然，还有秩序和稳定，这些由一个提供清洁法庭和一些个人权利的殖民政府保障，而从未与真正的选举民主有过接触。“一国两制”是北京承诺在1997年英国移交后维持该市政治特征50年的简写，其中包含了到2047年时，系统可能会趋同的可能性——大多数情况下，或许是朝香港的方向。

刊登于 彭博商业周刊，2019年8月19日。立即订阅.摄影师：马南·瓦茨亚亚纳/法新社/盖蒂图片社经过两个月以上的暴力对抗，这种情况显然不太可能。8月12日，支持民主的抗议者进行了他们迄今为止最激烈的行动，涌入香港闪亮的机场，迫使其完全关闭。第二天，抗议者再次干扰服务，尽管没有关闭一切。这是亚洲金融中心愤怒之夏的最新一集，数百万人走上街头反对他们所称的对城市自由的强行压制。北京以毫不掩饰的愤怒作出回应，暗示一些抗议者已犯下“恐怖主义”，并暗示可能采取军事行动。

彭博社商业周刊Bogg Bags，像Crocs一样的手提包，如何赢得美国妈妈的青睐美国芯片引导的俄罗斯导弹击毙6岁女孩亚当·纽曼的最新项目是WeWork的竞争对手做空者的攻击如何威胁到这家西班牙家族公司对于悲观主义者来说——在今天的香港，这样的人不在少数——这一破裂证实了共产党与自由城市永远无法和平共处。然而，他们必须共存。尽管香港一些更为激进的活动人士希望如此，中国的统治不会消失。但香港许多人的愤怒也不会消失。“在当前的轨迹下，另一次对抗是不可避免的，除非香港的年轻一代能够看到他们的关切得到了回应，”伦敦大学亚非学院中国研究所所长、香港现代史的作者史蒂夫·曾说。他表示，中国的领导人“根本不明白。他们的默认选择是使用压制，这只会滋生更多的抗议。”

自回归以来，香港最严重的危机于6月开始，针对由亲北京的行政长官林郑月娥支持的允许引渡到中国大陆的立法，举行了前所未有规模的集会。林郑月娥是一位由当地名流挑选的委员会选出的长期公务员，她严重误判了公众情绪。在另一次大型抗议前夕，她同意搁置拟议的法律，随后宣布该法案“已死”。对于受到鼓舞的活动人士来说，这还不够。他们现在连续10周大规模上街，与被授权使用激进战术的警察发生冲突。几乎在今年之前从未使用过的橡胶子弹和催泪瓦斯现在正被定期用于对付抗议者。在8月11日的某个时刻，警察在地铁站内发射了催泪瓦斯。

活动人士有五项正式要求：正式撤回引渡法案；释放被捕的抗议者；对警方战术进行独立调查；撤回政府对六月份示威的“暴乱”描述；以及实施完全民主。但抗议活动也演变成了一种模糊、不集中和不可预测的状态。最初集中在金钟这个非正式的政府区，现在已扩展到各种社区，从预先计划的游行转变为在社交媒体平台上组织的快闪公民抗命。在繁忙的地铁站，陌生人通过AirDrop分享支持民主的表情包和即将举行的游行信息，这是苹果公司用于设备间文件共享的工具。

中国对这种异议的容忍度正在下降。8月6日，在一次罢工使城市大部分地区瘫痪的第二天，政府发言人杨光拒绝排除军事行动的可能性，并表示北京“绝不会允许”威胁国家安全的动乱。“玩火者，”他说，“必将自焚。”一周后，他警告说“恐怖主义的初步迹象已经开始出现。”

在香港，军事干预成为真正风险花费了超过二十年，这可以被视为“一个国家，两种制度”至少是暂时成功的证据。许多人在回归前确实感到紧张，担心公民自由、法治和赚钱能力的突然终结。有能力的家庭在国外购买房产，送孩子上学，并尽可能获得外国护照。在回归前的几年里，仅在温哥华就有超过60,000名香港移民到达。

但是随着截止日期的临近和过去，危机从未到来。事实上，一个 前所未有的房地产繁荣 使天际线和房价不断攀升。移民们回归，随着股票飙升和银行扩展其业务，他们在香港看到了一个稳定的、讲英语的基地，以便利用中国的增长。大多数情况下，北京乐于让这座城市保持现状，担心会吓跑投资者或杀死金鹅。（事实上，中国精英的许多成员或他们的家族开始拥有香港资产。）

香港的防御确实经受了考验，但它们证明是强大的。2003年，活动人士组织了大规模集会，反对北京支持的立法，以确立对“煽动”大陆的严厉惩罚。最终，这项立法被搁置，2012年要求学生接受“爱国教育”的提案也遭到了反对。

直到现在，最紧张的时刻出现在2014年的占领抗议活动中，该活动要求更换部分民主的选举制度，并占领了香港城市核心的部分地区超过两个月。官方的反应在回顾中显得克制；警方使用了相对较少的催泪瓦斯，并大多给示威者留出了宽松的空间。

但在接下来的几年中，中国对反对派的容忍度显著下降。在大陆，习近平主席正在进行数十年来最广泛的打压异议的行动， 拘留了数千人，并大幅限制未经批准的观点。在这种背景下，香港的压力不可避免地加大，当地政府监禁了支持民主的活动人士，并对谁可以竞选公职施加了严格限制。它还禁止政党倡导独立。

对于1949年上台、决心统一一个被外国人周期性分割的国家的共产党来说，香港未来在中国之外的建议是最终的红线之一。尽管内地商业日益成熟，但香港在中国经济中仍然占有重要地位。著名律师、前立法会议员阿尔伯特·何表示：“香港在资本形成中发挥着核心作用，尤其是在中国现在因贸易冲突面临来自美国的压力时。”

在香港，没有人能预测与内地的关系——以及城市治理的本质——将从这里走向何方。有三种明显的情景。第一种是广泛接受抗议者的目标，包括减少激进的警务，或许还会朝着更大民主的方向发展。这也是最不可能的。中国甚至拒绝了这个夏天最简单的要求：对动乱进行独立调查。共产党在面对民众压力时不愿退缩，尤其是在全球媒体的注视下。

第二种情景是在香港进行暴力干预，随后对其公民进行强烈镇压，这是最令人恐惧的。中国政府内部的某些元素似乎愿意至少暗示这种可能性。7月底，人民解放军驻香港的驻军发布了一段视频，其中包含士兵向抗议者人群行进的虚构场景；最近，国家媒体发布了一段装甲车在深圳滚动的视频，深圳与香港直接相邻。

军事行动的潜在后果太多，无法一一列举。但反对这种举动的最佳论点是一个实际的理由：这可能不会奏效。北京试图将抗议者描绘成一小群全职煽动者，背后有神秘的外国支持者，但抗议活动最引人注目的事情之一是其广泛的参与。庞大的群众包括教师和学生、会计师和店主，以及各个年龄段的白领和蓝领工人。除非发生大屠杀，否则几乎没有办法迫使他们回到家中。

在这一点上，第三种情景是最可能的。学校将在九月份恢复上课，预计这将给学生在街头的时间减少。商业界，始终是香港最重要的选民，最终会对抗议活动扰乱交通和吓跑游客失去耐心。抗议活动完全有可能会逐渐平息，转而回归这个世界上最活跃城市之一的日常忙碌。

不过，任何喘息之机都是暂时的——并将留下一个投资者可能在 关注出口的城市，无论是前往新加坡还是其他全球中心。即使在最佳情况下，香港的长期地位也是不确定的。管理其与中国关系的法律安排对2047年之后会发生什么保持沉默，那时“一个国家，两种制度”将到期。除非发生不可预见的事件，否则这将是共产党做出的决定。习近平对这一问题的唯一公开暗示出现在2017年，他在向党的第十九次全国代表大会的报告中写道：“我们应确保‘一个国家，两种制度’的原则保持不变。”一些观察者解读他的语言表明他愿意延续这一地位，或类似的东西。

即使那种情况没有发生，仍然有一些整合的选项，这些选项不会使香港变成另一个中国城市。可以想象，它可以以某种增强版的自治形式正式加入中华人民共和国，享有一些中国更具活力地区的自治权，例如特别经济区，该区包括深圳。许多香港人将这一结果视为灾难。特别经济区的特权与其名称所暗示的那样，更多地与商业和贸易相关，而非民主或公民权利。

一些抗议者的批评者警告说，除非动荡平息，否则现有的体制甚至不确定能否在没有重大变化的情况下迎来其50周年。“如果今天的情况持续下去，也许我们甚至无法活到2047年，”律师、香港政府顾问的行政会议成员Ronny Tong说。如果地方当局无法控制局势，“一国两制真的可能面临风险，”他说。

虽然对抗完全围绕政治问题展开，但重要的是要记住香港年轻人的挫败感更为广泛。他们生活在地球上最不平等的地方之一，经济中惊人比例由少数亿万富翁控制，这些亿万富翁主导着房地产、零售、公用事业、电信和关键产业。根据基尼指数这一常用的不平等总结工具，香港看起来更像撒哈拉以南非洲而非东亚，其收入分配显著比尼日利亚或莫桑比克更为倾斜。住房价格比纽约、伦敦或新加坡还要昂贵，但最低工资约为每小时4.75美元。

确实，香港回归后的一个讽刺是，从商业的角度来看，其资本主义价值观现在可能在深圳、广州和上海得到了最清晰的体现。亿万富翁对于普通市民的生活体验是一个很差的指南，但在这种情况下，他们可能是有启发性的。中国大陆五位最富有的人的平均年龄大约是55岁；而在香港，几乎是87岁。

使香港在英国统治下独特的，不仅仅是西方式的自由。还有机会——以及对那些愿意努力工作的人来说，没有比这里更好的地方来追求梦想。现在很难再提出这样的论点。中国的领导人和香港的抗议者在政治上永远不会达成一致。但如果北京想找到一种方式来缓解他们的愤怒，或许可以从这里开始。 —与布莱克·施密特、娜塔莉·龙和**谢瑞尔·田通·李