大规模枪击事件正在摧毁我们对公共空间的感知 - 彭博社

约翰·敏奇洛/AP本文与 追踪 合作发布。

一个四十年的 美食节 在加利福尼亚的葡萄酒乡，吸引了来自全国各地的人们来品尝著名的丰饶土壤的收成。

一个年度的 街区派对，在过去的半个世纪里，一直是布鲁克林社区长期居民喜爱的聚会。

在著名安全的德克萨斯州边境城市埃尔帕索的 当地沃尔玛 进行的周六早晨购物潮，许多人在满足日常生活的商业需求。

彭博社城市实验室圣保罗的库尔提丘斯如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地在住房成本高企的情况下，民主党人磨练YIMBY信息在历史悠久、砖砌街道的 俄亥俄州代顿的俄勒冈区度过一个周六晚上的音乐和饮品时光，这是城市中社交生活和文化的一个受欢迎的堡垒。

这四个设置是一个庆祝聚会自由的国家的社区生活基石，即使在这个动荡的时代也是如此。但在八天的时间里，大规模枪击者在这些空间中肆虐，将它们转变为无情残酷和原始恐惧的场景。总共有110人被枪击，33人因伤重而死。

枪手不仅摧毁了受害者的身体，还永远改变了幸存者的生活。在短短一分钟内，他们还撕裂了使公共生活成为可能的安全感和社区感。

耶鲁大学社会学家维达·巴伊克（Vida Bajc）表示，2019年没有什么比大规模枪击更危害美国公共空间。在这四起枪击事件中，我们共同存在的基本模式——吃饭、社交、购物、聚会——让位于血腥、死亡、恐慌，并迫使军事化的警察部队作出反应。

在过去一周发生的四起攻击之后——难以预防、不可预测，但在一个枪支管控不力的国家中似乎不可避免——当局和企业被迫重新思考人们如何聚集。安全开始优先于其他价值观。这些杀戮使无数美国人受到创伤，扭曲了我们与自己家外世界的互动方式。

巴伊克与《追踪》杂志谈到了像这样的攻击如何导致对公共空间使用的安全打压，以及这对我们的个人福祉和民主整体意味着什么。（采访经过轻微编辑以提高清晰度和长度。）

亚历克斯·雅布隆：公众从公共空间中获得什么，当公共空间受到攻击时，他们失去什么？

维达·巴伊克：户外公共空间尤其对人类福祉至关重要。置身于大自然或天空下是令人舒缓的。这增加了幸福感和身体健康。公共空间还允许人们跨越阶级界限自由互动——它使我们社交。你如何学习在公共场合与他人互动？通过一次又一次地实践。

我们需要就我们社会的军事化进行对话。尤其是在社区活动或邻里中心发生枪击事件时，这种感觉的入侵感会让人感到失落。

这不仅仅是生命的损失。枪击事件还剥夺了人们对居住地的归属感，让他们觉得这是他们的空间。

大规模枪击事件对负责维护公共空间安全的当局的责任感有什么影响？

每一次这样的干扰事件都会被详细研究。在大蒜节上，有人切开了围栏。安全出现了漏洞。人们期望下次能防止这种情况发生。如果类似事件再次发生，将会引发巨大的抗议。但当然，你无法预防一切。这是一场无尽的游戏，只会导致高度受控的空间。

当有人通过枪击无辜路人来发泄愤怒时，这加速了对公共空间完美控制的追求。

我们越来越多地看到的是，建筑空间被设计或重构为适合监控的环境。它们更直接地由中央的、未选举产生的当局如警察进行管理。问题变成了监控实践——闭路电视、无人机、持续的警察存在——将如何影响公共空间中的人际互动？

这一切对民主意味着什么？

我们的民主价值观正因我们期望大型活动能够被打断而受到侵蚀。没有自发的社会互动和与陌生人建立联系，我们正在成为怎样的社会？没有民主的公共空间？安全并不符合这些价值观。

我所教的学生甚至不渴望这种自由。他们在高度保护的环境中成长，这就是他们感到舒适的空间。

如果你是工人阶级，生活空间狭小，压力尤其明显。安全压力可能导致公共空间的私有化，因为有人必须为安全措施付费。如果你付不起，就无法外出。

在其他国家或移民社区，家庭聚会和其他非正式聚会常常会溢出到街道上。尽管人们在大型聚会上到处争吵和与陌生人打架，但对公共秩序和公共空间的概念却截然不同。但在美国，这种情况较少发生，因为你不知道谁可能携带枪支。

美国的枪支文化具体如何对公共生活施加这些压力？

这是一个严重的悖论：持有武器的权利本质上是对我们要求保护我们的那些机构缺乏信任。枪支的存在正是需要那些携带枪支的人所说的想要摆脱的：国家干预和控制。

由于所有这些枪击事件，国家声称有权介入并扩大自身的控制。它开始培训更多的警察，购买更多的监控摄像头，飞更多的无人机在城市上空。这就是我们集体资源的去向。枪支使我们投资于那些实际上并不促进我们集体或个人福祉的事物。

然而，枪击事件将继续发生，因为枪支是可以隐藏的，易于获取，并且许多枪支在重新装填之前可以发射30或40发子弹。

试图进行理性讨论被解读为对自我保护自由的侵犯。人们对此感受非常强烈。这是一个特别美国的情况。

在过去的一周里，我们看到大规模枪击事件袭击了像纽约和加利福尼亚这样的严格控枪州的公共场所，以及像德克萨斯州和俄亥俄州这样的鼓励隐蔽携带的州。我们看到武装警察迅速作出反应。但似乎没有什么能阻止这些枪手，或防止他们在被制止之前迅速杀死或伤害数十人。

当我们看到没有任何办法可以确保自己在枪击事件中安全时，很多人会对参加公共活动或夜间外出产生疑虑。没有办法保护公共或私人空间，以确保这类枪击事件永远不会发生。我们在公共空间中人与人之间的关系将越来越少。这是悲惨的。

我真的看不到任何明显的出路——事情的发展方向是对参与公共活动更加犹豫。我们正在失去公共空间，给那些会走进来开枪的人。这样增加了将每个公共场所私有化或军事化的压力。

美国社会充斥着武器。我们需要就社会的军事化进行对话。这是一个没有简单解决方案的社会困境。解决这个问题需要非常激进的干预。