为什么一家英国超市被认为具有历史意义 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
尼古拉斯·格里姆肖的1988年超市,现在是一座受保护的建筑。© 英国历史遗产在本周的一项公告之后,英国有了一座新的、正式的历史建筑:一座1980年代的杂货店。一家位于北伦敦的超市,由建筑师尼古拉斯·格里姆肖及其合伙人设计,并于1988年完工,刚刚被列入英格兰国家遗产名录,成为首个入选的超市。这一列入意味着该商店将受到保护,免于拆除或对其“特殊建筑或历史价值”的重大改动。
英国在保护相对较新、朴素的建筑方面已有良好记录,但即便如此,一家连锁店(杂货商Sainsbury’s)的新店也是一种突破。那么,历史遗产机构是否正确地保护了一种它承认通常是“纯粹功能性且建筑上缺乏灵感”的建筑类型?
彭博社城市实验室纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地格里姆肖的超市绝对不是你在购物时常见的地方,至少在美学上不是。它建在伦敦北部的 卡姆登镇的一个前工业用地上,这家商店是 高科技风格,具有裸露的钢框架和铝制外壳的肋骨。可以说,它首先给观众的印象是工程作品,其次才是建筑,因此它相当恰当地融入了英国零售建筑的历史。许多英国城市拥有维多利亚温室风格的 市场大厅——而卡姆登镇建筑的裸露肋骨和高弯曲屋顶显然在高科技语言中呼应了这些。
格里姆肖设计的住房也包含在保护令之下。历史英格兰沿着 大联盟运河 是一排风格相似且 相当美丽的房屋,它们的金属外壳、圆角窗户和略微凸出的前面有些让人联想到停泊在海滨的船只。
因此可以公平地说,这家商店在美学上并不普通。然而,关于其保护仍然有一些抱怨——这并不是像通常情况下新建筑受到保护时来自传统主义者的声音,而是来自支持密集开发的倡导者。正如英国推特账号 YIMBY Alliance 所指出的,这家商店相对较低矮。虽然有保护令在身(尽管不包括超市后方的Grimshaw设计建筑),但在超市本身的地点上新增住宅的可能性极小,无论是替代商店还是在其现有屋顶上建造。
最后这个想法可能听起来很奇怪,但在当代伦敦,这种情况相当频繁。在一个住房成本高昂、空间稀缺的城市,超市目前是再开发的主要场所。正如CityLab 之前报道的那样,它们的低屋顶通常能够容纳额外的楼层,而大型杂货店的停车场需求比过去少,因为城市居民每周一次的超市购物习惯正在减弱——开车的习惯也是如此。
历史保护决定似乎考虑到了这一更广泛的变化。虽然超市现在受到保护,并且可能会无限期保持现状,但后面的建筑将被拆除并替换为公寓,这样即使其主体受到保护,新的住宅也会在该地点涌现。
这似乎是一个相当合理的妥协。重要的老建筑通常受到保护,尽管我们都知道它们的地点可以容纳更多的住房。如果我们也认为新建筑值得保护,那么让它们保持原有的独特形式似乎也是公平的。