为什么我们总是为空调争吵 - 彭博社

astudio/Shutterstock夏天来了，这在美国意味着两件事：空调，以及关于空调的争论。

这种已有一个世纪历史的建筑降温技术带来了新的夏季舒适感，并且使人们迁移到炎热气候中并获得工作机会。这也是不断争吵的原因，因为人类无法就我们在夏季炎热时应该使用多少空调达成一致。空调既是导致和应对全球变暖的因素。

CityLab 从美国政府长期进行的住宅能源消费调查中提取数据，以帮助揭示美国人如何使用空调。2015年的调查发现，近90%的美国家庭拥有某种形式的空调。

即使是建于空调普及之前的老房子，这一点也依然成立。1950年前建造的房屋缺乏空调的可能性仅比本十年建造的房屋稍高。关键的区别在于，那些老房子更可能依赖窗式或壁挂式空调，而不是中央空调。

“在过去20年里，在美国买一套没有空调的新房子是相当困难的，无论你住在哪里，”Appliance Standards Awareness Project的执行董事安德鲁·德拉斯基说。家电标准意识项目。德拉斯基以他的家乡为例补充道：“不久前，如果你在马萨诸塞州建造一栋新房子，它是没有中央空调的。今天这是不可想象的。”

彭博社城市实验室纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地考虑到安装和运行空调的成本，富裕家庭更有可能拥有空调，并且更有可能拥有中央空调而不是窗式或壁挂式空调，这并不令人惊讶。但即使在低收入家庭中，超过75%也拥有某种形式的空调。

关于空调最大的分歧点不是是否拥有空调，而是如何设置它。一些美国人喜欢冷，一些人喜欢热，而这种差异往往在性别上表现出来，男性在较低温度下比女性更感到舒适。

辩论在办公室建筑中最为激烈，因为那里为每个人设定了一个统一的温度，但在美国家庭中也同样存在。大约20%的美国家庭在夏天人们在家时设定温度为华氏69度或更低。另有18%的家庭设定为华氏77度或更高。对于华氏72度和75度的支持者也不在少数，其他地方则是在舒适与成本之间的平衡。

性别并不是影响恒温器设置的唯一因素。生活在寒冷气候中的美国人更倾向于将家中保持凉爽，而生活在炎热地区的居民则更喜欢中等的70多度。目前尚不清楚这在多大程度上反映了经济因素——在外面80度时将家中降温至68度比在外面95度时更便宜——以及生活在温暖气候的居民可能更喜欢温暖的室内温度。

### 供暖，而非空调，是最大的能源消耗者

美国在供暖家庭时使用的能源是制冷时的四倍多，尽管这一差距正在缩小。

考虑到美国位于北半球，许多城市在冬天会变得相当寒冷，这一点并不令人惊讶。从30度加热到70度需要将室内温度改变40度，而从90度降温到70度只需改变20度。

从30度加热到70度需要将室内温度改变40度，而从90度降温到70度只需改变20度。“你必须克服的温差更大，因此在北方气候中加热一个家所需的工作量比在夏季保持家居舒适所需的工作量要多，”deLaski说。

但即使是温暖的城市，供暖所消耗的能量通常也远远超过制冷。在美国能源信息管理局（EIA）跟踪的五个气候区中，空调仅在“热湿”区超过供暖，该区域约占美国家庭的20%。

部分原因是，许多寒冷气候的居民根本没有空调。虽然整体上只有约12%的美国家庭没有空调，但在寒冷或干燥的气候中，这一比例上升到15%到20%，而在“海洋”气候中，这一比例接近50%，这种气候在西海岸的许多地方很常见。

然而，供暖与制冷之间的能量差距正在缓慢缩小。美国家庭在空调上的能量消耗比以前更多，而在供暖上的能量消耗则更少。

deLaski说，这与多种因素有关，其中一些因素的作用方向不同。近年来，温暖州的增长速度远快于寒冷州，人口从供暖需求高的地区转移到空调需求更高的地区。在这段时间里，空调变得更加普遍，房屋也变得更大，导致需要更多的能量来降温。

所有这些都被一个事实所抵消，即炉子和空调在这段时间内变得更加高效——尤其是空调。净效应是，美国住宅空调的能耗在上升，但上升幅度不及供暖能耗的下降幅度。

技术有潜力继续提高供暖和制冷的效率。变速空调，作为一种高端产品已经上市，有潜力将空调能耗减少25%到30%，deLaski说。在供暖方面，一个趋势是热泵——本质上是反向运行的空调。因为这些设备使用电力而不是化石燃料，所以在电网中大部分来自清洁能源的地区，它们可以显著减少排放。