鲍里斯·约翰逊还是杰里米·亨特:谁将选出下一任首相? - 彭博社
Kitty Donaldson, Thomas Penny
关注@Brexit,注册我们的脱欧简报,并告诉我们你的脱欧故事。
在一个星期二的午餐时间,埃普索姆保守党俱乐部的酒吧生意清淡。
三位白发苍苍的男士静静地品着他们的英式啤酒,周围是啤酒垫、上漆的木头和一个镀金浮雕的荣誉榜,上面列出了自1890年以来俱乐部的主席。
在2019年,一个问题主导着他们的谈话,就像它主导着英国的国家政治辩论一样:谁将成为他们党的下一个领导人和首相?
埃普索姆保守党俱乐部的酒吧,6月25日。摄影师:西蒙·道森/彭博社正是在像这样的俱乐部中,在距离伦敦西南18英里的一个优雅的英式市场镇,问题将得到解决。随之而来的是英国政府的未来形态和脱欧的进程将被决定。
保守党估计有160,000名基层成员,仅占英国人口的0.24%。这些人将在接下来的三周内通过邮寄投票,选出脱欧运动的代言人鲍里斯·约翰逊或外交大臣杰里米·亨特,成为英国的下任首相。
无论谁赢得比赛,都将在一个危险的时刻接管英国,只有三个月的时间来试图从布鲁塞尔争取更好的离婚协议——然后将其推销给持怀疑态度的议会——在该国定于10月31日退出欧盟之前。
在酒吧,73岁的约翰·沙利文从手机上观看板球的状态中抽身,啜饮着他的啤酒。作为一名前消防员,沙利文支持华丽的领跑者约翰逊,而不是“灰色”的亨特。他说,约翰逊是“一个风险”,但现在是时候冒险了。“这就像一场纸牌游戏,你有你的选择:我该冒这个险还是退缩?”沙利文说。“我认为我们应该冒险。”
这是一个反复出现的主题。在英国在2016年公投中投票决定离开欧盟三年后,基层保守党人士对特蕾莎·梅未能实现这一目标感到厌倦。许多人现在在约翰逊的海盗风格中看到了他们将英国带出欧盟的最佳希望,即使这意味着在没有协议的情况下离开该集团,以及由此带来的对经济的所有伤害。
鲍里斯·约翰逊在卡莱尔赛马场的竞选活动中与观众交谈,6月29日。摄影师:布林·科尔顿/彭博社约翰逊已经明确表示。他准备在10月31日的截止日期之前将英国带出欧盟,无论是否达成协议——用他的话说,万圣节必须是脱欧日,“要么做,要么死。”亨特拒绝了硬性截止日期,表示如果能达成协议,他会等几天,但同时坚持如果欧盟不妥协,他准备在没有协议的情况下离开。
约翰·威廉姆斯,因为他来自英格兰东北部的纽卡斯尔而被称为“乔迪”,开玩笑说他加入了埃普索姆的保守党俱乐部,因为那里的啤酒便宜。这里有台球桌和飞镖比赛,也是这位前士兵的社交中心。
约翰·威廉姆斯摄影师:西蒙·道森/彭博社他在2016年投票支持脱欧,但计划搬到科孚岛。“我刚刚完成了一轮癌症放疗,结果还没出来,但我估计我最多还有三到五年的时间,”他说。“我想在阳光下度过我的余生。”
在他移民之前,威廉姆斯将为下任保守党领袖投票。他倾向于约翰逊。“他有点傻乎乎的,常常说错话,”威廉姆斯说。“但归根结底,我认为他的心是向着正确的方向的。”相比之下,亨特似乎“软弱”,不愿做出决策。
虽然党内高层不愿公布支持者的详细信息,但调查显示保守党的成员并不代表更广泛的人口。来自伦敦大学玛丽女王学院和萨塞克斯大学的学者研究发现,64%的保守党成员是男性,他们主要生活在英格兰南部。大约48%的保守党成员年龄超过65岁,而英国人口中这一比例为18%。
在埃普索姆市中心一家购物中心的空调美食广场,81岁的托尼·伯吉斯正在和妻子喝咖啡。他解释说,他将投票支持约翰逊,以使英国摆脱当前的脱欧僵局,因为他认为英国需要像温斯顿·丘吉尔这样的战争时期首相。
“我们需要一个类似丘吉尔的人来帮助我们摆脱这个困境。尽管我很欣赏亨特先生,但他太无力了,”他说。“我们需要一个尴尬、混乱、受过良好教育、直言不讳的人来实现一些目标,”他说。
杰里米·亨特在卡莱尔赛马场的竞选演讲结束后离开舞台。摄影师:布林·科尔顿/彭博社伯吉斯是巴克莱银行的前董事,已经退休超过20年。他表示,他并不担心英国无协议脱欧,认为这种情况需要以某种方式“明确化”。
伯吉斯也不被关于约翰逊个人生活困难的报道所动摇,比如与女友在她伦敦公寓的深夜争吵,以及他有过婚外情的记录。
托尼·伯吉斯在埃普索姆。摄影师:西蒙·道森/彭博社“那是他的事——我想要一个能交付的人,”伯吉斯说。“我们已经有三年没有交付了,你可以谈论道德,但这对我们没有任何好处。”
脱欧撕毁了保守党的传统优先事项。YouGov上个月的民调发现,普通保守党成员愿意牺牲自己的政党——甚至是构成联合王国的四个国家的联盟——以实现2016年公投的结果。
在6月11日至14日对892名保守党成员的调查中,61%的人表示愿意接受经济“重大损害”以换取脱欧;63%的人准备允许苏格兰脱离英国;54%的人宁愿看到保守党“被摧毁”,只要这意味着脱欧能够实现。
在萨里郡的法纳姆,亨特所代表的地区,可以找到持不同观点的保守党人士。“我是留欧派,”64岁的珍妮·皮特说,她是保守党成员已有15年,投票支持保守党更久。“我认为我们所经历的事情是一个巨大的耻辱。”她回忆起2016年6月她得知英国投票决定脱欧的那一刻。“那天早上我哭了,我泪水涌出,心想:‘我们做了什么?’”
对皮特来说,无协议离婚将与保守党的传统背道而驰。“我认为鲍里斯会赢,但如果我知道我投票反对他,我晚上会在床上感到非常安心。”
然而,她仍然是个例外。除了脱欧之外,还有其他原因促使保守党转向约翰逊。他们需要一个能够击败左右政治民粹主义的领导者。
珍妮·皮特摄影师:杰森·阿尔登/彭博社在2017年大选中,梅失去了在议会的多数席位,而反对派工党领袖杰里米·科尔宾则进行了一场社会主义竞选,几乎让他掌握权力。
与此同时,保守党面临着来自奈杰尔·法拉奇的新脱欧党的生存威胁,该党在梅的欧洲议会选举中获得了全国投票份额的第一名,可能在大选中对保守党造成严重损害,导致工党获胜。
人文学科教师帕特里夏·沃利斯承认约翰逊“在支持他论点的事实方面有点薄弱”,但她认为他赢得选举的能力更为重要。这位64岁的女性意识到党内成员在选择国家下一任领导人时所承担的责任。结果将在7月22日那一周公布。
“我非常担心科尔宾当选,我想要一个能够对抗脱欧党的人,”她说。“鲍里斯有能力做到这一点。”