MapLab：反对选区划分不公的斗争现状 - 彭博社

反对党派划分选区的活动人士在最高法院举起来自北卡罗来纳州和马里兰州的国会选区的代表。卡罗琳·卡斯特/AP上周，美国最高法院裁定，关于党派划分选区的宪法诉讼“提出了超出联邦法院管辖范围的政治问题。”现在，起诉立法机构关于为特定政党利益而划定的选区线的选民，无法向更高层的政府上诉以阻止党派地图。

一段动图显示，自1972年以来，美国国会选区的党派优势在各州之间的波动情况。佛蒙特大学的数学家格雷格·沃灵顿在2018年创建了一种数学工具来衡量这里反映的选区划分。佛蒙特大学/Giphy这一5-4的裁决被誉为共和党的胜利，该党控制着大多数美国州议会。这使他们在未来能够进一步扩大这种权力，因为共和党可以在明年的普查后更加积极地为自己划分选区。同样，民主党也可以在他们主导的州中这样做，将美国划分为一个“分裂的拼图，”借用一位记者的说法。在一份不同意见中，法官埃琳娜·卡根写道：“在所有放弃法院宣告法律职责的时刻，这不是一个合适的时机。”

彭博社城市实验室纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地但对抗选区划分的斗争不会因这项具有里程碑意义的最高法院裁决而停止。以下是选区改革者在最高法院之外追求其斗争的三个途径：

州法院

鉴于上周的裁决，由民主党选民和一个选举改革团体提起的北卡罗来纳州的选区划分诉讼现在将转向州最高法院寻求答案。原告现在辩称，他们的国会地图违反了州宪法，而不是美国宪法。此案将在两周后进入法庭；美国其他地区选民的其他诉求将遵循更地方化的轨迹。对此方面的改革充满希望：在2018年，宾夕法尼亚州最高法院 推翻了一张严重偏向共和党的选区划分地图，“宾夕法尼亚州从拥有全国最不响应的地图之一变成了最响应的地图之一，”费城询问报写道。阅读更多来自 美联社 和 费城询问报。

宾夕法尼亚州当前的国会选区，如2018年法院命令后所绘制。宾夕法尼亚州独立投票委员会

在没有外部干预的情况下，民主党和共和党都会绘制有利于自己党的选区地图。（共和党往往更具偏见，部分原因是他们的选民在城市中的分布较为分散。）但研究人员发现，由独立、非党派或甚至两党委员会绘制的选区地图可以中和政治的影响。密苏里州和密歇根州的选民最近呼吁设立这样的委员会，但两州的立法者都在抵制。阅读更多来自 华盛顿邮报。

埃里克·霍尔德的选举运动

埃里克·霍尔德在巴拉克·奥巴马担任总统期间担任美国司法部长，致力于打击选民压制。现在，作为国家民主重划委员会的领导者，他的使命是帮助选举州最高法院法官的下级候选人，这些法官将支持更公平的选区地图。特别是在像威斯康星州这样的关键州，自2011年共和党控制立法机构并绘制了巩固其统治的地图以来，霍尔德正在努力帮助民主党重新掌握权力。但他也在对所有政党的选区划分进行斗争。

“我们将继续利用所有可用的工具对抗地图操控，”他告诉路透社。“但即使没有联邦的保护措施来限制选区划分，这场斗争远未结束。”阅读更多来自 母亲琼斯和路透社.