民主辩论的地理，2张地图 - 彭博社

民主党总统候选人在迈阿密的第二场民主党初选辩论中入场时挥手致意。布林·安德森/AP本周在迈阿密的两场民主党辩论中，最激动人心的时刻涉及一位候选人谈论她的成长经历。那位候选人是参议员卡马拉·哈里斯，她在加利福尼亚州伯克利的低收入“平原”地区度过了童年。在那里，多亏了 该市当时开创性的学校整合努力，她乘坐公交车前往千橡树小学，在那里与该市更富裕的白人居民的孩子们一起上课。

“你知道，”哈里斯转向前副总统乔·拜登说，“加利福尼亚有一个小女孩，她是第二批整合公立学校的学生，她每天都乘公交车上学。而那个小女孩就是我。”

彭博社城市实验室纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲际竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地这是一个巧妙的轶事，既展示了她的出身如何塑造了她对政府的信念，也为拜登开了一枪，因为他对那个时代公交整合项目的反对一直困扰着他。拜登回应称公交是“地方决定”，并坚称“我反对的是教育部下令的公交。”（不太有帮助，评论员们一致认为。）然后他对哈里斯作为检察官的前工作进行了讽刺，提到他短暂的兼职公设辩护人经历。拜登没有提到城市的名字，但特拉华州的威尔明顿是他1969年开始政治生涯的地方；他描述了在马丁·路德·金被刺杀后，城市是如何陷入火海的。

在总统辩论舞台上，位置至关重要。随着一众候选人争相争取突破时刻，并且在许多情况下，首次向全国观众介绍自己，地区身份是选民获得的最佳分类机制之一。但总统候选人必须在强调家乡根源以讲述故事和展示亲和力与需要做出广泛姿态以实现国家和解之间取得平衡。许多人列举了竞选活动的停留地点，以在不熟悉的地区建立可信度。一些地方成为政治的触发点，比如最近的大规模枪击事件的地点，或像“华盛顿”和“华尔街”这样的提喻。某些候选人反复强调地理就是命运——但谁放弃了他们的地图同样值得关注。我们记录了候选人在迈阿密两晚中提到的所有地方。这是美国的地图（还有一些杂项）；下面是其他全球参考。

民主党辩论的言辞五花八门。大卫·蒙哥马利/劳拉·布利斯/城市实验室对于竞选中的现任和前任市长来说，家乡成为了领导戏剧的舞台。印第安纳州南本德市市长皮特·布蒂吉格利用他的工业中西部背景大做文章，他说：“那些不在工厂阴影下的人，差不多都在大豆田附近。”但南本德也让皮特市长卷入了一场关于警察暴力的激烈争论，其他候选人面对他最新的市政危机：一名警察涉及的无武装黑人男子的枪击事件。前科罗拉多州州长约翰·希肯卢珀，曾任丹佛市市长，抓住机会宣传他所在城市在2005年致命警察枪击事件后建立的民间监督系统。后来我们了解到，丹佛也是科罗拉多州参议员迈克尔·贝内特曾担任公立学校校长的地方。

如果颁发奖项来表彰这些事情，来自俄亥俄州的国会议员蒂姆·瑞安可能会获得“最本土的朋友”奖。参议员科里·布克也因赞扬新泽西州的纽瓦克而脱颖而出，他曾在这里担任市长，并且多年来选择住在一个住房项目中。特别是在枪支安全问题上，布克再次以他低收入、高犯罪率的社区作为政策问题的证据：“我希望我是这个小组中唯一一个在上周刚刚有七个人在他们的邻里被枪击的人。”

其他有城市管理经验的候选人花费的时间远少于宣传与他们的联系。纽约市市长比尔·德布拉西奥宣传了他为大苹果的工人阶级所做的成就——包括创建15美元的最低工资和普及学前教育项目。但他花费的时间较少来强调他在这座城市的根源。（也许这很有启示：德布拉西奥的个性和在某些问题上的顽固使他在当地相当不受欢迎。）前住房部长朱利安·卡斯特罗则指出他作为自己家乡圣安东尼奥市市长所领导的能源转型，但为波多黎各的圣胡安保留了更大的掌声，指出他第一次竞选活动的停靠点是在遭受飓风袭击的美国岛屿。

基于地点的诉求是前德克萨斯州国会议员贝托·奥鲁克表现的重要部分，他谈到了自己在孤星州的灵魂探索之旅：他赞扬了休斯顿、拉雷多和圣菲，但未提及他出生的埃尔帕索。华盛顿州州长杰·因斯利强调了他在气候和生殖健康方面所取得的进展，尽管他没有谈到这个地方如何影响他的政治。低支持率的马里兰州国会议员约翰·德兰尼几乎没有提到他在华盛顿特区郊区的家乡，尽管他确实提到他“与西马里兰的人们在一起过”——这是“我可以与保守派交谈”的简写，保守派主导着该州稀疏人口的内陆地区。安德鲁·杨，这位转型为普遍基本收入倡导者的科技企业家，提到他在爱荷华州遇到的一位农民，但几乎没有提到他在曼哈顿的邻里。

如果颁发奖项来表彰这些事情，来自俄亥俄州的国会议员蒂姆·瑞安可能会获得“最本土的朋友”：这位常常睁大眼睛的巴克艾州土生土长的人的辩论表现，反映了他作为民主党2020年“锈带之人”的形象，从他提到的工业中西部的“被遗忘的社区”（他提到了离他出生地尼尔斯不远的扬斯敦，俄亥俄州）到他浓厚的五大湖口音。“我有家人不得不把机器从工厂地板上拆下来，放进箱子里，运到中国，”当被问及美国工业衰退时，他感叹道。只有在他的结束发言中，瑞安似乎才意识到经济困境也存在于俄亥俄州以外。“洛杉矶有一个帐篷城市，”他提到。

全球视角：一些民主党候选人在辩论舞台上提到的范围更广，共提到中国21次。但“美国”仍然以33次的提及数领先。大卫·蒙哥马利/劳拉·布利斯/城市实验室值得注意的是，自助书作者/深夜喜剧演员的礼物玛丽安·威廉姆森与她的地方根源并没有紧密联系，但对其他星际平面上的观点非常感兴趣，她曾在她的家乡休斯顿拥有一家新世纪书店。（她确实有一句令人难忘的话，关于给新西兰总理打电话。）夏威夷国会议员图尔西·加巴德，她的明星时刻是在她质问瑞安关于阿富汗战争时，以及明尼苏达州参议员艾米·克洛布查，她简要提到自己在该蓝州更保守地区的成功，二人都淡化了她们所代表的地区。

但是如果有一个奖项是颁给对美国“真实”地方最不感兴趣的人，那将是平局：马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦完全没有提到湾州，尽管她在结束发言时确实举起过她的俄克拉荷马州旗帜。沃伦从未提到过华盛顿特区以外的具体城市或州，但她提到华盛顿特区四次。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的整个存在都在喊“布鲁克林”，但他实际上并没有提到他出生的区，只提到过佛蒙特州一次。（他确实提到过“华尔街”三次。）出生于奥尔巴尼的纽约参议员克里斯滕·吉尔布兰德，她的政治生涯是在纽约上州开始的，从未提到过一个具体的地方。

这对民主党提名的领先者有什么启示？某种根lessness是许多现代国家政治人物的共同特征。许多最近的主要候选人最终看起来似乎来自无处：像米特·罗姆尼、约翰·麦凯恩和约翰·克里这样的提名人或多或少都是全区域的白人男性，在联邦巨头的影响下成长，而不是来自某个特定地方。虽然唐纳德·特朗普可能是彻底的纽约市生物，但他也必须是 历史上在他出生地最被厌恶的总统；他唯一真正的家乡是他家族拥有的度假物业的镀金群岛。

另一方面，虽然 巴拉克·奥巴马和乔治·W·布什与他们出生地保持着微弱的联系，但区域信号对他们来说至关重要。也许部分原因是由于他的夏威夷出生地受到右翼“出生主义者”的关注，奥巴马在芝加哥南区生活和组织的岁月中依赖很重。出生于康涅狄格州并在耶鲁大学受教育的布什被允许轻松地转变为一个清理灌木丛的德克萨斯州牧场主。

今年，民主党选民在他们党候选人身上最看重的特征很简单：击败特朗普的能力。正如本周的辩论所示，过分强调地点可能会使竞争者变得面目全非。但当它被战略性地运用时，通过地理讲述故事也可以成为候选人品牌的强大平台。