Candi CdeBaca 是丹佛市议会的 AOC - 彭博社

Candi CdeBaca在6月当选丹佛市议会的历史意义不言而喻。杰姆·瑞尔在丹佛最近的市议会选举中，资金充足的两届现任市议员阿尔布斯·布鲁克斯在6月4日的决选中被32岁的政策专家和社区组织者Candi CdeBaca击败。CdeBaca是丹佛的第五代本地人，政治风格直言不讳，她的当选被 右翼媒体 和 左翼团体 比较为纽约市的国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯。

“我敢打赌你从没想到过，”她在本周早些时候的电话中告诉我。

这种比较是有道理的：像AOC一样，CdeBaca是民主社会主义者和拉丁裔，这两个身份标签使她们的胜利都具有历史意义。（CdeBaca还有第三个身份：她是酷儿。）但她的政治才能和潜力从未让我忽视——这很难被忽视。

彭博社城市实验室纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的Cortiços如何帮助庇护南美洲最大城市跨洲际公共交通竞赛悉尼中央火车站现在成为建筑目的地我第一次见到CdeBaca是在2016年，报道一个故事，关于科罗拉多州计划扩建附近州际公路对她多元化的工人阶级丹佛社区的影响，而CdeBaca对此进行了激烈的斗争。利用人民的力量是她的强项：她从青少年时期开始组织活动，首先成功地动员高中同学要求开设AP历史课程，然后在18岁时创立了VOYCE项目，一个地方青年政治赋权组织。将近15年后，在华盛顿特区从事教育政策工作后，她仍然是该组织的执行董事。

但CdeBaca的目标更高，因为在她成长的地方，不仅仅是年轻人被剥夺了权利。她的Elyria-Swansea社区的许多拉丁裔和非裔美国当地人感到被当前席卷丹佛的经济繁荣所排斥。随着科技工作吸引富裕的新移民来到这个城市，住房流离失所、不受欢迎的发展以及I-70项目——包括一个许多居民认为只有绅士化者才能享受的覆盖公园——已成为他们必须面对的问题。CdeBaca向她的邻居们传达了这个消息，现在她将把她的赋权平台带到市政厅。

作为一名新来者，她并不孤单：她的选举得到了大量选民投票的支持，这次投票将两位现任议员扫出议会，并带来了四个新名字，包括残疾权利活动家Chris Hinds和曾经历过无家可归的地方人权专员Jamie Torres。丹佛的进步震荡正在动摇其他城市的政治现状，例如芝加哥，其新地方阵容包括一位黑人和酷儿的民主党市长Lori Lightfoot，以及几位超进步的议员。

我与CdeBaca谈论了她在丹佛第9区的议程，以及在政治中完成事情所需的条件。我们的对话经过编辑和精简。

你我上一次交谈是在2016年。我当时在报道I-70扩建项目及其带来的许多社区影响。你一直在积极反对这个项目。一年后，在2017年12月***，***你发起了竞选市议会的活动。市议会的竞选一直在你心中吗？

其实，这一切都是因为你报道的I-70，加上大麻问题和城市更新。我深度参与了许多社区问题，但总是碰壁。我再也无法袖手旁观，所以决定跳出来，成为我希望我们拥有的代表。

你所说的“碰壁”是什么意思？

感觉我们没有真正的代表[在Albus Brooks]。对于关注健康、安全和福利的社区工作者来说，我们没有很多选择来寻求解决方案，甚至没有人会在市议会中为我们辩护。

关于I-70的斗争，具体是什么促使了你？

我们看到的是，对我们城市在区域问题上的权力完全误解。当新市议会宣誓就职时，他们必须对这个区域项目进行投票，该项目基本上是将土地让渡出去以允许项目进行。社区与州达成和解，仅获得200万美元作为所有失去土地的补偿。这些决策正是市议员Brooks所做的，这些决策加剧了我们社区的问题。

“我很兴奋能成为一个颠覆者，追究市长的责任，并确保外部利益不会决定我们的治理方式。”现在有另一个关于I-70的和解，这次是为了有一个健康的空气监测器——我们曾经恳求过这个，尽管这显而易见。但我们在住房缓解方面仍然存在差距。对此没有任何行动。我们确实有一个社区土地信托是从那场斗争中诞生的，我们从CDOT那里得到了200万美元的资金。城市也在投入一些资金，但他们如何与我们合作还有待观察。就目前而言，仍然是照常营业。

但我们仍然有机会与新州长[贾里德·波利斯]一起对I-70采取行动——继续反击。我很兴奋能成为一个颠覆者，追究市长的责任，并确保外部利益不会决定我们的治理方式。

你的策略是什么？

需要一些时间来了解新议会成员的立场。这一开始将是关于建立关系：我们在哪里达成一致，可以建立哪些联盟，然后再从那里出发。丹佛发生了很多事情，我认为这些一致性将决定我们首先解决什么问题。但住房和无家可归问题不能被忽视。这是我们在竞选中想要解决的首要问题，所以我预计这将迅速成为首要任务。

你对与AOC及最近在众议院的进步浪潮的所有比较有什么看法？

我确实认为有一个草根运动，真正让我们作为居民和选民掌握自己的权力，尤其是对于千禧一代。我多次被与AOC进行比较，尤其是在我受到来自右派的攻击时，被称为共产主义者。这个联系是显而易见的。作为丹佛首位当选的民主社会主义者，我看到反对派在增加。但我们所做的就是激励整个城市——我们的投票率翻了一番以上。这让我对我们所做的决定感到自信。

我认为选民对我的愿景和方法感到兴奋；就像芝加哥的候选人一样，我们不会对任何人负责，只有我们所代表的人民。这是一个运动，真正明确我们不是来买票的，而是激励选民走进他们自己的权力。

你对丹佛有什么想法？

我一直在收集一本充满想法的笔记本。其中一个是关于社区“建设的权利，”这实际上是将社区利益协议的理念放在项目的前端，而不是强迫人们承担最终发生的事情的负担。

我想改变我们城市的社区规划和决策方式。我不知道那会是什么样子，但也许我们可以改变一些条例。我还想探索一种三层次的公共交通方法——这真的与我们的社区产生共鸣。目前，丹佛依赖RTD [区域交通区]进行公共交通。RTD是区域性的，因此他们的资金来自州级。他们没有满足我们城市环境的需求，因为这个收入来源。我提议丹佛建立自己的交通部门，拥有和运营我们自己的系统，并依赖RTD来补充我们在县界外的工作。也许我们可以与Uber和Lyft合作，进行共享线路。这些实体我们也可以赋权，使其成为更好的雇主，同时满足城市在我们建立自身能力的时刻的需求。

这是你一个主要的主题：在普通人中建立能力的这个想法。

共同治理一直是我的核心价值，无论你是社会工作者、社区组织领导者、城市议会成员还是其他选举职位。真正的民主不是一种旁观者的运动。它需要参与。参与式民主是我在VOYCE项目中以及作为社会工作者和社区倡导者所尝试的。人们希望拥有自我代理和决定权，做出他们想要的决策和选择。当我们给人们知识和工具去做他们想做的事情时，完成事情并不困难。[在这次选举中]，我们做了一些人们认为不可能的事情，让人们知道他们拥有权力，并向他们展示如何使用这种权力。我在与孩子们的互动中取得了成功，我认为在城市层面，这将产生令人难以置信的结果。