如何避免数千人因热浪而死亡 - 彭博社
Linda Poon
一个男孩在纽约中央公园的喷泉里降温。莉莉·鲍尔斯/路透社本周,印度北部的楚鲁市中午气温超过120华氏度,触发了政府的警告,避免饮用咖啡、茶或酒精;在新德里,超过2100万人正在经历危险的高温,预计这种情况将持续到下周。
北半球夏季的第一次严重热浪是一个提醒,极端高温在美国已经造成更多的死亡,比其他任何严重天气事件都要多,每年估计造成1500人死亡。未来看起来危险地更热:联合国警告去年11月,全球气温有望比工业化前水平上升至少3摄氏度,远超2015年近200个城市在巴黎协定中签署的两度目标。
彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服会议怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲竞赛现在,布里斯托大学的研究人员发布了一份 新报告,该报告于周三在 科学进展期刊上发表,希望能给城市领导者提供动力,坚定承诺大幅减少温室气体排放,通过计算可以避免多少与热相关的死亡。 在关注科学家联盟的资助下,研究人员模拟了美国15个城市中死亡率与温度上升之间的关系。 他们估计,如果全球变暖限制在2摄氏度,而不是3摄氏度,在30年一遇的热浪事件中,每个城市最多可以避免1980例死亡。 如果温度上升限制在1.5摄氏度,潜在的生命拯救人数将增加到多达2716人。
在一个极热年份,3°C更暖的世界中每10万人中与热相关的死亡人数,以及在1.5°C或2°C的世界中在15个美国城市中可以避免的每10万人中的死亡人数。Lo 等人/科学进展这些估计基于1987-2000年关于每日死亡人数和平均温度的数据,研究人员通过统计模型分析温度与死亡率之间的关系。他们还控制了未来人口增长、城市化和老龄化等因素。为了隔离当地温度上升对死亡人数的影响,该研究还排除了每个城市为使其城市区域变得更凉爽而采取的个体努力——包括增加树冠、在屋顶和道路表面使用更多反射热的材料、开放公共降温中心以及加强社会服务等。
因此,一个城市能够预防多少死亡在一定程度上取决于温度变化和人口规模,这意味着纽约市和洛杉矶——研究中15个城市中人口最多的两个城市——将获得最大的好处。在2度和1.5度升温情景下,纽约市可能分别减少1980和2716例死亡。而洛杉矶则可能减少759到1085例与热相关的死亡。“如果城市里的人口更多,就会有更多人暴露于气候变化的影响中,并且更容易受到影响,”首席研究员尤妮斯·罗(Eunice Lo)说,她在布里斯托大学研究全球变暖对公共健康的影响。
当她和她的团队计算每10万人可以挽救的生命数量时,迈阿密和底特律名列前茅。在迈阿密,预计每10万人在每30年发生一次的热浪事件中,可以预防197到272例与热相关的死亡,而在底特律,这一范围为69到95。罗认为这两个城市之所以突出是因为其人口的年龄结构。“我们不能百分之百确定,但迈阿密在研究城市中老年人比例最大,而65岁以上的人群对热的脆弱性高于其他年龄组,”她说。同时,密歇根州的城市,如底特律,现在拥有美国老龄化速度最快的人口。
“如果你告诉他们,如果可以拯救生命,那么希望他们会感到更加乐观。”研究人员还计算出,如果全球变暖限制在1.5摄氏度,那么“热天”的数量——即平均气温超过他们模型所说的与最低死亡风险相关的温度——也将显著减少。旧金山在较高范围内,可能会减少510个热天;圣路易斯在较低范围内,可能会减少202天。
如果世界达到3度的阈值,曾经罕见的热灾难将变得常态化。像1995年芝加哥的三天热浪那样致命的事件,造成739人死亡——其中许多人是老年人,孤立无援,生活在固定收入中——可能每1.4年就会发生一次。如果将加热限制在2摄氏度,这种频率可能减半为每2.8年发生一次,或者在1.5度的情景下,每4.7年发生一次——这本身仍然相当令人担忧,Lo说,但在三种变暖情景下的“多次差异”频率不应被忽视。
不同因素可能会影响假设的未来死亡率,既有好的一面,也有坏的一面。研究人员控制了人口增长和人口结构变化,这使得城市居民中更高比例的人更脆弱,以及城市化和城市热岛效应的增加——所有这些都会增加与热相关的死亡。像巴黎这样的城市,正在通过积极的汽车移除和植树活动,更系统地考虑适应日益加剧的热浪,可能会使生命风险降低。
“未来城市化的选择是双向的,”洛说。“在没有增加绿地的情况下,城市化的加剧可能会加剧城市地区的温度上升,并使我们的估计更加保守。”
虽然这项研究主要集中在美国城市,部分原因是资金和可用数据,但作者希望它能激励全球城市领导者实现他们的气候目标。她补充说,她的团队有意识地选择将结果表述为可以预防多少死亡,而不是如果当前趋势继续将会失去多少生命。“这两个数字是一样的,但我认为如果你告诉人们情况会非常糟糕,而且几乎没有希望,人们就不会采取行动,”她说。“但如果你告诉他们可以拯救生命,那么希望他们会感到更乐观,更有动力去增加气候行动。”