特朗普的关税狂潮带来了巨大的选举风险 - 彭博社

特朗普总统对武器化关税的喜好并不是秘密。但随着他的目标名单从中国扩展到包括墨西哥和澳大利亚等盟友，特朗普不仅危及美国经济的健康，还冒着削弱自己政治地位的风险。

高盛的一份新报告显示，尽管特朗普可能无法区分朋友和敌人，但美国选民显然能够。上周，特朗普无视自己顾问的建议，誓言对墨西哥商品实施一系列逐步加征的关税，如果墨西哥政府不切断来自中美洲前往美国边境的移民流动。周日，纽约时报 报道特朗普还考虑对澳大利亚铝材征收关税，但被劝阻。虽然特朗普对中国的强硬立场确实获得了一些支持，但高盛的报告显示，显著更多的选民反对总统对友好国家的进口商品施加或威胁施加的关税。

彭博商业周刊博格包，托特包中的克罗克斯，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我偿还及其他童话故事印度腐烂的稻米加剧了对莫迪食品政策的不满美国芯片引导的俄罗斯导弹击中了6岁女孩此外，他的保护主义贸易政策并没有在关键的摇摆州产生支持者所依赖的政治提升。“关键竞争州的选民对贸易政策的支持似乎并不高于其他州，”高盛发现，“而这些州的整体总统支持率下降幅度超过全国平均水平。”

特朗普贸易政策未能提升其支持率的一个原因是，除了去年六月宣布的对中国进口征收的500亿美元关税外，选民总体上对他后续的每一项贸易行动，包括最近对中国的关税，持反对态度。正如报告中的这张图表所示，选民对针对美国盟友如加拿大和墨西哥的关税的反对尤为严重：

对盟友的关税在美国选民中并不受欢迎高盛虽然高盛的研究没有考虑特朗普对墨西哥的新威胁或对澳大利亚铝材可能施加的惩罚，但有几个理由相信这两项举措都将非常不受欢迎。这两个国家都是美国盟友，因此选民可能会作出负面反应。对墨西哥进口的关税将扰乱美国汽车工业的供应链，进一步拖延特朗普未能兑现的我所称之为“铁锈带复兴”的承诺。

最重要的是，随着市场因特朗普日益加剧的贸易战而动荡不安，新一轮关税将产生更多波动。由此产生的市场混乱可能进一步削弱特朗普在可能决定2020年选举的关键州的脆弱政治地位。正如高盛报告所指出的，“特朗普政府的贸易政策的支持率似乎在稳定时期上升，而在贸易紧张加剧时期下降，这强化了达成协议的政治利益大于施加更多关税的利益的观点。”

特朗普一直明确表示，他在贸易方面的侵略纯粹是交易性的，试图创造可以用来获取让步的杠杆——甚至在对墨西哥的最新要求中，这些让步并不涉及贸易问题。但如果他对目标国家造成经济痛苦的威胁削弱了他在国内的地位，特朗普将无法维持这种立场。

正如肖恩·多南在彭博新闻中报道， 中国似乎非常清楚高盛在其关于特朗普受欢迎程度的报告中所揭示的趋势。在一条特朗普可能会欣赏的讽刺中（如果不是针对他的话），中国国务院通过其周末报纸指出，关税在美国并不受欢迎，经济学家和选民都认为是美国而不是中国承担了主要成本。“贸易战并没有‘让美国再次伟大’，”该媒体指出。

当然，特朗普还有一年多的时间来扭转这种印象，直到选民前往投票站。但将贸易战扩大到打击美国盟友似乎并不是一个有利的方式。