为什么阿拉巴马州的堕胎法包括不孕症的豁免 - 彭博社

2019年5月19日，蒙哥马利的抗议者们对阿拉巴马州最新的堕胎法进行集会。

摄影师：朱莉·贝内特/盖蒂图片社阿拉巴马州的新 全面堕胎禁令 “保护未出生生命的神圣性”，但有一个奇怪的例外：该法律认为只有子宫内的受精卵值得保护，而不是在生育治疗过程中常规销毁的卵子。

阿拉巴马州参议员、堕胎法案发起人克莱德·查姆布利斯在阿拉巴马州立法辩论中表示：“实验室里的卵子不适用。它不在女人体内。她没有怀孕。”

生育行业并不支持阿拉巴马州的法案，也没有游说寻求豁免，伯明翰的 美国生殖医学学会发言人肖恩·蒂普顿表示。他说，这并不需要：政治家们意识到生育治疗的受欢迎程度阻止了反堕胎法律的通过。

彭博商业周刊博格包，托特包的克罗克斯，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我偿还及其他童话故事印度腐烂的稻米加剧了对莫迪食品政策的不满美国芯片引导的俄罗斯导弹击中了6岁女孩2011年，密西西比州试图修宪，使受精卵享有与完整人相同的权利，这让反堕胎者感到震惊，“他们完全预期会获胜，”蒂普顿说。当时，个人权利密西西比州发布的一份声明 指责 计划生育组织导致该措施失败，并“误导”选民关于其对体外受精的影响。随后，类似的所谓个人权利修正案在科罗拉多州、北达科他州和其他州被拒绝。阿拉巴马州的立法者“认识到不孕不育社区的强大反对力量，并试图避免它，”他说。

试管婴儿治疗涉及在实验室环境中创建胚胎；那些被认为最具生存能力的胚胎通常会植入女性的子宫，而其他胚胎则会被冷冻以便后续植入、捐赠或丢弃。根据联邦疾病控制与预防中心的数据，生育行业所称的“辅助生殖技术”的使用在过去十年中翻了一番。去年，在美国，试管婴儿产生了约20亿美元的收入，不包括预处理药物的费用，后者每年带来约80亿美元的收入。

阿拉巴马州的法律是第一部从受孕开始就将堕胎定为非法的法律，仅在母亲面临严重健康风险或死亡的情况下有例外。它将进行堕胎的行为定为重罪，最高可判处99年监禁，并且不包括对乱伦或强奸受害者的例外。 该法案于5月15日由州长凯·艾维签署，是众多州反堕胎措施之一，旨在 引发与美国最高法院的对抗。 其他州，包括乔治亚州、俄亥俄州和密苏里州，已缩短堕胎的时间限制，使其在六到八周后变为非法。

艾维州长的办公室将有关该法律的问题转给了州众议员特里·柯林斯，她是该法案的主要赞助者之一，与钱布利斯一起。柯林斯没有回复关于法律对生育实验室的例外的评论请求的电话或电子邮件。支持生命的阿拉巴马联盟也没有回复。钱布利斯的办公室发送了一封自动回复邮件，表示：“由于我收到的联系量很大，我无法对每一条进行回复，但我想让你知道我会阅读每一封电子邮件。”

阿拉巴马州的反堕胎领导者通过对州宪法的修正案铺平了本月法律的道路，该修正案在11月通过，声明了“未出生生命的神圣性”。在一个近一半成年人自认为是“福音派新教徒”的州，以宗教语言框架来描述该措施意味着几乎不需要在广告、游说或竞选捐款上花费太多钱。与此同时，仅计划生育组织就花费了130万美元来对抗该修正案，而支持者的花费不足8000美元，Ballotpedia称。

该法律预计将在12月生效，具体取决于法律挑战的结果。计划生育组织和阿拉巴马妇女中心于5月24日提起诉讼以阻止该法律。

自从艾维签署该法以来，甚至一些共和党人也表达了不安，认为该法律的广泛性可能使其难以辩护；包括700俱乐部基督教电视事工的帕特·罗伯逊和唐纳德·特朗普总统。尽管美国天主教主教会议称阿拉巴马州及其他地方新一波反堕胎法律是一个良好的第一步，但教会反对在体外受精过程中销毁胚胎，称其为“对人类生命的严重冒犯”。

堕胎权倡导者称该豁免既可耻又愤世嫉俗。“当我听到查姆布利斯说这是针对女性子宫内的胚胎时，这真正突显了这到底是关于什么，”计划生育组织东南部发言人芭芭拉·安·拉特雷尔说。“这不是关于胚胎。”

不孕不育患者比寻求堕胎的女性更能获得许多选民的同情。平均而言，他们为每次卵子受精和植入手术支付从12,000美元到17,000美元不等。即使过程成功，通常也需要多次治疗才能怀孕。提供不孕不育保险的计划通常只支付部分费用。

位于华盛顿特区的生命权联盟负责人古尔伯托·加西亚·琼斯表示，阿拉巴马州法律的措辞并没有让他感到困扰，因为实验室中对受精卵的销毁并没有明确被允许。但他说他并不支持阿拉巴马州的法律，因为基于母亲健康问题获得堕胎可能太容易。

支持生命权法案的立法者已经开始插入试管婴儿豁免，生殖医学协会的代表蒂普顿表示。他称这是一种“善意的举动”，但表示这往往毫无意义。他提到，最近南卡罗来纳州的一项 法案 包含一段前言，表示这与受精诊所无关，但他说，该立法将使冷冻胚胎变得不可能，而这正是不孕不育治疗的基本部分。

蒂普顿对阿拉巴马州的法律也不满意。他说，仅仅因为这不会影响不孕不育社区的工作，“并不意味着我们喜欢它。”