赢得贸易战 - 彭博社
Ian King
你好,我是伊恩·金。我报道半导体行业。英特尔公司的高管们曾经自夸,他们推出的每一款新产品在一年内就会过时并被替代。因为这是一个设计某样东西就需要花费数千万美元的行业,当你进入生产时,账单已经达到数亿。英特尔利用高昂的成本故事来抵御潜在的竞争对手。公司的竞争者需要花费巨额资金,并准备以惊人的速度行动才能有机会。事实上,英特尔多年来的市场份额超过80%,这种主导地位在其他领域可能会导致放慢速度、削减成本和最大化利润。但赋予硅谷其名称的行业总是匆忙,其他科技行业也是如此。从像英特尔这样拥有超过100,000名员工的公司到旧金山最小的初创公司,速度和变化的文化甚至渗透到语言中。一切都在被“颠覆”或“重新构想”。根本信念是,如果你拥有能够使事情变得更简单、更快速的正确技术,就可以使事情变得更好。与美国政府目前针对中国华为技术公司的运动形成对比的是。对华为和中国贸易的攻击是老派的,假设有经济动机,而不仅仅是基于安全。这些类型的关税和排除令是重商主义的关键工具,重商主义是16世纪到18世纪国际贸易的主流方法。人们认为,世界上只有这么多财富,因此你需要尽可能多地抓住一块,以牺牲你的竞争对手为代价。科技并不是这样运作和思考的。它想要打开新市场,而不是从别人那里争取更多的份额。毫不奇怪,目前科技界最显著的两位人物,埃隆·马斯克和杰夫·贝索斯,正在建立雄心勃勃的业务,字面上超越这个世界。蓝色起源公司和太空探索技术公司正在重新构想太空业务。在很大程度上,他们正在填补美国政府被认为缺乏兴趣和进展所留下的空白。到目前为止,中国的官僚机构和政府低效通常被认为是该国未能开发出一些使其真正独立的基础技术的原因。根据该国的批评者,该国的机构和公司依赖于半导体和其他关键组件的进口,因为这些行业在根深蒂固的系统中尚未学会快速行动。但你不必想象如果贸易战让中国感到受到威胁和被切断会发生什么——我们已经看到了。在韩国和台湾,政府创造了一种集体斗争和外部威胁的感觉,以在经济挑战面前推动国家主导的资本主义。他们选择并培养了成为国家冠军的商业集团,并给予他们尽快投资的资本。中国已经拥有一家世界级公司,能够在智能手机领域与苹果公司竞争,在网络领域与思科系统公司竞争,并在芯片领域迅速取得进展。它叫华为。想象一下,当他们被告知公司面临威胁时,他们的工程师工作得有多努力。而一个据称与其有密切联系的政府可能会让其不受干扰。——伊恩·金
不满的 Facebook Inc. 投资者 在周四的年度股东大会上提出了一系列 创纪录的措施,以改变公司的企业结构。然而,这些措施将面临首席执行官马克·扎克伯格对公司的压倒性控制。