美国千禧一代确实更喜欢城市 - 彭博社

一群朋友在2016年丹佛聚会喝酒。布伦南·林斯利/AP年轻人一直是回归城市运动的关键因素——以至于一项研究将“年轻化”视为一种特殊的城市更新。但一些人口专家（以及传统观念）预测，年轻人对城市生活的迷恋会随着他们安定下来、结婚和生孩子而减退，届时他们也会像父母和祖父母一样前往郊区。

也许不是。一项新的同行评审的 研究（该文章即将在 区域科学杂志上发表）发现，年轻人不仅在过去二十年的城市复兴中发挥了推动作用，而且他们在生活的同一阶段中，选择居住在中心城市社区的意愿显著高于前几代人。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了会议怀疑者纳粹碉堡的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛这项研究由乔治亚理工学院的李永胜和伊利诺伊大学厄本那-香槟分校的李范秀和Md Tanvir Hossain Shubho进行，*，*跟踪了1980年至2010年三十年期间美国前20个城市化地区年轻人的净迁移情况。研究人员对四个不同年龄段的人口群体的迁移和居住选择进行了对比：最年轻的成年人，年龄在20-24岁；年轻成年人，年龄在25-34岁；以及两个年龄较大的成年人群体，年龄在35-44岁和45-64岁。

利用普查区数据，他们估算并分析了在每个十年的开始年份时年龄在15到24岁之间，并在每个十年的结束年份时年龄在25到34岁之间的年轻人的净迁移情况。该研究考察了影响社区或普查区层面迁移的复杂因素：与市中心的距离、人口密度、交通便利性和消费设施，以及收入、教育、职业、种族和民族以及住房存量的控制变量。

在这三十年中，每一届年轻成年人变得越来越城市化。年龄在25-34岁的年轻成年人确实是城市复兴的关键推动者。但这种转变早于千禧一代；实际上，它始于1990年代的X世代。而最年轻的群体，年龄在20-24岁，是所有群体中最城市化的。年龄在20到34岁的美国成年人比婴儿潮一代更城市化，且更少居住在郊区。

婴儿潮一代和早期的X世代对郊区表现出更强的偏好。在1980年代，当时的年轻成年人——主要是婴儿潮一代——已经开始向郊区迁移，呼应了伟大一代的模式，该一代人在1950年代、1960年代和1970年代大规模从城市迁移到郊区。但1990年代的年轻成年人迁往郊区的可能性要小得多，开启了一个在2000年代对年轻成年人变得更加明显的模式。作者指出：

25-34岁年轻成年人在地点选择上随着时间的推移表现出显著变化。1980年代年轻成年人的净迁移模式——这一时期的晚期婴儿潮一代——与两个较老成年群体的模式并没有太大不同。然而，1990年代的早期X世代和2000年代的晚期X世代加早期千禧一代的同年龄组对郊区地点的偏好明显弱于前一代。

吸引人们到城市的因素因不同的群体或世代而异。最年轻的群体，即20至24岁的人，始终表现出对便利设施的最强偏好。但便利设施（通过零售、娱乐、休闲和餐饮服务就业的密度来代理）在吸引稍微年长的成年人（25至34岁）到城市中心的作用随着时间的推移显著增加。研究得出结论，便利设施在1990年代并不重要，但在2000年代变得非常重要。然而，对于25-34岁和35-44岁的人来说，最重要的是交通的可达性。这可能是因为交通对这些群体通勤上班的影响更大。

年轻成年人的城市取向因城市类型而异，发展速度不同。年轻化首先发生在纽约和旧金山这两座超级城市。随后是1990年代的西雅图，以及2000年代初的华盛顿特区和迈阿密。在底特律、克利夫兰和明尼阿波利斯的影响较小。“年轻人口最近的城市复兴可能并不在所有城市和地区都存在，”作者指出，“但在某些类型的城市中更为明显，这些城市提供集中城市便利设施的社区。”

年轻人的居住偏好具有重大影响。千禧一代——指1981年至2000年出生的人——是美国最大的世代，甚至超过了婴儿潮一代。他们选择居住的地方将对哪些地方发展、哪些地方停滞以及哪些地方衰退产生持久影响。

最终，这项研究和其他类似研究表明，年轻人的城市偏好并非一时的潮流。这是一次伟大的重置——可以从越来越多美国城市的房价飙升和可负担性危机中看出。

CityLab 编辑部研究员妮可·贾沃斯基为本文提供了研究和编辑支持。