迪士尼世界的字面核选项，解释 - 彭博社

马克·伯恩斯/城市实验室自从华特迪士尼公司在1960年代末开始在奥兰多附近建设魔法王国以来，当地人称之为“老鼠”的迪士尼在该州拥有相当大的政治权力。例子？1967年颁布的一项法律使得该公司在奥兰多南部的土地上建造和运营核反应堆完全合法。

最近，佛罗里达州政治中出现了关于改变这一点的声音。州参议员维克多·托雷斯认为，家庭度假胜地不适合核电厂，是时候将这项法律从书中删除了。“我认为迪士尼永远不会[建造核电厂]，我不预见那会发生，但我只是想防止任何类似的事情发生——就这样，”他在奥兰多哨兵中告诉。在2019年立法会议期间，该会议于5月3日结束，另一位立法者，州众议员布鲁斯·安东，考虑提交一项法案，阻止华特迪士尼公司建造核反应堆。（最终他没有提交。）

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服会议怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大城市跨洲际比赛仅使用公共交通如果你曾经去过迪士尼乐园，你就会知道迪士尼物业的一个标志是公司对客人体验几乎每个方面的完全控制。对许多人来说，这正是迪士尼的伟大之处：他们在你需要之前就考虑到了你可能需要的一切。

沃尔特·迪士尼本人认为，政治权力是实现这种组织水平所必需的。这就是为什么，从60年代末开始，他的公司在佛罗里达中部划出了自己的政治管辖区。它创建了瑞迪溪改善区，使迪士尼乐园成为一个拥有自己法律的严格控制的政府实体。例如，迪士尼有权创建自己的警察部队，尽管到目前为止还没有这样做。

这种影响力是允许迪士尼建立反应堆的原始法律背后的原因，也是为什么公司这么长时间以来拥有字面上的核选项。但废除它真的有必要吗？

我与一位迪士尼员工私下交谈时发现，在物业上建立核反应堆的想法是荒谬的。如果迪士尼在瑞迪溪建造核电站，将会损害公司的形象，而公司为维护这一形象付出了巨大的努力。核能声誉不佳，尽管它不产生直接的碳排放。沃尔特·迪士尼公司无疑更愿意与公众更积极看待的能源选项相关联。

这意味着可再生能源。魔法王国在2018年增加了一个巨大的太阳能设施，公司的计划是在未来一年内显著减少其碳足迹。（一个不同的太阳能场在2016年开放，带有典型的迪士尼风格：它形状像米老鼠的头。）

迪士尼和Origis Energy的新270英亩太阳能设施，公司表示产生的能量足以为两个主题公园供电。Origis Energy可再生能源也回溯到迪士尼的初衷。“[沃尔特·迪士尼]真的相信绿色技术，”克里斯蒂安·莫兰说，他是纪录片伟大的美好明天：沃尔特·迪士尼的未来主义的导演。事实上，迪士尼对EPCOT的愿景，他的未来城市，在当时是环保进步的。它取消了汽车，主要依赖电力。

“沃尔特是否会[建造一个反应堆]仍然有待讨论，”莫兰说。“到70年代，太阳能技术已经达到他会开始真正研究的程度……我认为沃尔特永远不会推进核电厂的建设。我认为他只是给自己留了一些选择。”

“我认为沃尔特永远不会推进核电厂。我觉得他只是给自己留了一些选择。”甚至安东，几乎提交了将取消核选项的法案的人，也怀疑这一步是否必要。他告诉CityLab，他的法案旨在使合同仲裁对瑞迪溪消防员具有约束力；他说，核条款可能是为了增加筹码。

安东指出，建造核电厂的成本在数十亿之间。“你说的是30到40年，他们才能开始收回成本，”他说。“他们建造电厂的可能性几乎为零。通过监管流程将会有巨大的成本。我不认为他们会很快走上这条路。”

根据佛罗里达州温特帕克的罗林斯学院名誉教授瑞克·福格尔松的说法，他是 《与老鼠结婚：沃尔特·迪士尼世界与奥兰多》的作者，沃尔特·迪士尼公司要求的权力远不止核裂变。

当迪士尼在佛罗里达州时，已经是一家强大的公司——也许比州政府习惯处理的还要强大。因此，在它在新的沼泽家园建立业务时，“他们的律师要求获得未来可能需要的所有权力，”福格尔松说。“他们还要求并获得了制造蒸馏饮料的权力，这与迪士尼的形象也不太相符。在当时，他们不太可能想象会使用这些权力。”

换句话说：预计迪士尼反应堆将在迪士尼品牌的小批量波本威士忌大约同一时间出现。

额外报道由阿曼达·科尔森·赫尔利提供。