哥伦比亚大学与邻居和睦相处 - 彭博社

由伦佐·皮亚诺建筑事务所设计的玻璃、金属面板和混凝土建筑构成了哥伦比亚大学曼哈顿维尔校园第一阶段的大部分。最终，680万平方英尺的建筑将耗资65亿美元，矗立在17英亩的狭窄山谷中，距离其位于晨边高地的主校园仅几个街区。弗兰克·奥德曼/哥伦比亚大学一组三座技术展示主义的建筑现在沿着哈莱姆的西125街排成一列。夹在高架地铁轨道和河滨大道高架桥之间，超清玻璃的帷幕悬挂在一个科学实验室外，强壮的钢梁和纤细的电缆将一座纤细的艺术塔高高吊起。

由伦佐·皮亚诺建筑事务所设计的玻璃、金属面板和混凝土建筑构成了哥伦比亚大学曼哈顿维尔校园第一阶段的大部分。最终，680万平方英尺的建筑将耗资65亿美元，矗立在17英亩的狭窄山谷中，距离主校园仅几个街区，主校园位于晨边高地。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了会议怀疑者纳粹掩体的绿叶改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲际竞赛随着新校园约三分之一的建筑完成或正在建设中，哥伦比亚大学校长李·博林格的16年愿景正在逐渐清晰。曼哈顿维尔的使命是更好地将大学与世界连接，这是一个学科界限消失、合作蓬勃发展的地方。这是一个对学术机构来说合理的愿望，但这让周围的多元和混合收入社区的邻居们在问：“那我们呢？”

曼哈顿维尔没有大门。然而，机构所有权和控制的气息是显而易见的。博林格促成了对由麦金·米德和怀特设计的奢华隐秘的博兹艺术建筑群的第一次重大扩展。该建筑群建于20世纪初，其华丽装饰的石砖建筑将校园与周边社区隔离开来。

博林格的计划受到学校以往雄心的困扰。1968年，对民权的重新认识无动于衷，哥伦比亚大学想在晨边公园建造一个体育馆——一个从哥伦比亚的高地陡峭下降到哈莱姆平坦区域的绿地，当时哈莱姆正因投资撤出和被遗弃而动荡不安。学生们对学校计划的抗议逐渐演变为对越南战争的抵制。在一次静坐抗议关闭校园后，警方用催泪瓦斯结束了抗议，造成近200人受伤，并严重损害了哥伦比亚大学的声誉。

当哥伦比亚在2000年代中期寻求曼哈顿维尔扩展的批准时，许多邻里居民强烈反对，担心因绅士化和征用而被迫迁移——这反映了哥伦比亚多年来未能建立的信任。纽约州在 2008年 对该地点的一个储存设施和一个加油站行使了征用权 在2010年，这一决定得到了上诉法院的确认 在开发区域内的租户临时租赁建筑已被 重新安置。

由于没有其他可比的扩展机会，哥伦比亚大学希望保留这片土地供其自身使用。活动人士提议在新校园内对现有企业及其工作进行细致的整合。大学需要划出一个“明确的空间，”博林格在2006年对纽约时报说。对于一个关注世界的机构来说，“社区并不是一切。”

博林格的观点最终占了上风，但以敏锐的公民空间眼光著称的伦佐·皮亚诺与斯基德莫尔、欧文斯和梅里尔共同规划了该地点，以便实现更深层次的城镇与大学互动。新建筑的底层是凹进的。阳光透过可以延伸至三层的全高玻璃墙斜射进来——向路人展示内部的活动。皮亚诺称之为“城市层”。它旨在通过模糊公共空间与大学空间之间的界限，为街道层面带来公共特性。当皮亚诺在规划校园时，我对这一概念持怀疑态度。凭借意大利口音的中央选角魅力，他可以轻易抹去他那高调修辞的不便现实。例如，底层的通透感曾让他表示，建筑物看起来像“飞毯”一样悬浮。

论坛包括一个礼堂、多个会议室和为整个校园服务的休闲会议场所。建筑布局的松散性强调了学科边界的模糊。弗兰克·奥德曼/哥伦比亚大学新建筑中体积最大的是九层高、面积为450,000平方英尺的杰罗姆·L·格林科学中心。路过的人可以评估有志于攀岩者的技能，在 Steep Rock Bouldering 健身房。（对公众开放。）亲爱的妈妈，一家咖啡店，在一个舒适亲密的街边广场上摆放桌子。更重要的是，建筑内的扎克曼脑与行为研究所的医生、神经科学家、工程师、统计学家和心理学家与社区共享资源。

玻璃墙让人可以看到一个教育实验室，帮助来自全市的孩子们参与科学，并可能考虑将其作为职业选择。（一辆“生物巴士”将编程带到全市的学校。）K-Space不对公众开放，但从高高的天花板上悬挂着科学中心成像实验室美丽而神秘的产品。

哥伦比亚社区健康中心是学术界如何服务邻里的强大典范。它通过针对附近低收入社区未满足的需求，重新定义了衰退的社区健康中心的概念。对于缺乏医疗保健服务的人，它提供免费的胆固醇和血压检查、营养和体重管理咨询。它帮助人们获得心理健康服务，并帮助人们注册健康保险。它培训志愿者走进社区，解决中风预防、抑郁和药物滥用问题。

科学中心与艺术中心的前面共享广场，艺术中心是一个小型的9层塔楼，和科学中心之间隔着一条狭窄的通道。它的高架不透明外观掩盖了丰富的艺术设施，包括一个150座的放映室，一个99座的黑盒表演空间，Wallach艺术画廊，以及一个有天窗的聚会空间，向人们展示了哥特式尖顶的河滨教堂和晨边高地的壮丽景色。

通过众多向公众开放的活动，Lenfest已证明是哥伦比亚大学最重要的社区大使。大约25,000名游客涌向“现代性的姿态：从马奈和马蒂斯到今天的黑人模特，”这是去年冬天在Wallach的展览。这是一个在画廊之前不显眼的校园位置上难以想象的数字。

论坛占据了开发区最显眼的角落，拥有一个狭长的三角形场地，将大部分一层用于一个开放给所有人的楔形休息室，四周被高大的玻璃墙包围。在我几次访问中，这里总是很忙。

尽管建筑物挤满了街道，但城市层的玻璃墙使得漫步变得愉快。即使你看不见里面，墙壁也会在建筑物透明的角落中闪烁和折射光线。重叠的反射有时会将内部的活动变成一个颤动的抽象画面。

与主校园不同，曼哈顿维尔没有大门。然而，机构所有权和控制的气息是显而易见的：三名保安人员守卫着论坛公共休息室的主电梯。哥伦比亚大学的外部事务人员意识到社区 outreach 需要更多的工作。例如，邀请有直接经历的邻居参加最近关于监禁的公共项目，将会将这个问题扎根于悲惨的现实中。

哥伦比亚大学的曼哈顿维尔建筑反映了大学内部促进互动和连接学科的需求。杰罗姆·格林中心的实验室沿建筑外部布置，玻璃墙的休息室和会议室沿中心线排列，像一条街道，使得合作的研究人员自然地相互社交。悬挂的钢琴式杂技楼梯旁边是双层高的玻璃墙，外面有视野，以鼓励随意的交谈和楼层之间的移动。

根据曾任哥伦比亚大学新闻学院院长的尼古拉斯·莱曼的说法，论坛“被构思为一个聚会建筑”，但现在他正在开发推进博林格全球愿景的特别项目。它包括一个优雅非正式的437个座位的礼堂和众多会议室及休闲会议场所，服务于整个校园。建筑布局的松散性强调了学科边界的模糊。相比之下，主校园的长走廊将学科分隔开，几乎没有聚集的地方。莱曼说，教师办公室是“一个男人的洞穴，一个独自创作的地方”。曼哈顿维尔校园“是开放的、协作的空间。”

曼哈顿维尔校园的空中视图。由FXCollaborative渲染，哥伦比亚大学提供随着校园的发展，建筑将沿着一条新的步行通道聚集，该通道将从125街向北延伸，边缘是一个新的1英亩公共广场。尽管对公众开放，广场的草坪和树荫下的休息区（由詹姆斯·科纳场地运营设计）将不会从校园边缘可见，因此可能会感觉像主校园的宏伟楼梯和广场一样封闭。

迪勒·斯科菲迪奥 + 伦弗罗的建筑师在为商学院设计的两栋建筑中尊重了城市层面，这两栋建筑位于广场的两端。亨利·R·克拉维斯大楼内的高玻璃墙公共区域从广场延伸而出，逐层上升，与DS+R的合伙人查尔斯·伦弗罗所称的交错“网络楼梯”相连接。罗纳德·O·佩雷尔曼商业创新中心的类似玻璃论坛则交替作为休息室和讲座空间。

亨利·R·克拉维斯大楼由DBOX提供的渲染图，感谢哥伦比亚大学在这两栋建筑中，网络楼梯在建筑的玻璃墙后呈之字形交错，连接着教师、教室和行政支持区域，并为休息室和非正式会议空间提供服务。伦弗罗表示，这一理念是“支持非正式、无脚本的学习”，以增强学校基于团队的案例研究方法的有效性。这座5亿美元的综合体将在2022年初开放。

哥伦比亚大学并不是在纽约开发雄心勃勃的校园扩展的唯一机构，在这里，连接城市的非凡资源与高成本和缺乏可建设土地相碰撞。罗斯福岛的康奈尔科技园区的第一阶段，于2017年开放，将新兴企业家与资助者和合作伙伴混合在一起。尽管其郁郁葱葱的景观比哥伦比亚大学的更不正式和内向，但它坐落在壮丽的孤立之中，俯瞰中城和长岛市的美丽景色。

纽约大学与富裕的邻居和自身的教职员工就一个将过于庞大的建筑挤入其在格林威治村拥有的开放空间的计划进行了激烈的斗争。实际上只有一栋建筑已经开始施工，一块长方形的建筑由基兰·廷伯雷克和戴维斯·布罗迪·邦德设计，里面包含了教室、学习空间、公共区域和体育设施等愿望清单上的项目，以及教学空间和表演艺术的舞台。屋顶上突出的尖塔用于学生宿舍和教职员工公寓。洛克菲勒大学通过听取拉斐尔·维诺利建筑师的建议，在曼哈顿的FDR大道上建造了一座绿色屋顶、长达1000英尺的实验室，为其发展提供了空间（并保护了丹·凯利设计的花园）。

虽然机构似乎对纽约的需求永无止境，但哥伦比亚大学至少开始将邻居视为合作伙伴和合作者，而不是障碍。

更正：此故事已更新，以正确归功于戴维斯·布罗迪·邦德作为纽约大学新建筑设计的两家公司的之一。