沃伦的支持者对弹劾呼声表现出矛盾的态度 - 彭博社

在上周经过编辑的穆勒报告发布后，伊丽莎白·沃伦成为第一位主要的民主党总统候选人，呼吁对唐纳德·特朗普进行弹劾。然后她前往新罕布什尔州向选民阐述她的理由。沃伦的弹劾推动在她周末举行的三场活动中引起了人们的热议，我与大约30位与会者交谈后发现，大家的反应几乎是一致的：矛盾。

“我认为她不怕发声，成为第一个，”46岁的基恩市的莫莉·贝坦库特说。 “但我不知道这是否是正确的举动。”

彭博商业周刊博格包，拖鞋的托特包，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我偿还及其他童话故事印度腐烂的米饭引发对莫迪食品政策的不满美国芯片引导的俄罗斯导弹击中了6岁女孩64岁的保罗·克拉诺斯基来自马萨诸塞州的沃尔波尔，他提前到达，以便在沃伦的第一次弹劾呼吁活动中抢到前排座位。“这就是我在这里的原因之一，”克拉诺斯基说，他仍在研究穆勒报告。但他不确定沃伦是否做出了正确的决定。“这是个棘手的问题，”他说。“我持中立态度。”

61岁的瑞基·哈维和她的丈夫雷·波菲里奥在等待沃伦开始时正在做填字游戏。他们在解决这个难题时比是否弹劾是民主党前进的正确方式要容易得多。

“我有复杂的感受，”哈维说。“我们冒着巨大的风险，可能会帮助特朗普连任。”

“但国会有责任做他们已经开始做的事情：进行调查，”她的丈夫回答。“我们把它放在电视上，让人们关注他有多糟糕。”

那么，民主党人应该全力以赴投票弹劾吗？哈维看起来很烦恼。波特菲利奥也不太确定。“我认为南希·佩洛西知道她在做什么，”他说。

在每一个停留点，沃伦立刻提到她的弹劾呼吁，描述她是如何熬夜阅读完整报告的。“关于那份报告，有三件事你无法否认，”她在威尔市的市政厅说。“一个敌对的外国政府攻击了我们的2016年选举，目的是帮助唐纳德·特朗普。这在报告中有记载。唐纳德·特朗普欢迎这种帮助。当联邦政府试图调查时，唐纳德·特朗普采取了许多重复的行动来阻碍调查。”

沃伦表示，启动弹劾调查是必要的，因为“宪法的设定方式，国会有责任确保我们尊重法律面前人人平等的概念。没有人高于法律——这包括美国总统。”

这句话总是引来掌声。但它并没有解决关于弹劾的许多争论。73岁的鲍勃·香农、65岁的大卫·埃里克森和59岁的乔·菲亚拉，三人聚在一起听沃伦讲话并互相辩论。“我不会在弹劾上浪费时间，因为在2020年之前不会让他下台，”埃里克森说。“我认为这是必要的，”菲亚拉反驳。“我担心弹劾呼吁会分裂民主党，”香农回答。

一小部分人确实有强烈的意见，其中一些人站出来与沃伦分享了他们的看法——要么感谢她采取立场，要么指责她做出的决定，他们认为选民不会支持。4月19日的路透社/Ipsos民调发现只有40%的选民认为特朗普应该被弹劾，而42%的人表示他不应该。

“我认为她说得很对，”新罕布什尔州的威廉·博尔迪代表说，他参加了沃伦在阿默斯特的一个家庭聚会。让特朗普在穆勒揭露的失职后逍遥法外将是“安抚的表现。如果有人在违法，他们必须被制止。这是国会的道德考验。”

69岁的安德里亚·阿莫德奥-维克里不同意。当沃伦在阿默斯特的聚会上结束发言时，阿莫德奥-维克里告诉候选人，她关于弹劾的决定风险太大。“我反对的理由是，虽然这样做感觉正确——我们想让他为此付出代价——但我们可以在18个月内将他赶走，而不冒使独立选民和温和共和党人疏远的风险，”她说。

这是所有来见沃伦的人都在试图计算的事情。虽然大多数人没有明确的答案，但几乎每个人都对沃伦的坦率感到信服，并愿意支持她——即使是那些在弹劾问题上与她意见不合的人。

62岁的帕梅拉·查尔科夫斯基是一名在基恩的学校辅导员，她开始阅读穆勒报告，并提前两个小时到达，尚未决定支持哪位候选人，渴望听听沃伦关于弹劾的理由。查尔科夫斯基担心试图弹劾特朗普可能会适得其反。“追求弹劾是一个非常强烈的步骤，而我自己还没有达到那个地步，”她说。

但她离开时已经决定了一件事：沃伦无论如何是她的候选人。