距离和年龄的接近推动了在线约会 - 彭博社

情侣们在波士顿的“月光探戈”晚会上跳舞。布赖恩·斯奈德/路透社我们是否在四处寻找爱情？事实并非如此。

根据 一篇新的论文 社会学科学，大多数异性恋单身者在寻找伴侣时更倾向于选择离自己居住地较近的对象，作者为来自密歇根大学和圣菲研究所的伊丽莎白·布鲁赫和马克·纽曼。该研究基于对一个主要在线约会平台上互动的大数据分析。（研究人员被要求不透露该网站的名称，以作为进行研究的条件。）具体而言，该研究分析了该网站上约1500万次异性恋用户之间的双向交流。布鲁赫和纽曼利用这些数据点评估年龄、性别、种族和距离在异性恋约会市场中的作用。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲际竞赛我长期以来一直认为，“配对市场”是吸引年轻单身者到城市的关键因素之一，除了便利设施和就业市场。这些作者写道：“伴侣选择的经历在流行话语和科学文献中常常用市场的语言来描述。然而，由于缺乏适当详细的数据，我们对这些浪漫市场的结构知之甚少。在过去二十年中，在线约会行业的出现和蓬勃发展为我们提供了前所未有规模的求偶互动数据的新来源。”

毫不奇怪，男性更有可能发起在线联系，向潜在伴侣发送超过80%的初始消息。女性收到的第一条消息是男性的四倍。而且，研究人员发现，女性回复男性消息的“比例明显低于”男性回复女性的比例。

约会网站使得扩大寻找伴侣的规模和范围成为可能。但研究发现，人们与远方伴侣建立联系的证据很少。事实上，地理接近性非常重要。接近性是连接或“互惠互动”的单一最强驱动因素，当两个人发起在线对话时，就会发生这种情况。研究确定了19个独特的约会社区，这些社区与地理区域紧密对应，例如新英格兰、南方、德克萨斯州等。

但在线约会并不一定使接近性变得更重要。“地理影响是否因在线约会网站的设置而加剧，取决于本地约会的情况，”布鲁赫通过电子邮件告诉CityLab。“根据手机日常活动的研究，我的感觉是人们通常会停留在特定的城市区域，这表明离线约会也相当本地化。”

该研究考虑了约会市场的年龄结构、男女之间的年龄差距以及种族的角色，聚焦于四个城市：纽约、波士顿、芝加哥和西雅图。

布鲁赫和纽曼将在线约会分为四个不同的年龄群体（或称为“子市场”）：20出头的人、20末的人、30末的人和40岁及以上的人。所有在线对话或互惠消息的四分之三发生在同一年龄组的男女之间。事实上，开始在线对话的男女之间的中位年龄差为一年零七个月。在这四个城市和所有子市场中，超过40%的在线约会者确实尝试与其他年龄组的人建立联系，但他们的消息被回复的可能性要低得多。

有趣的是，年轻年龄组的男性与女性比例更高，但随着年龄的增长，这些比例则向相反方向倾斜（这是我在自己对 单身人口统计 的分析中发现的）。这可能是因为女性结婚或找到伴侣的年龄较小。“女性的第一次婚姻平均年龄比男性年轻，这使得更多女性而非男性退出年轻的约会市场，”作者写道。例如，在芝加哥和西雅图，最年轻的年龄组中每个女性对应有两个男性。

在芝加哥和纽约，男性与他们所联系女性之间的年龄差异在最老的子市场中是最年轻子市场的两到三倍。作者表示，这与之前的发现一致，即男性对伴侣的偏好随着时间的推移而变得更加坚定，因此随着年龄的增长，他们可能选择比以前更大的年龄差距。

种族也影响约会和互动模式。与他们互动的白人女性相比，白人男性倾向于给年轻的黑人女性发消息。在芝加哥的最老年龄组中，白人男性与比他们联系的白人女性年轻八岁的黑人女性进行交流。

在线约会可能打开了选择的世界，但大部分互动仍然是本地的。尽管互联网本应征服地理限制，但在约会中，接近性仍然很重要，就像在人才和行业的聚集中一样。它塑造了我们潜在浪漫关系的格局。在人们可以字面上搜索全球寻找爱情的时代，他们往往最终与几乎“隔壁”的男孩或女孩建立联系。

CityLab 编辑实习生妮可·贾沃斯基为本文提供了研究和编辑支持。