税法的大赢家是百万富翁首席执行官 - 彭博社

插图：Woshibai 为彭博商业周刊提供在你阅读这篇文章时，大多数美国人已经根据 2017年减税和就业法案 提交了他们的第一份报税表。上个月的一项路透社/Ipsos民调显示，大多数人认为新法律没有为他们节省一分钱，但他们错了：城市-布鲁金斯税收政策中心估计，普通美国人的有效税率平均降低了1.8个百分点。实际效果——平均节省1,610美元——实在是太微小且分散，以至于他们没有注意到。

富人注意到了。根据城市-布鲁金斯的数据显示，收入最高的1%的人节省了2.3个百分点，或51,140美元。收入最高的0.1%的人，每年收入超过340万美元，按百分比计算节省的金额与普通人相同，但按美元计算则节省了193,380美元。

彭博商业周刊Bogg Bags，托特包的Crocs，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我支付及其他童话故事印度腐烂的米饭引发对莫迪食品政策的不满美国芯片引导的俄罗斯导弹击中了6岁女孩有一种特定类型的富人，可能住在佛罗里达州、德克萨斯州或其他低税州，他们的表现更好。这个人经营着自己的公司，可能是在房地产行业。由于男性在美国经营约80%的企业，这个人可能是男性。当然，他关心个人所得税税率，但他并不是作为工资收入者赚取大部分收入。他是一个所有者。

他可能注意到的第一个减税措施是他的边际税率的下降，从每超过$470,700的每美元39.6%降至如果他已婚并共同报税时超过$600,000的37%。这并不是他所获得的最重要的减税——他在其他地方赚的钱太多了——但这是大多数美国人能理解的。

他在2017年就从新的税法中获得了第一次意外之财，甚至在它通过之前。摩根士丹利的分析师托德·卡斯塔尼奥表示，当共和党提出将企业税率从35%大幅削减至21%的提案时，投资者开始购买企业股票以期待其通过。“最终，投资股票就是购买未来的收益，”他说，较低的税收意味着更好的季度业绩。

“对于超级富豪来说，这将比对于适度富有的人容易得多”

摩根士丹利去年发布的一份报告估计，税法使股市上涨了8%到10%。税收政策中心的高级研究员史蒂文·罗森塔尔表示：“企业股东就像强盗一样获利。”以投资者和伯克希尔·哈撒韦公司首席执行官沃伦·巴菲特为例：在他去年给股东的年度信中，他报告称，2017年，伯克希尔的股东权益增长了653亿美元，达到了3483亿美元。

我们假设的富人的企业可能在商业房地产领域。这些企业通常被结构为通行实体，如有限责任公司或其他合伙企业，这些企业不是在公司层面征税，而是在其所有者的边际税率下征税，而新法允许其所有者将20%的商业收入免于任何税收。这个扣除旨在惠及小企业。国会在大多数情况下阻止了一些服务提供者的高收入所有者享受这一减税，包括律师、医生和运动员。但立法者无论收入如何都给予了商业房地产开发商这一减税。

房地产也躲过了其他危机。对于大多数企业来说，国会取消了所谓的类似交换，这让某些财产的卖家，如机器或艺术品，能够避免资本利得税，只要他们将收益再投资于类似财产。但这一条款为房地产保留了。如果我们的富人投资于“合格机会区”，这是新税法创建的一个指定，旨在鼓励对低收入地区的投资，他将能够避免一些资本利得税，并将其余部分延迟多年。许多机会区确实位于低收入地区，但其他一些则包括快速城市化的社区，如纽约皇后区的长岛市，开发商在这里可以获得更大的回报。

我们的富裕开发商可能已经联系了他的遗产规划师，并收到了好消息：他去世时，他的继承人将多保留超过400万美元。这是因为法律大致将他的免税遗产金额翻了一番，在2019年将其提高到2280万美元（对于一对夫妇）；由于遗产税率为40%，这意味着现在有456万美元直接进入孩子们的口袋。免税额将在2025年底恢复到较低水平，但我们的富人不需要在那之前去世，以便他的遗产受益于更高的限额，霍夫斯特拉大学法学院的税法教授米切尔·甘斯表示。这是因为免税赠与的终身上限与遗产税免税额的水平相同。当一个富裕个人进行大额赠与时，这将在他去世时计入免税额。尽管遗产税限额预计将在2026年下降，但甘斯表示，只要他在那之前进行赠与，国税局可能不会惩罚他，即使他的慷慨超出了较低限额。显然，遗产总额少于2200万美元的普通富人将不得不保留一些钱来维持生活。“对于超级富豪来说，这将比对于适度富裕的人容易得多，”甘斯说。

“对于许多会计师来说，这项法律真是个天赐之物”

虽然国会的联合税务委员会和税务基金会、税务政策中心等智库继续估算每种纳税人将从这项法律中获得多少收益，但真正的好处规模可能要几年后才能显现，因为税务律师们深入挖掘为客户寻找漏洞——例如乔纳森·布拉特马赫这样的律师。

布拉特马赫现在大部分时间已退休，他就像《黑客帝国》中的尼奥*《黑客帝国》* ：他可以弯曲或规避规则，为客户节省数百万美元。“对于许多会计师来说，这项法律真是个天赐之物，”他说，正因为它如此复杂。以州和地方的收入和财产税为例。新法律将美国人可以从联邦税中扣除的这些税款上限设定为每年10,000美元——这就是为什么税收赢家可能住在或计划搬到像德克萨斯州或佛罗里达州这样的低税或免税州，因为州和地方税（SALT）上限的影响较小。

法律通过后的那个夏天，布拉特马赫建议他的富有客户将他们的财产所有权分割到几个阿拉斯加非授予信托中，以便让他们避免上限。非授予信托被视为个人纳税人，因此每个信托都可以利用10,000美元的SALT扣除；在像阿拉斯加这样的免税州，这将更具优势。困惑吗？觉得你的店面税务准备员或下载的软件不会想到这一点？对于像布拉特马赫这样的复杂税务律师来说，这正是关键所在。

这并不是财政部长史蒂文·姆努钦的重点，或者至少他在唐纳德·特朗普当选总统后不久在CNBC的采访中是这么说的。他承诺，最高税率的任何降低都将通过关闭或消除的漏洞和扣除来抵消，从而不会对富人造成绝对的减税。在他接受参议院财政委员会的确认听证会上，俄勒冈州参议员罗恩·怀登，这个小组的首席民主党人，将此称为姆努钦规则。

税务律师达娜·特里尔在观看听证会时记得自己在想，这样行不通。特里尔曾在里根总统和乔治·H·W·布什总统任内的财政部处理税务问题。在姆努钦被确认后的那个夏天，财政部聘请特里尔担任税务政策副助理秘书，帮助撰写新法律。

当特朗普的标志性立法成就通过国会时，姆努钦要求他的工作人员反复计算数字，每次显示出对富人有巨大好处时，他都感到失望，特里尔说，他在2018年2月离开政府。“我个人认为他不是世界上最称职的税务政策领导者，”他这样评价姆努钦。“但有一点是肯定的，他并不是为了让富人受益。”

如果是这样的话，他完全失败了。“归根结底，当你的核心政策要求降低最高税率时，不让富人受益是很难的，”特里尔说。“这就是事实。”他说，国税局肯定会消除，或者至少阻止法律的游戏行为——它已经发布了指导意见，试图消除阿拉斯加信托漏洞，布拉特马赫对此表示认可。但特里尔也表示，国税局消灭的20%到25%的意外漏洞最终将会在法庭挑战中存活下来，这些挑战可能会持续数年。

在一份声明中，财政部发言人表示，2017年的税法“全面减税，特别旨在为辛勤工作的中等收入家庭提供 relief。”她补充说，新法律的某些方面，包括标准扣除额的翻倍和“增强版”儿童税收抵免，特别帮助了低收入和中等收入的美国人。

Trier并没有忽视2017年法律的赢家可能与特朗普总统非常相似。他说这并不是故意的，并补充说他认为这项法律仍然做了许多有助于美国增长和竞争力的事情。“我发现很多聪明、善意的人犯了错误，”他说。“也许你不相信这一点，但我没有发现人们在试图帮助特定的游说者。”

白宫策划这一切的想法？“我认为这很疯狂，”Trier说。“总统和他的团队实际上没有足够的复杂性和能力来领导这项立法工作。这就是现实。”