《市民主义者》想象了一场绅士化战争 - 彭博社

感谢企鹅出版社“密度和分散。这是我们每天用自己的生命进行的战争。”如果有一个论点支撑着《市政者》，这是塞斯·弗里德的处女作小说，那就是这个想法，早期由主角亨利提出。他是那种在小说中你不常听到的人：一个严肃、拘谨的城市规划师，喜欢列举城市在健康结果、教育、环境等方面超越农村地区的许多方式。

在*《市政者》*中，战争是字面上的。亨利和他的鲁莽机器人搭档是虚构的美国市政调查局的官僚，他们被派往大都会解决一系列不断升级的身体和网络攻击的神秘事件。这些攻击显然来自反对美国市政调查局、大都会市长和其他人城市规划政策的有影响力的恐怖分子。恐怖分子辩称，城市的规划者正在激励长期居民和当地企业的迁移。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了民主党全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大的城市跨大陆比赛仅使用公共交通如果你在想，弗里德大多支持恐怖分子。“几乎除了轰炸之外的所有事情，”他说。他对简·雅各布斯有着健康的欣赏，这激发了情节，甚至给了他一个让它变得有趣的借口。

“如果可以的话，我会给每个人买一本简·雅各布斯的书，”弗里德说。只是伟大的美国城市的生与死没有太多笑话。“这将是我对雅各布斯的唯一批评。”

像它的作者一样，市民主义者的叙述者喜欢对火车感到兴奋。亨利，正如弗里德称呼他，“是个死板的人，”但这本书并不是。它常常令人捧腹，主要是因为亨利在美国海事服务局的搭档：欧文。他是一个任性、酗酒的机器人，对看人吃东西和打扮成狗有着无法解释的热情。

“我希望我的真实乐观和所有的恐惧都能被表现出来。”亨利和欧文有着熟悉的搭档警探动态——无朋友的努力工作者和调情的变数。然而，欧文是一个人工智能系统（他的名字是面向对象数据库和工作生态学网络的缩写）。如果不是因为他的酗酒习惯，他基本上是政府机构可以要求的最强大的虚拟助手。他可以在几秒钟内浏览数百万条记录，流畅地翻译语言，甚至通过创造可怕生物的投影来驱赶恶棍。在这个搭档中，亨利名义上是做决定的人，但欧文是提供这些决定数据的人。

“当我开始写这本书时，一个酗酒的人工智能是书中最离奇的部分，”弗里德说。“现在，一个雄心勃勃、资金充足的联邦机构才是荒谬的。”

弗里德在俄亥俄州托莱多长大，二十多岁时搬到了纽约市。这两者之间的对比为他写关于密度和分散的内容埋下了种子。他说，在托莱多，因为没有驾照，他被视为怪人，而周围似乎每个人都开车到处走。“我感觉这些人想要彼此远离，”他说，而在纽约，人们“更习惯于彼此靠近；他们知道这会带来更好的结果。”

《大都会》是纽约的虚构版本，加入了来自芝加哥和东京的有序交通系统，以及华盛顿特区地铁的粗犷设计。弗里德说，他想象中的城市是一个“我认为城市做得非常好的所有事物的短途旅行，但也包括可以做得更好的事情。”

《大都会》的一个大缺陷反映了各地繁荣城市的现象：这是排斥穷人的新方法的温床。弗里德的一个心病是 无现金餐厅的兴起。例如，另一个与 *《市民主义者》*的叛逆意识形态者共同关注的问题是，规划决策如何助长城市更新。例如，《大都会》的市长实施了商业激励计划，为进入低收入社区的企业提供税收减免。（听起来熟悉吗？）美国市政服务局也为该计划提供了联邦资金。

恐怖分子认为这个昂贵的项目补贴了大公司的扩张，是一种 低效的创造就业方式。在他们的反城市化运动中，他们炸毁公共建筑，同时发表关于不成功社区的长篇大论。其中一个是一个富有魅力的公共知识分子，他变得对世界感到厌倦，弗里德说这是他从大学教授那里学来的特质，就像那个“某个家伙……他对这个主题的知识让他变得有点苦涩。”

为此，弗里德的恐怖分子代表了一种致命的缺陷，这似乎定义了城市主义辩论的许多方面：对[他们]自己想法的“教条式、过于热衷的信仰”。最终，市民主义者对这种教条式坚持的批评超过了一切。除了雅各布斯，弗里德还借鉴了埃德·格雷泽倡导的 平衡保护与发展的理念和理查德·弗罗里达的观点，即 城市乐观主义者和城市悲观主义者都不完全正确。

这个看似激进的人文主义理念作为战争的解决方案是，参与其中的人应该倾听受其影响的人。这个解决方案并不是来自那些高谈阔论的人，或者任何一个人，而是来自奥文。

“搭档喜剧是一种非常有趣的模式。……它展示了我们如何相互改变，”弗里德说，这让他能够更全面地展现他对城市的看法。“我希望我的真实乐观和所有的恐惧都能被表现出来。”