垃圾、害虫、入侵物种给城市森林带来压力 - 彭博社

布朗克斯的范科特兰特公园的越野跑道。范科特兰特是纽约市第三大公园，拥有超过600英亩的森林。乔纳森·埃尔德菲尔德/AP城市中的森林区域似乎最好保持原样，但根据纽约市自然区域保护组织的执行董事莎拉·查洛普-鲍尔斯的说法，认为它们可以自我维持是一种常见的误解。自然区域保护组织。

“我们需要打破自然区域本质上是自我维持的观念，”她说。“我们需要开始将[它们]视为另一种城市公园用地，我们绝不会说：‘我们建了那个游乐场；我们不需要检查并确保设备运转良好。’”

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服DNC怀疑者纳粹掩体的绿叶改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引者圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲比赛这是从一项调查中得出的一个结论，该调查由查洛普的团队与公共土地信托和耶鲁大学林业与环境研究学院共同进行。这是对管理美国“城市森林自然区域”的人员的首次全国调查——即城市中的本土栖息地和森林，根据公共土地信托，这些区域占全国城市公园用地的84%。(从技术上讲，“城市森林”一词指的是城市中的所有树木；在这里我将其作为森林自然区域的简写。)

调查参与者代表了125个组织，分布在110个城市。大多数人工作于市政机构，如公园部门，其次是非营利组织和州及联邦政府。

总结：社会问题，如绿地访问和城市热岛效应，往往没有融入城市森林的管理中。森林管理者需要更多关于气候变化、害虫和其他因素的数据。他们需要更多的资金。而且，他们花费大量时间处理入侵物种和垃圾。

当被问及影响森林管理决策的因素时，只有一个因素被大多数受访者列为前三名：本土物种保护。生物多样性和公共安全被大量受访者列为主要因素，但对大多数人来说仍然是次要的。

感谢自然保护区联盟相比之下，气候变化预测和城市热岛效应在大量受访者中根本没有被考虑（分别为47%和53%）。而且32%的人没有考虑到与低收入社区的接近。尽管低收入个体更难以出行体验远离家乡的自然：2016年美国农业部森林服务局的报告发现，50%的纽约市公园用户表示他们只在该市的公园中体验自然。

在城市森林管理者可以用来指导工作的各种信息中，大多数依赖于指定保护区和植被类型的地图。但41%的受访者表示他们没有关于害虫和病原体的数据。整整54%的人没有他们管理区域的气候变化预测。

正如Charlop-Powers所指出的，关于害虫的数据缺乏在东部美国的 翡翠灰虫 正在毁灭森林的时刻令人担忧。“能够迅速应对自然危机，就像应对其他类型的基础设施挑战一样，感觉非常重要且被低估，”她说。

同样，气候变化的预测是必要的，因为城市森林 储存碳，帮助控制雨水径流，为许多物种提供栖息地，并减轻上升的热量——然而气候变化也 危害森林的健康 并妨碍它们执行这些功能的能力。

关于害虫的数据缺乏在翡翠灰虫正在毁灭东部美国森林的时刻令人担忧。即使是拥有丰富信息的森林管理者，也可能无法像他们希望的那样采取行动，因为他们忙于清理垃圾和对抗入侵物种，如忍冬和葛藤。这些活动使得他们在土壤改良等实践上留出的时间更少，而土壤改良可以改善土壤和植物的健康。

感谢自然区域保护协会入侵物种被大多数调查参与者（79%）认定为最大的生态挑战，其次是“由于城市环境而导致的自然过程被破坏”（例如道路的径流）和“负面人类使用”（例如倾倒垃圾、破坏和践踏植被）。

有趣的是，35%的人认为气候变化压力因素“非常重要”，另有33%的人称其为“重要”——这表明受访者对气候变化对城市森林的威胁有很好的认识，但应对这一威胁的最佳实践和/或足够的资源仍然滞后。被提及的首要组织挑战是资金或人员有限。

组织此次调查的三个团体在他们的报告中提供了许多建议，包括：改善低收入社区附近城市森林的可达性；通过提供地图、清晰标记的步道和便捷的进入点来提高安全性；将城市森林管理纳入城市韧性计划；创建一个共享的案例研究和数据存储库；以及在全国范围内增加城市和社区林业的预算。

查尔洛普-鲍尔斯强调，她认为结果“令人警醒，但在某些方面也令人振奋”。

“看到这一群默默无闻的人在做这项工作令人兴奋，”她说，“我因此感到希望，因为我们迄今为止所学到的表明，城市之间确实存在增加影响力和合作的真实机会。”