不要为失去的斯卡乐队哀悼 - 彭博社

嘿，大家好，我是奥斯丁。这周，有报道称社交网络历史上最大的名字之一失去了十多年消费者数据。这个错误并不是由Facebook公司或Twitter公司等常见嫌疑人造成的，而是由Myspace造成的，该网站 reportedly 删除了2016年前上传到该网站的数百万张照片、视频和音频文件，原因是一个意外的服务器错误。

可以理解的是，音乐中心网站的粉丝对他们的内容历史似乎一夜之间消失感到不满。但我发现自己对这个消息感到奇怪的兴奋。在数据泄露和其他侵犯我们隐私的时代，关于大规模数据删除的消息让人耳目一新，这对任何在互联网分享个人信息的人来说，都是一种意外的重启，那时很少有人能理解其持久的后果。

Myspace，像今天的Facebook一样，曾经是世界上最大的社交网络，尽管规模较小。该网站经历了类似的轨迹，从 根据用户人口统计和兴趣销售超精准广告到 遭受严重的 数据安全 漏洞。即使在其人气减退后，Myspace的档案，其中大部分可能由曾经愤怒的青少年或早已放弃该网站的有抱负的说唱歌手的僵尸档案组成，仍然证明极具价值：正如 纽约时报 最近指出的，2016年时代公司收购Myspace母公司的主要原因之一是其“庞大的消费者信息池”，出版商希望这能使其积累一个“与行业领导者Facebook和Google相媲美的数据集”。（Myspace的一位发言人未对此作出回应。）

想到这些年来我们上传到现在正在消亡或已失效的社交网络上的所有个人信息，真让人感到害怕，更不用说它们可能以我们在最初注册时无法预料的方式使用这些信息。但有迹象表明，公司们正在意识到持有这些信息的责任。例如，在经历了一次潜在的巨大数据漏洞后，谷歌正在 准备在四月删除数据，这涉及已关闭的 Google+ 网络。上个月，Flickr 也开始 删除存储在其曾经主导的免费照片分享服务上的数TB照片（尽管在此之前 IBM 开始使用其内容来开发新的面部识别算法）。

是的，数据从互联网消失有其缺点，比如数字历史记录的丧失，这是档案工作者努力保存来自 Google+ 和 Tumblr 等服务删除内容的一个驱动因素。但用户让平台永久保存数据同样有很多缺点。你真的记得你上传到 Ping 或 Gowalla 或任何一个在今天的应用商店中无法识别的社交网络上的所有内容吗？你在 TheFacebook.com 上分享的东西，或者在 Twitter 还叫 Twttr 的时候发的推文呢？

这并不是说每个社交网络都需要像Snapchat那样的短暂性。但在经历了十多年的普遍社交网络之后，人们发现同意与平台分享数据并不意味着我们一定希望或需要它们永久存储这些数据。本周关于Myspace删除内容的争议本身就是一个明显的例子：据说Myspace几个月前就已经丢失了数据在被报道之前，根据一篇Reddit上的帖子。在那之前，似乎没有人注意到它已经消失。—奥斯丁·卡尔

以下是您需要了解的全球科技新闻

**苹果在周一推出了新的iPad Air和Mini型号，**就在预计于3月25日的产品发布会上推出Netflix竞争对手的前一周。

**OneWeb，这家旨在通过卫星网络在太空中建立全球互联网框架的独角兽，**从软银和高通等其他知名投资者那里筹集了12.5亿美元。

**亚马逊的自有品牌，包括从服装到电池再到婴儿湿巾的产品，并不是普遍畅销，**根据一项新研究，尽管这家在线零售商在数据和推广方面具有优势。

斯坦福大学正在启动一项倡议，以人性化人工智能的进步， 得到 硅谷领导者 的支持，如玛丽莎·梅耶尔和瑞德·霍夫曼。

(周一的通讯错误地识别了一个政治活动使用清真寺枪击事件视频的国家，因编辑错误。该活动在土耳其。)