数字投票倡导者利用盲人来支持他们的事业 - 彭博社

2018年7月24日，一台Diebold Election Systems Inc.投票机在亚特兰大的投票地点的隐私亭内。

摄影师：Elijah Nouvelage/BloombergLou Ann Blake在去年八月于乔治亚州梅肯附近的一间拥挤的礼堂中拿起麦克风，阐述了一个与美国几乎所有网络安全专业人士相悖的立场。

作为全国盲人联合会的选举无障碍主任，Blake在乔治亚州时任国务卿Brian Kemp成立的一个委员会前作证，建议如何更换该州的计算机投票设备，网络专家称其为全国最容易被黑客攻击的设备。Blake表示，乔治亚州不应该采用计算机专家和良好政府团体推动的手工标记纸质选票，因为盲人无法使用它们。如果盲人无法使用它们，那么其他人也不应该使用。

彭博社商业周刊哈马斯袭击以色列以引发更广泛的冲突。一年后，它得到了一个博格包，作为托特包的Crocs，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我偿还及其他童话故事印度腐烂的稻米加剧了对莫迪食品政策的不满她的陈述清晰地总结了NFB的立场。在接下来的六个月里，乔治亚州的政治家们利用这些观点向州内推销一套昂贵的计算机投票设备。“我们将采用在ADA下最安全的系统，”共和党州代表Barry Fleming上个月对立法者说，引用了美国残疾人法案来回应Blake的评论。

一位选民在2018年7月24日亚特兰大乔治亚州初选决选中使用电子投票机投票。摄影师：Elijah Nouvelage/Bloomberg1990年通过的法律保护对州和地方政府服务的访问。无论是ADA还是后来的联邦法律扩展到投票地点的保护，都没有要求使用相同的投票机的通用系统，监督组织Common Cause的选举安全主任Susannah Goodman表示。“联邦法律中没有任何规定说每个人都必须使用相同的设备投票，”她说。

残疾人和安全倡导者之间的冲突可以追溯到2000年代，当时由于联邦政府提供的数百万美元，国家开始更换投票设备，2002年帮助美国投票法案。今年，随着美国各地政府利用HAVA提供的更多资金购买更安全的投票机器，双方都有了新的紧迫感。

选举完整性倡导者认为，计算机系统无论设计得多么好，都太容易被黑客攻击。根据他们的逻辑，手工标记的纸质选票是投票的最安全方式，因为它们提供了选民意图的最可靠纸质记录，并能够进行准确的审计。根据选举安全倡导组织Verified Voting的说法，目前70%的美国选民以这种方式投票，用笔在纸上记录他们的选票，然后将其放入计算机扫描仪中。这些投票地点通常为残疾人提供计算机辅助投票机。

布莱克和其他残疾倡导者表示，强迫盲人和有视力的选民使用不同的系统构成隐私侵犯，因为市场上大多数计算机化投票机标记的选票与手工标记的选票看起来不同。全国盲人联合会发言人克里斯·丹尼尔森表示，投票工作人员可能会延迟设置这些设备，直到需要时才会进行，从而造成更长的等待时间。倡导团体不希望残疾人“被单独挑出来——我明白这一点，”国家选举防御联盟的政策主任苏珊·格林哈夫说。“但这就像是说，因为有些人无法走楼梯，所以现在每个人都必须使用电梯。”

乔治亚州17年的投票系统因其老旧和缺乏可审计的纸质记录而被称为全国最糟糕的系统，并且因为同样的机器在全州的每个选区都被使用。去年提起的联邦诉讼旨在迫使该州在11月的中期选举之前放弃这些机器——尽管案件中的法官拒绝立即更换它们，但她的裁决承认了安全选举的宪法重要性。

由于州法律规定乔治亚州的投票地点必须使用这些设备，因此需要一项新法律来替换它。现任州长肯普在之前起草立法的努力失败后召集了他的顾问委员会，供应商的游说者和选举诚信倡导者之间陷入僵局。委员会的18名成员包括地方选举官员、立法者和一位网络安全专家温克·李，他是乔治亚理工学院计算机科学教授和隐私与安全研究所的共同主任。

在12月的最后一次会议上，李敦促小组支持手工标记的选票，并为残疾人补充投票计算机，称没有其他选择是合理的。“从网络安全的角度来看，这是最佳可用解决方案，”他说。

委员会无视了他的建议，推荐在1月在全州使用计算机化选票标记器。这项1.5亿美元的提案——将成为美国选举供应商有史以来最大的合同——在2月底通过了乔治亚州众议院。它在3月13日以党派投票通过了州参议院，肯普几乎肯定会签署该法案成为法律。

批准的机器创建了一个纸质记录，供选民验证，但使用计算机来完成这一过程，增加了成本和风险，乔治亚理工学院的网络安全专家里奇·德米洛表示：“你仍然有一个可被黑客攻击的计算机在你和你的选票之间。”