一家热门生物科技公司因新药被原告律师事务所起诉 - 彭博社

插图：George Wylesol 为彭博商业周刊绘制### 案例 #1:16-cv-11082

① 序言

曾经有一家名为 Lerach Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins 的公司。它的领导者 Bill Lerach 通过在公司股票突然下跌时起诉它们来恐吓企业，然后从中提取和解金以让他离开。2008年，Lerach 因向同意成为他诉讼原告的人支付回扣而入狱，该公司更名为 Robbins Geller Rudman & Dowd。如果最近的案件 Gerneth v. Chiasma 有任何指示的话，它并没有改变其做法。

② 起源

生物技术公司 Chiasma 一直在开发 Mycapssa，这是一种针对一种可怕疾病——肢端肥大症的利基药物，该病由过量生长激素引起。2015年6月15日，该公司向美国食品药品监督管理局提交了口服治疗的新药申请。下个月，Chiasma 以每股16美元上市，筹集了1亿美元。到那年9月初，股票达到了28美元。但在2016年4月，FDA 认为 Mycapssa 的第三阶段试验存在缺陷；它没有将服用该药物的患者的结果与服用安慰剂的患者进行比较。股票下跌。Robbins Geller 找到了一个主要原告并提起了诉讼。

③ 案件

罗宾斯·盖勒（Robbins Geller）辩称，早期股东购买Chiasma股票是因为相信Mycapssa申请足够强大以获得批准。该公司表示，其IPO招股说明书充满了警告，指出FDA批准的药物数量极少，并提出Mycapssa可能会被完全拒绝的可能性。当一名联邦法官在2018年2月拒绝驳回此案时，和解变得不可避免。（双方均未回应评论请求。）

④ 和解

在2月27日，Chiasma同意支付1875万美元的和解金。协议规定其没有做错任何事，只是想将诉讼抛在脑后。听起来熟悉吗？协议还表示律师将从1875万美元中获得报酬。这对Chiasma来说是个好消息，因为它不必支付原告的法律费用，但对原告们来说就不那么好了。 *—诺塞拉（Nocera）是彭博社观点（Bloomberg Opinion）*的商业专栏作家。