纽约市公共倡导者的职责是什么？ - 彭博社

前市议会发言人梅丽莎·马克-维维里托表示，她之所以参选，部分原因是目前“没有女性在全市领导层中。”玛丽·阿尔塔费尔/AP本月纽约市的特别选举可能不会吸引很多选民，但候选人们却纷纷现身。

市选举办公室上周确认，2月26日的特别选举选票上将出现17个名字，争夺城市下一个公共倡导者的职位。从表面上看，这个职位是纽约市民的官方监督者。担任此职务的人负责监控公共信息和投诉系统，提出改进建议，并试图解决关于城市服务和行政行为的个别投诉。或许更重要的是，公共倡导者是接替市长的第一顺位。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、聚会和阳光克服了民主全国委员会的怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的贫民窟如何帮助庇护南美洲最大的城市仅使用公共交通的跨洲竞赛如果没有其他意义，这意味着这是一个显著的职位，适合任何希望跃升到更高职位的人——而这正是最近两位任职者的经历。这次选举是在前任，莱蒂蒂亚·詹姆斯，于11月当选州检察长后触发的。在她之前的公共倡导者是现任纽约市市长比尔·德布拉西奥。

这个事实，加上350万美元的 modest 预算和 纽约时报 所称的 “几乎没有真正的权力”，让许多人质疑这个办公室的存在意义。 纽约邮报 和 amNY 最近发表了社论，恳请城市解散这个职位，该职位于 1989年 创建。两家报纸都提到 数百万纳税人的美元 在多年来的公共倡导者选举和薪水中被浪费。 《邮报》 报道 今年的特别选举可能会让城市花费2300万美元——这与11月的常规选举无关，后者将决定谁将继续担任当前任期，直到2021年再次举行常规市选。

“你的工作就是踩在纽约市最有权势的人脚趾上。”这个办公室还有其他批评者。去年秋天，来自布鲁克林的民主党市议员卡尔曼·耶格尔提出了一项法案，旨在取消这个办公室， 称其为 一个持续了30年的“实验”，已经“走到了尽头”。（该法案有五位赞助人，但仍然 在委员会审查中。）而当地广播主持人柯蒂斯·斯利瓦表示，他会竞选这个职位，以便将其消灭，尽管他没有资格进入选票。

大卫·艾森巴赫，一位竞选候选人和哥伦比亚大学的总统历史教授，表示只要“被某人使用，而不仅仅是作为晋升更高职位的垫脚石”，公共倡导者可以发挥重要作用。

“在纸面上，关于这个职位可以做什么并没有明确的详细说明，”他说。“如何使用这个职位真的取决于谁获得这个职位。”

纽约州检察长莱蒂西亚·詹姆斯和纽约市市长比尔·德布拉西奥曾担任公共倡导者。瓦妮莎·A·阿尔瓦雷斯/AP纽约市的特别选举是无党派的，因此候选人利用选票上的党派标识进一步向选民传达他们的立场。艾森巴赫的党派名称将显示为“停止REBNY”，因为他说“纽约房地产委员会已经腐蚀了我们整个政治系统。”他说，如果当选，他将在担任公共倡导者的任期结束后返回教学。

“任何想要成为市长并担任公共倡导者的人面临的问题是，你无法做好这份工作，”他说。“作为公共倡导者，你的工作是踩到纽约市最有权势的人脚趾上……所以这需要一个完全独立的人，只想做这份特定的工作——那就是每天为正义而战，而不是建立一个联盟来成为市长。”

其他候选人来自各个领域，更坚定地相信公共倡导者的影响力——并相信他们可以做很多事情来证明这一职位的年薪184,800美元是合理的。包括 朱马尼·D·威廉姆斯（布鲁克林，市议会进步核心小组的共同创始人）和皇后区的 埃里克·乌尔里希（市议会中为数不多的共和党人之一）的市议员。前市议会发言人梅丽莎·马克-维维里托已获得选票资格，州立法者 迈克尔·布雷克 和 罗恩·金 也已获得资格。还有一些平民，包括艾森巴赫和金融法律律师 曼尼·阿利坎德罗。

“任何质疑这个职位的人都应该被质疑，”布鲁克林的市议员拉斐尔·埃斯皮纳尔说，他正参与其中。“这个职位应该让城市负责……我们选出一个理解权力是什么以及如何推动对话的人是很重要的。”他说，这次选举也可以作为对2021年市长竞选的公投，其获胜者宣扬可能定义下一场竞选的社会问题。

作为公共倡导者，他表示可以继续向市议会提出立法，但作为五个区的代表，而不仅仅是他目前服务的地区。然而，他将放弃作为委员会主席对立法投票和发出传票的权力。

公共倡导者职位因缺乏权力而受到批评，尽管有迹象表明这一点可能会改变。今年，一个委员会由城市最高政府官员任命，负责根据公众意见更新城市章程。有人猜测他们可能会授予公共倡导者传票权，以及对立法的投票权。

马克-维维里托表示，该办公室对城市政府仍然至关重要，并支持扩大该办公室的能力。

“我们不想要更少的监督或透明度。我们需要更多，”她说。她表示一些城市机构，包括调查局或 市民投诉审查委员会，可能会落入公共倡导者的管辖范围。“应该有办法找出如何更有效地整合公共倡导者的角色。”

那些看到这个办公室潜力的人指出了其最近一任职者的一些成就。马克-维维里托提到了 詹姆斯提起的诉讼，针对城市教育局提供给残疾学生的服务，以及针对斯塔滕岛地区检察官办公室拒绝公开与埃里克·加纳死亡相关的陪审团证词的诉讼。（然而，多个案件被驳回，法官表示公共倡导者没有权力提起诉讼。）埃斯皮纳尔提到了詹姆斯提出的立法，禁止雇主询问求职者的 薪资历史。

随着詹姆斯升任州政府，马克-维维里托表示她部分原因是因为现在“没有女性在全市领导层……而我们应该是这个进步的城市。”

随着选票 确定，还有谁能参加2月6日的电视辩论的问题。为了能够出席，候选人必须达到筹款门槛。只有10人达到了这一点——这仍然使舞台显得拥挤。

考虑到特别选举的时间在寒冬中，选民投票率预计会很低，公众对这个职位普遍缺乏兴趣。（在2017年11月，110万纽约人，或 22%的选民，投票支持公共倡导者——而那是在定期安排的普选中。）因此，纽约市的下一个公共倡导者可能只需几十万票就能赢得这个职位。也许更少。