许维鸿：数据软着陆，赶走“灰犀牛”

随着2018年11月份各项经济数据的陆续公布，诸多解读都围绕着“中国经济软着陆的下行压力”而展开。国外个别媒体更是把社会零售8.1%和工业产出5.4%的增长率下滑，直接联系到中美贸易战的前景。笔者认为，其实当前中国经济增长的主要压力，并非来自外部市场，而是过去几年供给侧改革不断在驱赶的“经济灰犀牛”——那些长期潜在的系统性风险。

无论是零售业数据，还是工业产出增长，都与中国房地产业的景气程度密切相关，而中国经济所面临的最大“灰犀牛”，就是潜在的房地产泡沫风险。离我们最近的两次全球性金融危机：1997年亚洲金融危机和2008年美国次贷危机，就是东南亚国家和美国的房地产泡沫风险积聚并最终破灭。

因此，过去几年中国在房地产领域主动地限制“投机性”炒作、限制金融领域为房地产业“变相输血”，就是为了最大限度化解房地产行业周期对整个经济的巨大潜在风险。作为代价，房地产上下游的制造业扩张减速，以及最终波及到消费领域的适度减速，都是该行业“去库存”的必然过程。

威胁中国经济第二只 “灰犀牛”，是依然在困扰日本经济的所谓“流动性陷阱”，即中央银行被迫超发货币“拯救”通货紧缩。过去几年来，中国清理地方政府债务，各级都不同程度感受到了融资压力，被迫收缩那些低效率的基础设施投入，更加注重培育本地特色产业带动就业和税收。中央和地方国资委对“僵尸企业”的清理，也让央企更加聚焦主业、商业银行减少对国有经济的无效贷款，最终使得广义货币(M2)增速持续下降。货币增速的下降，是金融去杠杆的良性出清，稳住了汇率预期，逐渐化解系统性的政府信用风险，一定程度上影响了零售和产出的增速。

中国经济的第三只“灰犀牛”是区域发展的不平衡，不仅包括东西部区域发展不均衡，也包括城乡经济的发展不均衡。如果我们仔细分析最新的消费和增长数据，就会发现中西部经济增速亮点频出——前三季度中国增长最快的十个城市中，九个来自中西部;社会零售增长数据显示，农村消费增速也快于城市，这些都是宏观经济调结构的方向所在。毕竟，通过外向型经济改革，东南沿海积累了大量财富和产能，也拉高了沿海居民收入和工资水平，造就了与中西部省份的生产成本“落差势能”。过去几年，大量劳动力密集型企业纷纷“内迁”，将制造业产能从珠三角和长三角迁移到包括江西、重庆等内陆省市，带动了当地的城镇化和工业化发展。

总之，阶段性经济数据软着陆，不仅是中国经济发展程度上升而带来的潜在增长率下降，也是近几年“三去一降一补”的必要代价，不值得大惊小怪。我们更需要的是坚定改革意志，减少不必要的对市场直接干预，同时加强底线思维，尤其是本地的就业疏导和民生保障，确保经济能顺利完成结构调整，实现跨越中等收入陷阱的转型升级。(作者是盘古智库学术委员)