于镭：用“中国威胁”误导南太难得逞

澳大利亚最大媒体《澳大利亚人报》日前“爆料”，说中国将参与萨摩亚一个珊瑚港的修扩建工程，并臆测该港将用于军事目的，成为中国在南太地区的永久性军事基地。“爆料”后，美国和澳大利亚一些职业军官、军事分析人士和学者立即跟进，强调“这一军事基地”将直插美国在南太的军事“心脏”，威胁澳大利亚与美国贸易航路的安全，威胁美军在日本、澳大利亚、关岛和夏威夷军事基地的安全。

澳媒的“爆料”为澳大利亚和其他前殖民地宗主国在南太长期渲染的“中国威胁论”又浇了一大桶“油”。但稍具理性和常识的人，都不会相信中国有能力、有必要远赴万里去军事威胁远比中国军事力量更为强大的美、日、澳联军。南太地区前殖民宗主国的一些主流媒体、职业军官和学者却反复甚至是定时炒作“中国威胁论”，其背后究竟有何玄机？

首先，这些媒体或群体本身就是利益集团的一部分，渲染“中国威胁论”可为幕后的美国及其盟国内部势力争取更多资源。冷战后，在失去“敌手”的情势下，南太地区前殖民宗主国军费不但没有减少，反而大幅增加。前殖民宗主国政府和军方必须就此给本国和南太地区民众一个“说得过去”的解释，极为牵强的“中国威胁论”便被相关利益集团联手炒作起来。

其次，渲染“中国威胁论”是“妖魔化”中国援助和基建最简便和最具道义欺骗性的手段。中国对太平洋岛国和其他地区国家的援助不附加任何政治条件，因而受到广泛欢迎。以太平洋岛国为例，岛国政府和民众在感受到中国的真诚后，往往拒绝前殖民地宗主国附加了种种政治条件的“援助”，西方国家“仅此一家，别无分号”的援助垄断因此被打破，这不仅“剥夺”了西方国家在太平洋岛国长期享受的政治特权，还“损害”了它们的垄断性经济利益。于是它们试图利用话语霸权渲染“中国威胁论”误导南太岛国和其他地区民众，可惜根本无法得逞。

最后，渲染“中国威胁论”是某些前殖民地宗主国“预防性”阻止中国在该地区建立军事基地的策略。据一些西方媒体人透露，他们并未掌握确凿证据，相当一些人也知道中国在岛国地区军事威胁别国的说法太缺乏逻辑性和合理性。一些媒体定时“炒作”类似新闻，就是希望中国反复辟谣，最好作出不在岛国地区建军事基地的保证。其实这些媒体无需为此大费周章，中国是以和平合作的姿态对外发展，它们对“大国”的理解早就过时了。(作者是聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员，北京外国语大学澳大利亚研究中心研究员)