遏制“色情瓶”问题尚需刮骨去毒之决心

作者： 百嵩

11月27日，《中国青年报》刊登文章说，有人向中青在线记者反映，通过微信的“漂流瓶”功能，捡到的“漂流瓶”中，暗藏着一些色情信息。随后，记者调查发现，一些不法分子利用微信“漂流瓶”功能，传播色情内容，非法收取费用，已形成一条灰色产业链。

长久以来，微信“漂流瓶”的一些信息暗藏很多色情的信息，可以说，微信“漂流瓶”变成“色情瓶”，由此，“漂流瓶”成为网络色情的盘踞地，长期游离于法治之外。

据了解，不少的在校大学生是“漂流瓶”的高频使用者，中介公司定期在一些网站上发布“免费兼职”信息，招收“广告宣传员”，其中一种“发广告”兼职工作并不是去公众场所发传单等，而是每天晚上利用手机在微信“漂流瓶”上“扔瓶子”发广。

很明显，“扔瓶子”的泛滥将造成很多社会问题：比如，大学生长期沉迷于色情信息，造成成绩下滑，甚至过早走向社会，最终走向社会的深渊，自杀或是他杀事件增多，校园治安得不到保障，这些问题必须得到有效的遏制和综合治理，这就需要反思“漂流瓶”的产品定位和运行特点：

首先，流量是王，有了流量就有各种盈利和机会和可能。微信“漂流瓶”自创立之初，就在打政策的擦边球，“漂流瓶”利用互联网监管比较困难等特点，长期把“漂流瓶”作为网络色情的平台和中介，有时会利用人天生的弱点，去吸引很多互联网流量。

我们统称这些流量是色情流量或是问题流量，最终，这些流量会形成一条比较完整的产业链，在一定条件下会产生一定的不法利益。

其次，微信“漂流瓶”和“附近的人”的产品设计目的即是为了吸引更多的网络流量。既然微信“漂流瓶”和“附近的人”两个产品的定位是如此的相似，为什么“漂流瓶”一直被人诟病?而“附近的人”却并没有成为众口讨伐的目标呢?

究其原因，“附近的人”是以离自己距离远近为基准，然后请求加好友，如果通过后，是一对一的交流场景，第三人并没有可能进行这种场景。

而在使用“漂流瓶”时，需要有人先“扔瓶”，瓶子里有各种各样的信息，然后不特定的人去接受和回复信息，由于是一对多的交流场景，扔瓶子的人发出的信息可能是其他人不喜欢、不感兴趣或是讨厌的信息，这些信息流很可能会被接收者做出无情的价值判断。在这种场景下，扔瓶子的人很容易被其他人举报，进而会影响到微信“漂流瓶”的产品价值和预期。

从这个意义上来讲，“附近的人”比“漂流瓶”的功能更接近北美约炮神器“Tinder”。

由于微信“漂流瓶”和“附近的人”的功能高度重叠，而“漂流瓶”的名字以及运行结果等都给公众不少的负面影响，由此，也可以考虑把微信“漂流瓶”这个产品砍掉。

再次，一些不法分子多是利用“漂流瓶”等方式招揽陌生人，并向这些陌生人传播、贩卖淫秽视频和图片进行牟利。

据悉，一些“漂流瓶”色情广告的“发包方”一般都是一些把服务器设在境外的色情网站，通过雇佣庞大的“兼职体系”，来推广他们的色情广告，让更多人登录色情网站。

现实中，一些互联网平台对某些网络色情行为视而不见，或者是投鼠忌器，并没有及时拿出“零容忍”的整治措施。

此时，相关的部门和机构应该对“色情流量”持强监管的姿态，一旦发现“漂流瓶”出现问题，就要对及时和强有力地进行处理，绝对不能纵容网络色情的滋生与蔓延。

第四，“漂流瓶”中的一些色情广告里面陷阱很多，有时针对“扔漂流瓶”的兼职者，有时针对想猎奇的“拾漂流瓶”的人士，由于网络色情是法律的盲区，所以滋生了很多暴力、敲诈等行为，严重伤害了社会的秩序和治安环境。

在这里，慎劝那些经常使用“漂流瓶”的人士一定要擦亮眼睛，不要消磨自己的意志，主动抵制人生的弱点，避免一些本可以不发生的悲剧。

最后，没有交易就没有伤害，所以，要斩断“漂流瓶”背后的

利益产业链，如果发现微信“漂流瓶”中存在色情信息等问题，一定要第一时间向网络服务提供者、公安部网络违法犯罪举报网站、网信办违法网站举报平台等举报，不可纵容这些不法信息的泛滥，从而隔离由于“漂流瓶”所带来的不良信息。

概括来讲，每个个体需要加强防范意识和法律知识储备，政府、协会、媒体等机构要一起合力，最重要的是，微信“漂流瓶”的平台需要加强监管和处罚力度，其产品定位也需要重构和再造，摒弃那些色情或是暧昧的设计元素，甚至是产品下架的决心。

唯如此，才能避免微信“漂流瓶”变成“色情瓶”，才能彻底斩断网络色情产业链，才能还社会一个碧水蓝天的原貌。