韩国最高法院将就“二战”劳工向三菱重工索赔案作出判决

【环球网报道 记者 王欢】韩国最高法院近日决定，将于29日对5名韩国原被征劳工向三菱重工索赔的诉讼作出判决。日本舆论普遍认为，由于韩国最高法院10月30日作出勒令新日铁住金进行赔偿的终审判决，此次很可能作出同样的判断。

日本共同社11月20日报道称，这将是10月30日以来对同类诉讼的首次判决。日本政府以个人索赔权问题通过1965年《日韩请求权协定》已经解决为由，强烈反对对新日铁住金的赔偿令。今后下级法院也计划作出判决，若勒令日企赔偿的判决接连不断，日韩关系或进一步恶化。

原告以1944年起在广岛市原三菱重工机械制作所等被迫从事强制劳动并遭遇核爆为由，2000年向釜山地方法院提起诉讼。虽然在一审、二审中败诉，但2012年最高法院认可个人索赔权并发回重审。之后釜山高院在2013年作出判决，勒令三菱重工向每人支付8000万韩元(约合人民币49万元)，三菱重工提起了上诉。

韩国最高法院10月30日称，“以与日本政府非法殖民统治直接相关的日本企业非法行为为前提，强制动员受害者的索赔权不包括在协定对象之列”，认定索赔权并未消失，并驳回了新日铁住金的上诉。判决作出后，韩国部分团体表示有意提起追加诉讼。

日本NHK电视台报道称，太平洋战争期间在日本广岛的工厂做劳工的5名韩国人，于2000年5月对日本三菱重工提起诉讼，理由是“不但被强征为劳工，其间还遭受了原子弹轰炸，之后又被放置不管”。针对此案，韩国最高法院于2013年7月判处三菱重工作出赔偿，赔偿金按目前汇率计算，约相当于每人800万日元。对此，三菱重工方面提出了上诉。

上月30日，韩国最高法院宣布新日铁住金案判决结果后，日本政府作出强烈反弹，称依据1965年日韩邦交正常化之际签署的索赔权与经济合作协定，这一问题“已得到全面且最终的解决，法院的判决违反国际法”，要求韩国政府采取措施，妥善应对。

另一方面，韩国政府则表示“将尊重司法判断”，作势将制定应对措施。然而，日本媒体普遍预测，韩国最高法院本次的判决将不可避免地对日韩关系造成影响。