7吨碳九泄漏，毒害究竟有多大？事件之外，有待更深层次的问责

在经历了大大小小的污染事件之后，各地政府至少应该明白一个最基本的常识，一旦出现危害公共安全的污染事件，第一时间依法公开信息，首先让人民群众做好防护措施，再及时处理问题，这才是直面危机、减少损失、化解恐慌的上策，捂着盖着不仅不能稳定群众的情绪，反而可能会制造更大的恐慌。

11月4日凌晨，福建泉州码头的一艘石化产品运输船发生泄漏，6.97吨碳九产品漏入近海，造成水体污染。虽然海域清理工作已基本完成，但当地渔民们仍谈“碳九”色变。由于闻到空气中的异味，当地居民担心吸入弥漫在空气中的挥发性有机物会影响身体健康。

碳九到底是一种什么东西？直到今天，不论是当地的环保部门，还是涉事的石化公司，都没有明确告知。

对于这个问题，中科院福建物构所研究员吴立新介绍称，碳九属于易燃危险品，对水体、土壤和大气可造成污染;具有麻醉和刺激作用，吸入、接触高浓度本品蒸汽有麻醉和刺激作用，会引起眼鼻喉和肺刺激，头痛、头晕等中枢神经和上呼吸道刺激症状，长期反复接触可致皮肤脱脂;同时食用被碳九污染过的动植物海产品，还有中毒、致癌等风险。

如此严重的后果，涉事公司避而不谈，环保部门只是不断发布环境空气质量通报，一再告诉公众，正常正常很正常，安全安全很安全。问题是，这样的“正常”和“安全”并不能消除公众的疑虑。当地出现的一些情况反而使此次泄漏事件更加扑朔迷离，比如，泉港区农林水局下发紧急通知，要求暂缓起捕、销售和食用辖区肖厝村海域的水产品，对泄漏物可能的致害后果，没有任何风险提示;有村民称，4日晚看到泉港区环保局大楼外有高压水枪喷水，担心空气质量检测受影响……

近些年，每每出现公共污染事件后，很多地方采取的是“被动”应对，这种处理方法显然是本末倒置。在经历了大大小小的污染事件之后，各地政府至少应该明白一个最基本的常识，一旦出现危害公共安全的污染事件，第一时间依法公开信息，首先让人民群众做好防护措施，再及时处理问题，这才是直面危机、减少损失、化解恐慌的上策，捂着盖着不仅不能稳定群众的情绪，反而可能会制造更大的恐慌。

那么，为什么许多地方政府几乎本能的第一反应却都是能瞒则瞒、能捂则捂、能盖则盖呢？其一，类似的重大污染事件一旦发生，必然牵涉监管责任部门。比如，正是相关部门的疏忽、日常监管不到位，使很多不该发生的事故发生、使可以控制的公共危机失控。其二，瞒报比公开的成本低。还要看到，在事故发生地泉州市泉港区南埔镇肖厝村附近，除了有涉事的东港石油化工实业有限公司之外，还有几家化工企业，这些企业和肖厝村不是对门，就是邻居，它们当初是如何选址的，又是如何拿到了环评手续，这些都是泄漏事件的未竟之问。

回看事件通报，值得警醒的是信息公开“简单粗暴”，没有及时、有效地为公众释疑解惑，作出风险警示。而危机处置的过程，更不应该是“欲盖弥彰”的流水线。当然，泄漏事件之外，还有待更深层次的问责。

作者：赵清源