特朗普在中期选举前制造出的火爆话题，能达到预期效果吗？

【环球时报综合报道】这是准备对付外星人入侵的节奏吗？中期选举临近，美国总统特朗普宣布的一条消息引发极大争议——可能派遣多达1.5万兵力到美墨边境阻止中美洲难民的“大篷车队”。此言一出舆论质疑声一片：应对边境非法移民自有边境巡逻队等机构负责，特朗普政府此前派出5000多名士兵已经非同寻常，现在还要用相当于美国驻阿富汗的军力去对付区区3500名难民？这究竟真是一起国家级的紧急事件还是政治噱头？美国舆论多数认为，特朗普政府如此兴师动众，其实是在使用他们惯常的招数制造恐慌，为11月6日到来的中期选举造势拉票。“所有的事都围绕着能让共和党在中期选举中获胜。”《华盛顿邮报》如此评论。

《华盛顿邮报》10月31日的文章称，在中期选举前，总统提出一个又一个变幻不定的想法。他承诺，将在这一周向国会提交为中产阶级减税10%的提案，但国会正在休会，而且在他脱口而出之前，国会山甚至白宫工作人员都对此闻所未闻。他宣称，将通过行政命令改写宪法，废除出生公民权，但任何一个对该法有相当理解的人都认为他没有这种权力。

特朗普周三还因“出生公民权”问题抨击同属共和党的众议院议长保罗·瑞安“对出生公民权问题一无所知”，“应该专注于在众议院保持多数席位，而不是发表个人观点”。此前，瑞安给特朗普的提议泼冷水，他在接受采访时表示，“你不能用行政命令结束出生公民权”。

特朗普的做法在其支持者中确实产生效果，而且的确让移民问题成为中期选举前最火爆的话题。加拿大全球新闻网描述了一个场景：在距离美墨边界数千公里的威斯康星州小城普利茅斯，正在一家餐馆吃饭的戴夫·舍费尔就移民问题说：“他们要把他们的国家带到这里来，这行不通。”被问到中期选举中最关心的问题时，他和同伴异口同声：“移民。”

只是这种做法对美国会好吗？加拿大《环球邮报》称，那些认为这两年美国两极分化达到顶峰的人，应该重新想一想。中期选举结束后，如果双方各自控制一个议院，美国的分歧可能更加严重。

【环球时报驻美国、德国特约记者 李勇 青木 魏辉】

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。