徐晓全：蔡英文的“民主”论调经不起实践检验

10月10日，蔡英文抛出题为“民主台湾照亮世界”的“双十讲话”，提及“民主”多达14次，污蔑大陆违背民主“普世价值”，策动所谓“理念相近”国家“围堵中国”,并自诩台湾为“亚洲民主灯塔”，等等。这是蔡英文执政以来首次“系统”运用“民主”说辞提高调门对抗大陆，然而这些陈旧论调均经不起实践检验。

一、民主的实现形式是多元的

蔡英文在讲话中将“两千三百万人民自由民主的生活方式”等同于“普世价值”，称“任何违反普世价值的主张，也绝不会获得国际社会的认同和支持”。这显然是混淆了“价值”与“价值的实现方式”二者之间的本质区别。一方面，民主价值是人类文明进步的重要标志，具有普世性；另一方面，民主的实现形式具有多元化。近代以来，中国共产党肩负起为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴的历史使命。新中国成立至今，在社会主义制度基础上，按照民主集中制原则，建立和完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度及基层群众自治制度，形成了中国特色社会主义民主政治。国民党败退台湾后，将在大陆实行的“五权分立”体制播迁至台湾。“解严”后，台湾加速西方化进程，在政体上逐渐建立了西方代议制民主体制。

两岸双方在追求民主的道路上，分别实行了不同民主体制，恰恰证明了民主的实现形式具有多元化。蔡英文把代议制民主制度等同于“自由民主价值”，显然将“价值”与“价值的实现方式”两个概念混为一谈。

二、西方民主制度不是适用所有国家的“灵丹妙药”

蔡英文鼓吹台湾与美国等西方国家“价值理念”形同，台湾的“民主转型”，“不仅照亮了自己曾经走过的黑暗，也为所有追求民主的人们，提供了暗夜中的光芒”。实际上，西方民主制度并不是适用所有国家的“灵丹妙药”。从19世纪20年代至20世纪末，人类社会先后经历了三波所谓的“民主化浪潮”。特别是上世纪70年代以来，除中东及北非信仰伊斯兰教的阿拉伯国家外，“民主化浪潮”席卷全球，不仅随着东欧剧变、苏联解体，很多社会主义阵营国家相继走上“民主化”道路，甚至许多过去没有任何民主经验的非洲国家，也在短短几年内，也经历了“民主转型”，建立了“西方自由民主制度”。然而，每一波“民主化浪潮”后，都有许多国家在实行民主碰壁后又出现“回潮”。进入21世纪，中东北非地区许多国家在以美国为首的西方国家强力干预下，也相继建立了“西方自由民主制度”。然而，伊拉克萨达姆政权被推翻十余年来，伊拉克人民仍在饱受战争、动乱的摧残。利比亚在卡扎菲政权被推翻后，同样没有走向繁荣富强。

蔡英文将西方自由民主制度看作是通向民主的唯一道路，跟其他企图向别国强加特定制度模式的国家一样，违背人类文明发展的多样性。

三、台湾的“民主化”不值得骄傲

蔡英文自诩坚守“自由民主”价值使台湾成为“亚洲民主典范，及发展经济实力的重要基础”，“台湾的民主，会照亮世界”。实际上，台湾的“民主化”并不值得骄傲，甚至民进党执政以来公然践踏民主制度。蒋经国执政时期，台湾对内开展“十大建设”，对外抓住经济全球化发展机遇，大力吸引外资和技术，在80年代初实现飞速发展并成为“亚洲四小龙”之首。然而，走上所谓“民主化”道路后，台湾的发展逐渐放缓，并被大陆越抛越远。1990年，台湾的GDP为1700亿美元，大陆的GDP为3878亿美元，台湾的经济体量接近大陆的1/2。然而，从2007年广东省GDP超越台湾至2017年的短短十年间，大陆先后有江苏、山东、浙江等8个省份的GDP超过台湾。如今台湾作为“亚洲四小龙”之首的风光不再，其GDP仅占大陆4.7%，在大陆省份中位列第十。同时，蔡英文执政以来，民进党为了一党之私利，利用“完全执政”优势，不仅推出“年金改革”、“一例一休”等荒腔走板的政策，而且还赤裸裸大搞“绿色恐怖”，利用“党产会”、“促转会”等对政治异己进行追杀等，公然践踏民主制度。

不仅台湾“民主化”后的经济发展不值得称赞，而且民进党“以民主之名行专制之实”也与成熟的民主制度相差甚远，更无法成为蔡英文所谓的“照亮世界”的“民主灯塔”。

四、“民主”不是抗拒统一的理由

蔡英文宣称“捍卫中华民国的永续发展”，“在外交上强化价值链接，建构台湾不可取代的战略重要性”，“阻止外来势力对国内进行渗透破坏”，“坚决守护”“台湾的多元民主”。蔡英文显然是把“民主”作为抗拒统一的借口。事实上，两岸从1949年国民党败退台湾至今，虽然各自沿着不同的意识形态和制度演进逻辑走上了不同道路，但没有改变两岸主权同属一个中国的事实。两蒋时期，虽然两岸政治、军事上处于紧张敌对状态，但两岸均坚持一个中国原则，均认同台湾是中国不可分割的一部分。李登辉执政时期，两岸达成了体现一个中国原则的“九二共识”，并成为马英九执政八年推动两岸关系和平发展的共同政治基础。历史充分证明，制度差异从未成为否认两岸同属一个中国的理由。而且大陆充分考虑到两岸制度差异，始终坚持“和平统一、一国两制”方针推动两岸复归统一，允许统一后的台湾保留资本主义制度，制度差异早已不是阻碍两岸统一的理由。

蔡英文的“民主”论调，充斥着“两国论”，是赤裸裸的“台独”分裂言论，有违两岸关系同属一个中国的事实，不能成为抗拒统一的理由。

五、策动国际社会“围堵中国”是幻想

蔡英文呼应美国副总统彭斯“肯定台湾的民主制度”的讲话，拉拢以美国为首的所谓同为“自由民主制度”的国家“围堵大陆”，并称“在中国的压力之下，我们坚持价值理念，展现高度韧性，让越来越多理念相近国家，表达对中华民国台湾的支持”。事实上，世界上越来越多的国家在一个中国原则下加强与大陆交往。大陆积极参与全球治理，倡导构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革，不仅持续为全球经济治理贡献中国方案，甚至还拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。大陆的国际实力日益提高，国际形象也日益提升，越来越多的国家认同大陆的发展道路，甚至那些戴着“有色眼镜”的西方国家也经历了从“中国崩溃论”到“中国崛起论”的巨大转变，认识到中国制度的巨大优越性。在这种背景下，有更多国家愿意与大陆交往，蔡英文任内台湾的4个所谓“邦交国”转而与大陆建交便是明证。而且美日也充其量把台湾作为“棋子”，绝不会为了维护台湾的“自由民主”而牺牲本国核心利益。

蔡英文策动少数“理念相近”国家“围堵中国”，无视大陆在国际社会的角色和实力，注定是一厢情愿的幻想。

总之，蔡英文的“民主”论调是彻头彻尾的“冷战”思维及推行“台独”分裂活动的工具，脱离两岸及国际社会发展实际，根本经不起实践检验。（作者：徐晓全，中国社会科学院台湾研究所助理研究员）