袁岚峰：中国科技发展不靠任何人“恩赐”

当今世界,所有的发达国家同时也基本上是科技领先的国家。它们之所以富裕，是因为其依靠在某些领域的先进技术，形成一个“技术领先-垄断地位-超额利润-投入研发-技术领先”的闭环。这个闭环是正常的发达模式，也是中国希望实现的目标。

从根子上说，科技水平决定了一国生产力的上限。发达国家的支柱人员是那些领先行业的科学家、工程师、管理者、劳动者，他们赚取的利润通过市场和政府调节扩散到全国，养活了大多数普通人。这个道理看似基本，不少经济学家却似乎并没有意识到。他们把注意力几乎都集中在了体制、文化等因素上，对科技创新十分外行。最近，在中美贸易战背景下，这种错误就显得更加突出。例如在一些文章中，中国的发展似乎是美国“恩赐”的，一旦美国收回“恩赐”，中国立刻就要“崩盘”。他们眼中的中国毫无科技实力，只能依靠外国转移的产业和外国市场生活。

“中国毫无科技实力”这个前提的荒诞程度引人发笑。科技实力保存在人身上。日本和德国在二战后，从一片废墟出发迅速恢复了发达国家的地位，正是因为他们的科技人员仍然保留着科技实力。难道美国一遏制，中国的教授和研究员就不会做科研了吗？中国的工程师就不会发展技术了吗？中国的工人就不会制造产品了吗？这个例子说明一些学者对科技的隔膜到了什么程度。

事实上，许多客观数据都表明，中国已经成为世界主要的科技大国之一，科技实力跟英法德日处于同一层级，但与美国有显著差距，需要踏实耐心地用相当长的一段时间来追赶。看清楚这一基本图景，有助于我们明确下一步应该做些什么，如何加快进步速度。

中国近十多年来科技实力的爆炸式增长，是由巨大的研发投入推动的。然而，用研发支出占GDP的比例(常被称为研发投入强度或研发强度)这一数据来衡量，我们就会感到中国对研发的投入还有很大提升空间。在世界银行的数据库中，研发强度自然指数排在前十位的国家，可以认为是当今世界主要的科技产出国，2015年中国的研发强度刚刚超过2%，处于中等偏下位置，只有英国、加拿大和西班牙的研发强度低于中国，这三个国家也确实越来越表现出创新乏力。

而在另一端，日本的研发强度超过3%，韩国超过4%。近几十年来，韩国在很多领域从名不见经传变成领先者，这正是他们超高强度研发投入带来的成果。近年来，中国研发强度也在提升，根据《2017年国民经济和社会发展统计公报》，2017年中国的研究与试验发展(R&D)经费支出是17500亿元，比上年增长11.6%，与国内生产总值之比为2.12%。但跟日韩以及美德相对照，这样的提升速度还不够快。根据“十三五”规划，2020年预期要把研发强度提高到2.5%。笔者认为，基于我国科研实力的现状，这个目标在不久的将来可以提高到与韩国相同的程度，超过4%。

在增加研发投入这个硬件的同时，科研体制的软件也需进一步改进。尤其不能急功近利，要有持之以恒、久久为功的精神。科技是推动人类进步最强大的力量，但科技的突破很难计划。科研是创造性的事业，越重大的科研成果越不可预测。

例如粒子物理学家在申请资金建造加速器的时候，总是要写很多预期成果。但事实上，重大成果往往不是按照申请书写的那样发现的，而是意料之外的产物。丁肇中获得诺贝尔奖的成就：发现J粒子，就是这样做出来的。这对科学家来说早已是个常识。只是为了拿到资助，不得不在申请书里按部就班地写一堆预期成果。其实，如果最终得到的成果就是申请书里写的那些，科学家会很失望，因为能预测出来的成果不会是大成果。而如果出现了申请书里没预料到的结果，这里可能埋藏着重大突破的曙光。

科研的成果不可预测，科研的用处更加不可预测。1900年普朗克提出量子力学，1905年爱因斯坦提出相对论，这是20世纪的两大科学革命。直到现在，量子力学和相对论都仍然是人类的两大基础物理学理论。现代社会的所有技术成就，都离不开量子力学和相对论。但在提出之初，这两个理论却完全看不出任何用处，纯粹是科学家好奇心的产物。

到20世纪40年代，曼哈顿计划基于相对论造出了核武器。50年代，肖克利、巴丁和巴拉顿基于量子力学发明了晶体管，这是集成电路的基础元件。到了此时，基础理论的用处就一目了然了。如果一个国家这时才开始重视基础研究，还来得及吗？

因此，要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点。如果不了解这些特点，把科学研究跟工厂流水线生产产品看作同类的事情，就会在心理预期、管理办法、考核标准等方面犯错误。

经常有朋友跟我说，知道科技创新最重要的道理，但只是担心中国现在转型是否来得及，是否能成功。对此我只想说，事在人为。最好的心态就是把科技本身作为目的，而不是把科技作为实现其他目的的手段。正如这些格言所说：但行好事，莫问前程;功成不必在我，而功力必不唐捐。

把科技本身作为目的，这样做看起来慢，但其实是最快的。历史上最重大的科技进步，都是在这样的心态下做出来的，而它们对社会进步、经济发展的推动作用也最强。

我们应该树立这样的价值观：科学本身就是好的。就基本的动机而言，科学只是为了满足好奇心，而不是为了实用。但是当发现了新原理之后，科学的用处却会远远超过单纯追求实用的做法。科学，是人类最伟大的“无用之用”。

科学最大的好处，就是它完全是讲道理的，不是玄学，不是神学。一旦一个科学成果做出来，任何有足够知识基础的人都能理解它。因此，任何国家、任何文明、任何民族，只要真正尊重科学，努力学习科学，大力投入发展科学，都一定会有相应收获。对于中国来说，已经站到了这样一个历史的关口。集中资源和注意力，努力攀科技，我们的前景就无限广阔。

这里没有任何捷径，但发展科技就是人类走过的最快、最好的路，是发展的正路。我们应该感到高兴，人类成功地发展出了科学，获得了无限向外拓展的可能性，而不是没有科学，封闭在传统社会，让无数天才的精力只能耗费在内卷化之中。(作者是中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室副研究员)